“现代化＝西方化”？英国学者：中国将成为世界现代性的象征

2026-05-26 11:25·人民日报
原标题：中国将成为世界现代性的象征（读懂中国·读懂中国式现代化）
在安徽省安庆市岳西县冶溪镇，排列整齐的光伏板与茶园、青山、民居、道路交相辉映。熊凤霞摄（影像中国）
在吉林省仿生机器人创新中心的具身智能训练场内，机器人数据采集工程师正在训练机器人抓取零件。新华社记者 张 楠摄
游客在河南省洛阳市铜驼暮雨文化街区体验非遗技艺。李卫超摄（影像中国）
马丁·雅克。受访者供图
马来西亚留学生在浙江交通技师学院实训室学习工业机器人搬运操控。时补法摄（影像中国）
在重庆市两江新区的赛力斯汽车超级工厂，自动化生产线正在作业。新华社记者 王全超摄
中国式现代化为何能够打破“现代化＝西方化”的迷思？中国发展道路为世界带来怎样的启示？
本报记者近日对话英国知名学者马丁·雅克，从国家治理能力、文明演进、国际秩序等维度，阐释对中国式现代化的观察与思考。
马丁·雅克主张从文明演进和历史连续性的视角理解中国，他撰写了《大国雄心：一个永不褪色的大国梦》等多部著作探讨中国发展道路，在国际上产生广泛影响。
对话人
白紫微 本报记者 马丁·雅克 英国知名学者
中国之所以能实现超高速的经济腾飞，关键在于拥有中国*****领导的极其高效能的国家机器——它是这场历史性变革的“大脑”
问：您指出，现代化在世界不同地区和不同文化中的实现，迫使我们重新考量现代性的含义，承认其多样性和多元化。如何看待人类对现代化的理解发生的变化？
答：现代化的重要基础和必经阶段是推动工业化与城镇化齐头并进。在这一进程中，经济重心从农业转向工业，从而使劳动生产率大幅提升。现代化以18世纪源于英国的工业革命为起点，在19世纪下半叶扩展至德国、法国、美国、日本，加拿大、澳大利亚和新西兰随后也相继加入。
看上去，现代化似乎一度专属于西方，这是因为当时世界大部分地区处于殖民统治之下，且被殖民列强蓄意阻挠工业化进程。1945年后，殖民主义在全球范围内迅速走向衰落，发展中国家开始努力实现现代化，西方将它们的现代化视为“西方化”的同义词——然而，这些观念自始至终都是谬误。自20世纪60年代初起，“亚洲四小龙”相继迈入现代化之列，它们的现代化进程充分体现了各自在政治、经济及文化层面的独特特征。中国1978年起加速现代化进程，紧随其后的是20世纪90年代的印度。
如今，现代化浪潮正以丰富多样的形式席卷亚洲、非洲和拉丁美洲，这些多元化的现代化模式，折射出各国独特的历史底蕴与发展经验。现代性并非单一形态，而是呈现出多元共存的格局。西方文明早已丧失对现代性的垄断地位。
问：您曾指出，西方普遍认为中国最终会在发展进程中选择遵循西方的道路与模式，但中国的发展显然打破了这种预期。西方国家对中国式现代化最突出的误读体现在哪些方面？这些误读缘何长期存在？
答：西方的态度甚至比这更为消极。有些西方国家认为，除非中国实现西方化，即采纳西方的政治和经济体制，否则中国的转型绝无成功可能。事实证明，他们的判断大错特错。西方被迫一步步地接受了中国转型所展现出的惊人速度与宏大规模。然而，有些人却拒绝承认这是中国在中国*****领导下取得的成就。
问：中国式现代化与西方现代化有哪些共同点和不同点？
答：中国式现代化与西方国家现代化共享一系列根本特征，包括现代科学、技术、经济增长、市场、人权以及民主。然而在实践中，这些特征往往被赋予截然不同的解读。中国式现代化的独特之处主要体现在以下几个方面：不同的国家形态，即文明型国家，并发挥着极其独特的作用；强调社会整体共同利益；秉持天下观而非局限于单一国家；重视规划而非单纯依赖市场力量；致力于长远发展而非着眼于短期利益。
问：您提出，中国的现代化是在极短时间内、超大规模国家条件下展开的现代化进程。这种“速度”与“规模”的结合，使得中国的挑战和成就都是史无前例的，必须通过强有力的统一领导和独特的资源调度方式来实现。如何理解“速度”与“规模”对中国式现代化产生的影响？
答：现代化的一个普遍特征是，后来者往往比先行者发展快得多。美国和德国的工业起飞速度远超英国，“亚洲四小龙”的速度更是有过之而无不及。中国是迄今最快的，1979年至2023年，中国经济年均增长8.9%，远高于同期世界经济3%的平均增速。这一惊人的增速，加之中国庞大的人口规模，共同造就了一种全新的工业起飞模式：既超高速，又超大规模。
中国之所以能实现超高速的经济腾飞，关键在于拥有中国*****领导的极其高效能的国家机器——它是这场历史性变革的“大脑”。此外，中国作为一个高度统一的文明型国家的特质，也是推动这一进程的关键因素。当然，赋予中国式现代化进程以如此深远全球意义的，是其高达14亿多的人口。
中国*****确立了一种前所未有的新型国家领导模式——我们可以称之为“科学治理”
问：您如何看中国*****的领导对推进中国式现代化的重要意义？
答：这一点至关重要。如果没有中国*****的领导，中国的现代化转型绝无可能实现。中国的转型堪称现代以来乃至始于18世纪晚期的整个现代化时代中最为辉煌壮观的政治成就。在这一进程中，中国*****可以说表现极为出色。
问：您多次表示，中国的现代化得以推进的一个关键原因在于其国家治理能力。中国的国家治理能力如何为中国式现代化提供持续而稳定的制度支撑？
答：中国*****拥有超一亿名党员，在各个层级和领域对国家事务进行统筹协调。在当今世界，没有任何其他国家像中国这样纪律严明且富有战略性，这代表了一种新型国家形态。中国*****确立了一种前所未有的新型国家领导模式——我们可以称之为“科学治理”。这种模式使国家不仅能够着眼短期，更能放眼长远，这是其他国家鲜能企及的。
中国五年规划的制定往往历经较长过程，大量最顶尖的专业人才参与，堪称高度专业智慧的结晶。事实上，中国的国家战略视野已远超下一个五年，直抵未来数十载的深远时空。相比之下，西方国家所面临的困境在于：战略视野往往局限于下一场大选的日期，这意味着其规划周期充其量不过短短数年。正因如此，它们往往无力制定并成功实施那些长期发展项目。
问：中国国家治理体系不仅具有连续性，也展现出强大的自我调整和自我革新能力。您认为中国如何在保持稳定的同时实现改革与创新？
答：所有政府面临的一大难题，莫过于体制僵化与活力枯竭。西方有些观点认为，这一问题在中国尤为突出。然而，种种事实所展现的却是截然相反的景象。过去几十年间，中国政府通过持续的自我革新成功避免了这一情况出现。为保持与民众的密切联系，中国政府建立了一套针对诸多社会议题的常态化民意调查机制，即社情民意调查。通过这一机制，政府得以全面、清晰地掌握各项工作的实际成效——哪些方面运作顺畅，哪些方面尚存不足。从更为根本的层面来看，中国政府极具长远性的视野，确保其不会像一些西方国家的政府那样，在短短数年之后便陷入动力枯竭或目标迷失的困境。正是这些宏大的长远目标，赋予了中国政府源源不断的活力，使其始终保持着昂扬的斗志与高度的投入精神。
问：有观点认为，政府主导的发展规划可能抑制创新活力。您怎么看？
答：恰恰相反，战略规划极大地推动了创新。创新是改革开放以来，尤其是本世纪以来中国取得的最重大成就之一。经济增