平交易权规定。最后，售后救济不足和强制捆绑付费，断签后仅提供“付费续签+仍需拉人头”的选项，拒绝按用户已投入工时折现补偿，未提供合理救济途径，属于不合理限制用户权利，违背诚实信用原则。赵良善指出，“拉人头”任务不公平，已涉嫌违反《消费者权益保护法》《广告法》《电子商务法》等相关规定。首先，在用户投入数百天时间成本、接近完成时突然触发，利用“沉没成本”心理迫使用户要么付费续签、要么放弃，违背公平合理原则。其次，“30天未登录新用户”的获取依赖社交圈与第三方配合，非用户主观努力可完成，与“打卡任务”应基于用户自身行为的核心逻辑相悖。再者，规则随机且不透明，任务是否出现、出现次数、拉新数量均为系统随机下发，平台无法提前告知，用户无法预判与规划，剥夺了用户的交易选择权。来源：华商报大风新闻编辑：曾宇祺声明：本平台转载内容来源于网络，如涉及侵权请联系删除