首页| 论坛| 搜索| 消息
主题:挡住豆包的那堵墙,被“龙虾”推倒了
爱我中华发表于 2026-03-10 19:24
低走的曲线。豆包手机助手与OpenClaw的原型产品都是在去年11月底、12月初亮相。虽然技术原理差别很大,但两者的底层逻辑是相通的:绕开繁杂的APP/软件,让AI自动干活儿。一个面向移动端,一个面向PC端,豆包手机助手原本有机会与OpenClaw并驾齐驱。更何况,它背靠字节,论及各方面的条件和资源,都比一个国外退休老哥折腾出的“小龙虾”优越太多。如今,100天过去了,“OpenClaw时刻”成为全球热度第一的AI大事件,所有科技公司都在拼尽全力卡位,FOMO情绪浓厚。豆包手机助手却命运多舛。它先是被各个超级APP阻击,功能大打折扣;又被马化腾在内部会议上抨击“极其不安全、不负责任”,陷入一场安全隐私争议。造成这一局面的原因有很多,比如大厂竞争等等。单从技术维度来看,豆包手机助手的GUI方案,对于2026年的国内科技行业还是太超前了。恰在此时,OpenClaw不可阻挡地叩开了超级APP紧闭的大门。从飞书到QQ,从企业微信到钉钉,但凡有点儿名声的APP,都快马加鞭地把“小龙虾”纳入自家平台。OpenClaw时刻的到来,也给豆包手机助手指明了一条新的路线。一个越来越清晰的逻辑是,Agent手机不应该强求过于生猛的GUI方案,也不必完全寄希望于一个个APP主动接入(这也是现版本Siri拉胯的原因),而是应该搭建手机版OpenClaw,只提供智能体框架,让智能体自己去想办法、解决问题。另一个潜在的好处是,在旧的技术路径下,豆包手机助手非常依赖手机厂商的合作。但如果转向“手机养虾”,那么它对于硬件适配的需求就会减少,甚至不需要看手机厂商的脸色了。字节已经在悄悄准备。就在本周一,字节旗下的火山引擎上线了ArkClaw,号称点击即用、轻松“养虾”。这是OpenClaw的云端SaaS版本,腾讯、阿里也推出了同类产品。这一动作或许暗示了豆包手机助手的技术栈的迁移。自从去年底火爆以来,豆包手机助手至今未能上新,反而因GUI方案遭到质疑。与此同时,OpenClaw的崛起,展示了AI应当如何顺畅达成“帮用户办事”的目标,其中折射的技术哲学,不仅适用于PC端,对于手机端Agent也有巨大价值。全面学习OpenClaw,或许就是豆包手机助手的下一个突破口。03站在大厂的视角上,OpenClaw的出现,让超级APP陷入了一个前所未有的难题:它很难继续以用户数据安全为由,继续扎紧篱笆、把竞争对手挡在门外。数据安全,一直是超级APP的城墙的一部分。只要第三方试图破壁,超级APP总是会拿安全说事儿,再把大门关得更紧一些。这样的事情,在新BAT的竞争中一再发生。前几年“互联互通”东风劲吹,超级APP依然不为所动,只在一些小地方做了妥协和让步。与此同时,不少用户也或多或少相信了这一点,觉得超级APP接入其他产品和服务后,自己的个人信息、行为数据等将被泄露给不可靠的第三方。但OpenClaw打破了这一旧观念。它证明,只要产品足够好、足够有用,绝大多数用户是愿意让渡一部分所谓的“安全感”,使用新技术、提升工作效率。当然,OpenClaw官方和不少从业人员都曾发出警告,现阶段Agent存在大量漏洞,甚至有许多恶意软件。但整体来看,大多数用户愿意让Agent更深入地接触到自己的私人数据,甚至帮自己下判断、做决策,预示着AI Agent时代,数据安全观念正在面临一场重塑。新的安全观念,在移动端的普及速度甚至会比PC端更快。由于PC操作系统和软件的低权限门槛,OpenClaw几乎进出自由。相比之下,安卓和iOS的权限管理都要严格得多。目前,手机版“小龙虾”的功能距离OpenClaw仍有巨大差距,但这也在客观上进一步提高了手机版的安全性。另一方面,手机厂商也不太敢、不太想一上来就做得很激进。小米、三星都有千万级别的用户基数,任何牵扯到用户数据的新功能都必须格外谨慎。此外,“小龙虾”能够实现的功能,比如一句话打开空调之类,可以通过原有技术比较完美地实现。因此,把“小龙虾”搬到移动端,更多是探索和验证技术,而非马上要取代现有的技术栈。手机厂商都看到了OpenClaw的惊人潜力,却也没必要立刻冲上去,而是更希望小步快跑,边做边看。可以说,在OpenClaw的助推下,超级APP对第三方的“小龙虾”敞开大门,条件和时机正在成熟。无论大厂多么纠结,“用户数据安全”这一旧时代的防守利器,正不可避免地走向终结。但另一方面,手机版“小龙虾”注定是超级APP的宿命之敌。大厂纷纷拥抱OpenClaw,甚至将来对类似产品敞开大门,本质上仍然是AI超级入口争夺战的一部分。要想赢得这场战争,大厂除了把自家的类OpenClaw产品做好,还要把自家产品、技术与泛OpenClaw生态挂钩。但这一过程,又会潜移默化地削弱超级APP的打开率和使用时长。随着Agent掌握越来越多的数据、功能越来越完善,用户会形成新的习惯甚至依赖,而这恰恰是超级APP最不愿意看到的,也和“放行”泛OpenClaw产品的初衷背道而驰。OpenClaw不仅动摇了旧的安全观念,给手机厂商及豆包等创造了机会,更让大厂不得不打一场面向新时代的战争。这场战争在推动大厂向AI时代跃迁的同时,也让大厂承受着旧领地遭受持续侵蚀的风险。国内科技行业的“养虾大战”方兴未艾,而超级APP的黄昏却在悄然到来。
上一页  (2/2)
回帖(0):

全部回帖(0)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖