首页| 论坛| 搜索| 消息
主题:看得见不等于看得清:歼-20和歼-10C互相“击杀”说明什么?
爱我中华发表于 2026-09-15 14:34
于自己座舱内的传感器。每一层判断都在“信息不完整”的条件下进行。训练可以改善每一层的判断质量,但无法改变“信息不完整”这个前提。


演练结果不能简单套用到实战

需要说清楚的是,这两场演练的设定和条件都是特定的。歼-10C击落歼-20时,得到了空警-500和歼-16D的完整支援。歼-20反杀空警-500时,利用了预警机指挥员的判断失误。在真实战场上,这些条件不一定能同时满足。
而且,歼-10C编队内部的多机协同扫描战术,依赖的是极高的训练水平和默契程度。肖楠的呼叫声“03,帮我扫一下”,背后是两支编队长期磨合形成的战术配合。这不是每个空军都能复制的。歼-10C在非隐身空战中仍有相当的独立作战能力,但在对抗隐身目标时,它的效能完全取决于体系是否完整。
但有一个趋势是清晰的。当隐身目标被探测到之后,空战的胜负就不再取决于谁的雷达更强、谁的导弹更远,而取决于谁能更快地做出正确判断。歼-20之所以能在被锁定的情况下完成反杀,是因为它比对手更早理解了战场态势。歼-10C之所以能在雷达屏幕上“一片空白”的情况下完成击杀,是因为它知道自己看不清,所以主动请求了别人的帮助。承认自己看不清,在特定条件下可能比假装看得见更有效。但承认之后,需要的是对物理局限的清醒认知,以及对判断能力的持续训练。这两件事,缺一不可。
上一页  (2/2)
回帖(9):
9 # huwg
09-16 00:44
谢谢分享
8 # huwg
09-16 00:44
了解一下
7 # huwg
09-16 00:44
来看看
6 # srwam
09-15 21:46
看后续
5 # srwam
09-15 21:46
了解一下
4 # srwam
09-15 21:46
来看看
3 # 任逍遥
09-15 17:57
不错,了解了
2 # 任逍遥
09-15 17:57
也就看看
1 # 任逍遥
09-15 17:57
来看一下

全部回帖(9)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖