文 | 青茶
前言

最近，美国卡内基国际和平基金会发布报告称：“中国不会袭击日本”。
自2025年初特朗普重新当选总统以来，他对中国的强硬政策一度占据主导，但随着局势的发展，美国不得不重新考虑自己在亚太的战略，特别是在选择盟友时。
相比韩国、澳大利亚和菲律宾等国的独立性日益增强，日本似乎成为了唯一一个能全力支持美国对抗中国的国家。
美国真的能完全依赖日本吗？日本会按照美国的意图行事吗？


美国的战略困境

美国对华政策的调整，可以追溯到特朗普再次入主白宫之后。
与上一任总统拜登采取的“联合盟友”路线不同，特朗普曾一度试图采取单边主义的方式，对中国施加更大的压力。
然而，事实证明，这种策略效果远不如预期。
在经济、军事和外交方面，中国对美国的应对非常冷静且坚决。
在贸易战和技术战的较量中，中国不仅通过各种手段保持了经济增长，还通过“一带一路”等全球战略，增强了与其他国家的合作与影响力。

中国的军事力量日益强大，尤其在南海和台海等热点地区的军事实力，已经形成对美国军事部署的挑战。
这种情况让特朗普感到了压力。他意识到，单纯依赖强硬手段并不足以击败中国，尤其是中国在全球经济和战略上的重要地位不容忽视。
因此，自2025年9月起，特朗普的政府开始悄然调整政策，重新回到联合盟友路线，试图通过加强与盟国的合作，来抵消中国的影响力。

然而，随着全球战略环境的变化，美国发现其传统盟友的支持并不如预期强烈。
韩国近年来的独立性日益增强，尤其是在对华政策上，尹锡悦政府虽然总体上亲美，但也面临来自国内的巨大压力，难以完全依赖美国。
澳大利亚在AUKUS框架内和美英互动频繁，但其对中国市场的依赖却没有完全消失，贸然参与冲突的可能性较低。
菲律宾在新总统小马科斯的领导下，也在南海问题上保持一定的独立性，并没有完全倒向美国。

在这种情况下，美国似乎找到了一个“理想盟友”——日本。
卡内基智库的报告指出，日本不仅在军事技术和合作意愿上具有显著优势，而且在面对中国时，也表现出与美国高度一致的立场。
然而，问题在于：美国真能依赖日本吗？


日本的“合作意愿”

卡内基智库的报告指出，日本是美国在亚太地区最具战略价值的盟友之一。
报告分析了三个关键维度：合作意愿、军事技术实力和卷入冲突的风险。
最终得出结论，日本是最适合与美国共同对抗中国的前线国家。
日本在军事技术上有较强的实力。
尽管由于历史原因，日本的自卫队并非真正的军队，但其技术水平和装备实力在全球范围内处于前列。

尤其在海上力量方面，日本拥有世界领先的舰艇、潜艇等装备，对中国的海上威胁形成了一定的制衡作用。
日本的合作意愿也是美国选择其作为“代理人”的重要原因。
近年来，随着台湾问题的日益突出，日本政府多次表态，台湾如果发生冲突，必定会对日本安全造成威胁。

日本在台海问题上的立场，与美国的战略利益高度契合。
正因为如此，美国一直在推动日美同盟的深化，希望借助日本的军事力量来增强自己在亚太地区的军事部署。
然而，这种表面的“合作意愿”并不代表日本在所有问题上都能毫不犹豫地支持美国。
在日本国内，特别是在右翼和务实派之间，关于是否加大与美国的合作，以及是否在台海问题上进一步深化介入的讨论并不止息。

右翼人物，如高市早苗等，在支持美日同盟的同时，也面临着来自国内反战情绪的巨大压力。
尤其是在日本经历了安倍晋三和岸田文雄两任“相对稳健”的政府风格之后，选民对于极端立场的接受度显著下降。
高市早苗，作为自民党新任总裁，因其强硬的亲美立场和对修宪的推动，遭遇了广泛的反对声音。

尽管她在外交上可能会继续支持美国，但她的政治风格和缺乏妥协的态度可能会在国内引发更大的政治波动。
日本的经济利益与中国密切相关，贸然加剧与中国的矛盾，可能会影响日本的经济稳定，特别是在出口市场和供应链方面。
因此，日本是否会在中美对抗中真正充当“前线代理人”，远非简单的“亲美”路线能够决定。


中国的克制

美国智库卡内基报告中提到，中国不会攻击日本，这一结论在外界看来，可能是一种对中国的不屑或讽刺，但实际上，它更像是一种对中国战略优先级的精准把握。
中国不会轻易与日本发生冲突，主要是基于两点考量：日本的军事优势并不足以对中国构成威胁；台海局势才是中国真正需要关注的核心。

中国与日本的关系，一方面由于地理上的邻近，另一方则是由于经济上的密切联系。
虽然中国在军事技术上不断进步，但与日本发生全面冲突的成本是巨大的。
日本的宪法规定了其自卫队的职能限制，不能像真正的军队那样进行大规模的军事行动。
日本国内的反战情绪依然浓厚，若发生实质性冲突，政府能动员的资源和军力是个未知数。

台海问题才是中国真正的战略焦点。台海一旦爆发冲突，最关键的问题是美军是否介入。
即使日本政府愿意参与其中，假如美军不介入，日本的军事支持也极为有限。
因此，中国在面对台海问题时，并不把日本视为“首要目标”，而是更注重如何应对美国的干预。

与此同时，中国的对日经济依赖也远没有外界想象中的那么大。
疫情后的中国市场复苏确实为日本出口带来了重要支撑，但整体而言，中国对日本的经济依赖相对较低。
中国的经济战略更多地侧重于与全球其他大国，尤其是“一带一路”沿线国家的合作。
因此，尽管中国与日本之间存在经济和文化的深厚联系，但中国的战略抉择并不完全依赖于对日本的态度。

美国是否能够继续押宝日本，还是需要寻找其他更加可靠的盟友，将是未来国际关系中的一个重要议题。
中国在面对中美对抗时，表现出的冷静与克制，不仅是战略优先级的选择，也是对全球复杂局势的精准判断。
美国与日本的合作能否维系下去，恐怕还要看未来*****势的演变和各方力量的博弈。


结语

通过对卡内基智库报告的分析，我们可以看到，当前中美博弈中的一个关键问题是：美国是否能够继续依赖日本作为亚太地区的主要盟友，以及日本是否愿意充当美国的“代理人”。
尽管日本在军事技术和合作意愿上具有一定优势，但其国内复杂的*****势、与中国的经济依赖以及对美国战略的现实考量，都使得这一合作并非铁板一块。
未来，随着全球局势的不断变化，尤其是在台海和南海等敏感地区的局势发展，亚太地区的战略格局可能会发生深刻变化。
参考资料：
日本新首相：与特朗普进行了坦诚交谈
2025年10月26日, 01:06