首页| 论坛| 搜索| 消息
主题:大平台不死,实体产业永无翻身之日?真这样吗?
爱我中华发表于 2025-11-30 13:09
你以为花5000块钱给孩子买了台“学习机”,是为了教育投资?
真相是你我都在被收割,一个都跑不了,这玩意儿的真实成本,只有500块。
而即便卖出售价飙到5000元,这门生意还是“卖一台、亏一台”,利润根本就没打算让厂家赚。
这不是商业奇葩,而是一场早已布局完毕的“平台血锁局”。平台不死,实体难翻身的终极体现,就在一台小小的“学习机”里。

我跟某行业大佬聊完这个生意以后,半宿没睡着。他一口气散了30人团队,把运营中心直接砍了。他说一句话我记到现在:“不是我不努力,是平台不给我活路。”
现在你想卖个东西?可以,首先对平台上贡一层又一层的“流量税”。光一个投流成本,至少要烧掉1000元到1500元。
理由很简单:不给钱的平台,不给你一个访问量;只要你肯送钱,再烂的产品它也能给你推。
学习机是刚需,对口的是焦虑到发疯的家长,可以拼命砸钱。但别高兴太早,光这一笔“请大神喊你一嗓子”的推广成本,就掏空了底裤。

RY 1:5的成本比,已经是“不得不投资”的行业底线。可怕的不是没生意,而是退货比成交还多。
这事说出来简直魔幻,平台以“用户为中心”为旗帜,直接把无理由退货期限拉到15天,甚至更多。
只要你“演得过关”,用了三个月都能退。
而退货率高达60%~70%,也就是说十台里只有三四台真正落地变成收入,剩下的要不退回来吃灰,要不扔到二手市场把品牌砸烂。

你卖出去的学习机,有六成会被退回来,平台鼓励的。那退回来的货怎么办?翻新再卖?
翻新机暴雷一次,信誉全废,评分一掉,你连里最羊毛的流量区都进不去了。
于是厂商吭哧吭哧地做了大批二手翻新品,偷偷甩到“海鲜市场”,价格一低,正价直接崩盘。
这不是在做消费品,是在赌命。最后还要被扒一层皮,名曰“合理佣金”,平台再顺势收你5%的销售佣金,又是一笔250元的硬成本。

这佣金可是“只进不出”:东西退了,它收过的钱不会还你,流量砸出去的更是打水漂,白亏。
这么一捋下来,啥成本都还没算上,你已经在每台学习机上亏掉:
生产成本:500元;流量推广:1500元;退货折损:3250元 (约65%退货率);平台佣金:250元;合计损失:5500元。
你可能会问,那为什么不涨价?

涨价就没人买,自然流量掉光,投流成本还得翻番,简直就是死循环,没出路,而这就是大平台布下的“弥天大局”。
平台逻辑不复杂,把商家活活整死,自己照样赚钱。
它的算盘很清楚,先举道德大旗,给消费者放血,让大家觉得“平台良心”,然后消费者信任度拉满,忠诚度升天。
一套完美割韭手法:激励你大胆退货;一旦出问题先赔你;合理化“仅退款”的存在;投诉通道瞬间响应,跟你一鼻子气。

这波毒操作的背后是平台疯狂压榨商家,把你的信任变成了他们的利润。
平台赚的是“流水分成”,至于你商品卖得少、赔进去多少,它能懒得管。你越焦虑,它越夸张;你越焦急,它越狠狠推你一把进坑。
这不是某个行业的问题,是整个实体产业的宿命困局。三年线上封控,把商家的线下渠道彻底掐死。平台借机崛起,成了获客“唯一解”。

当年还有人看出端倪,选择逆势走线下。但三年过去,贪便宜的消费者习惯根深蒂固,再加上平台规则越改越向“消费者倒向”,实体产业想东山再起,几乎不可能。
这不是商业逻辑失衡,是平台在玩“资本榨取”的局。你越依赖平台,平台越把规则往你身上砸。而像学习机这样的典型“刚需品类”,更是血洗对象。

这就是为什么我说平台不死,实体产业永无翻身之日。
消费者就真的得了便宜?
别自我感动了,学习机如果平台不夸到天上,正常90%的家庭根本不会买。因为核心功能就是放录播视频,一个旧平板凑合也能干。
但谁输得起这个“焦虑噱头”?
广告里都告诉你:不给孩子买学习机,是父母的失职。哪怕月薪5000元,也得咬牙买单,这,就是平台制造出来的“教育绑架”。

你觉得自己是站在消费者一边?
实际上平台一边捏着商家的命脉,一边挑拨你的情绪,最后双方的钱都进了它的兜里。
这个局,有没有出路?
有,但很难,最核心的敌人不是商家不努力,不是技术不过关,是整个商业价值链被平台绑架、反转,再反扩张。
如果没有大手出面整顿这类平台逻辑,没有公共政策的系统干预,仅靠单个企业玩不过这口大锅饭。

2025年了不是没人看透这盘棋,看到的要么转行,要么默默裁员裁到骨头。
留给普通创业者和打工人的两个忠告:如果你或你所在公司抢的是平台流量,那别忘了提前摸清“真实成本”,流量高不是价值,高退货比和平台控制才是真杀器。
当前最安全的商业模型,不是“规模+融资”,而是小规模稳盈利+现金流自控。别跟平台拼体量,拼不过。

做副业?要做就别扎堆平台电商。找工作?那不如直接去平台,利大、短打、能养人。
只是别再幻想靠商业正义赢这场战争了,平台早就不在乎谁是好人,它只看谁是肥肉。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
回帖(3):
3 # huwg
12-01 10:29
谢谢分享
2 # huwg
12-01 10:29
了解一下
1 # huwg
12-01 10:29
来看看了

全部回帖(3)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖