主题:特朗普砸5000亿搞AI霸权!六大硬科技赛道冲刺,中国如何接招?
全球观察者深度出品纵横寰宇,洞察时代风云大家好欢迎收看【国际协作站】特朗普最近签了个行政命令,启动了个叫"创世纪计划"的AI项目,把这事儿提到了跟当年曼哈顿计划差不多的高度。这动静可不小,直接把AI摆在了美国国家战略的核心位置。把AI当"救命稻草",美国这是急了?要知道,美国在AI芯片领域虽说占着全球大半的份额,但中国在自动驾驶、医疗影像这些应用场景的专利数量已经超过他们了。这种情况下,特朗普政府想通过国家力量集中突破,保住科技霸权的意图很明显。这个"创世纪计划"到底想干嘛?官方说法是要"从无到有重塑科研范式",说白了就是要用AI把科研周期从几年压缩到几天甚至几小时。这想法听着挺玄乎,但背后是美国想通过AI+科研的双轮驱动,弥补自己在半导体制造、关键材料这些领域的短板。光喊口号没用,得看具体怎么干。这计划打算从几个方面下手,咱们一个一个说。首先是整合资源,把17个国家实验室的高性能计算资源捏到一起,搞个国家级的数据池。我翻了翻美国能源部2024年的预算报告,国家实验室AI经费涨了42%,重点砸向了橡树岭的超级计算机,这算力确实够狠。有了算力还得有方向。计划锁定了先进制造、生物技术、关键材料、核能、量子科学、半导体六个硬科技赛道。本来想3个月内完成算力盘点,9个月内就要展示技术突破能力,这节奏赶得可真紧。拿半导体领域来说,之前美国芯片法案补贴只覆盖设计环节,这次想通过AI优化EDA工具,把研发周期缩短一半。钱从哪儿来?怎么跟企业合作?这也是个关键问题。英伟达已经跟能源部合作部署了7台超级计算机,亚马逊更是砸了500亿美元要给政府提供定制化AI服务。2024年美国AI企业的政府合同金额同比涨了120%,谷歌、微软这些巨头都通过"算力换数据"的模式深度参与进来。这种公私协同模式看着眼熟吧?有点像当年阿波罗计划里NASA跟波音、洛克希德的合作,但这次更强调企业在技术转化中的主导权。毕竟企业离市场近,能更快把技术变成产品,这思路倒也合理。特朗普第二任期在AI政策上的转向挺明显的。上任第一天就启动了"星际之门"基建计划,3月又向沙特出口AI芯片,7月干脆搞了个"AI行动计划",来了套"放松监管+资金倾斜+基建"的组合拳。本来想延续拜登政府的监管路子,后来发现不行,直接把AI监管的"护栏"给撤了,连环保法规都放宽了,就为了保障数据中心的能源供应。这种从"市场自由"到"国家干预"的转变,透着美国对AI技术代差收窄的焦虑。这计划不光影响美国国内,对全球的震动也不小。美国想通过"全栈AI出口计划"加深盟国的技术依赖,结果跟欧盟的《AI法案》冲突越来越大,今年二季度美欧AI芯片出口管制谈判直接谈崩了。更让人关注的是,美国打算用"科研数据主权"搞新壁垒,参与计划的国家实验室数据不许给"非盟友"共享。这么一来,全球数据割裂怕是要成定局,各国都得重新考虑自己的科技策略了。美国历史上搞过不少成功的国家计划,像曼哈顿计划3年就搞出了核爆,阿波罗计划8年实现登月。但这次"创世纪计划"能不能复制奇迹,还真不好说。MIT技术评论今年的报告显示,AI跟生物技术、量子科学这些领域的跨领域融合成功率还不到30%。斯坦福AI指数报告也说了,美国公众对政府AI项目的信任度才41%。毕竟AI主导科研可能出现"算法黑箱",伦理问题摆在那儿,不是光砸钱就能解决的。特朗普这"创世纪计划",说白了就是美国用国家力量押注AI霸权的一场豪赌。成了,可能在关键技术领域拉开5-8年的代差;败了,美国科技治理体系的深层矛盾就得暴露出来。各国现在都在琢磨,怎么在技术自主和国际协作之间找平衡,别真掉进"零和博弈"的科技冷战里。这场AI领域的较量,才刚刚开始。
回帖(10):全部回帖(10)»