全球经济这几年闹得凶,表面上看是地缘冲突,其实根子上还是金融资本在作祟。温铁军教授曾讲过,美国从上世纪80年代开始,花了二十年时间,搞出一套金融工具,它就像一把镰刀,专门收割全世界财富。
世界人口这些年蹭蹭往上涨,从上世纪中叶到现在,翻了好几倍。可人均真实财富呢?没跟着涨,反倒在下滑。联合国和世界银行的数据显示,剔除虚拟部分后,人均GDP每个十年都在掉台阶。这不是巧合,是因为金融资产膨胀太快了,几百倍于实体增长。
金融资本交易成本低,增值容易,只要别国接受你的货币,你就躺着赚钱。金融全球化阶段,最核心的要求就是金融自由化,让资本无国界流动,这样才能最大化利益。美国的金融资本就是靠这个,零成本制造信用,洪水般涌向全球。
美国是怎么一步步建起这套系统的?从1980年代里根上台开始,新自由主义政策大行其道。放松管制,金融市场大门敞开。1981年,期货期权解禁,芝加哥交易所热闹起来。1982年,股指期货推出,投资者不用持股就能赌指数涨跌。1990年代,衍生品爆炸式增长,债务、股票、期权全都能衍生出新品种。短短十年,美国衍生品交易从少数几种翻到2000多种。2000年,商品期货现代化法通过,基本取消监管。
这二十年,美国私人银行家主导的联邦储备系统,不断增发货币,推高流动性。期货市场里,超过一半交易是投资性质的,不是真要买能源或粮食。结果,石油、原材料价格大起大落,跟实体供给没多大关系,全是投机资本在兴风作浪。
这套工具怎么收割全球?简单说,就是创造流动性又消灭流动性,形成闭环。美联储印钞,资金通过机构投资者涌入资本市场,炒作投机品。原材料期货涨价,发展中国家进口成本飙升,引发输入型通胀。发达国家自己也扛不住高价能源,放弃部分实体生产,消费需求下降。出口国订单减少,只能靠内需拉动。
美元由私人银行家组成的联储发行,不是政府直接管。联储决定政策,政府执行,这在全球少见。大多数国家货币靠国家权力支撑,美国却是私人机构主导。
收割过程对发展中国家打击最大。期货价格上涨,实体经济成本高企,企业收益下滑,资金外流进投机市场。高负债地方搞基建,吸引外资,却往往被战略收购。两头赚钱:期货市场赚一笔,资金市场再赚一笔。发展中国家成了利益输送机,向金融霸权国输血。
中国这些年靠国家调控顶住不少冲击。私营投资顺周期,经济下滑就撤;国家投资逆周期,推上去。国有银行给国有企业资金,搞公路、铁路、机场,这些短期不赚钱,但维持就业和增长。
相比,美国私人银行家增发货币买国债,形成虚拟扩张,向全球转嫁危机。两种制度,没好坏之分,但中国体制在危机时更有韧性,没像别国那样崩盘。
为什么美国能维持这套把戏?军事霸权是后盾。世界债务地图显示,主要债务在发达国家,人口却集中在发展中国家。发达国家货币是硬通货,不还债也能混,因为背后是结算霸权。石油、能源结算必须用美元,中东产油区和运输通道布满美军基地。
金融资本表面文质彬彬,西装革履,可本质排他性强,像当年德国日本的资本集团。温教授讲过,美国历史上多位总统想收回货币权,全失败了。这套制度让美国收割全球,但也埋下隐患。2008年次贷危机就是衍生品链条崩盘,全球震荡。发展中国家调控难,实体受损严重。
中国怎么应对?我们有自己的路子。人民币国际化稳步推进,一带一路合作用人民币结算,挑战美元霸权。温教授强调,不想被欺负,就得用人民币去抗衡。近年,中国M2总量大,但没破,因为国家控制金融,投资不赚钱的基建,维持稳定。
相比,美国联储私人化,政策服务资本集团,普通人没多少好处。中国体制虽有批评,但实际作用大,保就业、稳增长,没出大乱子。乡村建设也是缓冲,吸纳过剩产能,生态农业、社区合作,让农民有出路,避免城市化过度。
发展中国家得警惕,别全盘接受西方理论。中国经验证明,国家干预能化解危机。
2020年后,疫情加剧全球流动性泛滥,美国又印钞救市,衍生品市场更乱。发展中国家通胀压力大,中国靠内循环和乡村振兴顶住。温教授近年讲课,指出生产过剩和地缘竞争双重压力,建议投资乡村,化解依赖。2023年,他分析宏观形势,强调社区治理和可持续模式。2025年,地缘冲突升级,金融工具收割更隐蔽,中国推动南南合作,用人民币结算能源,逐步瓦解美元垄断。
二十年美国金融利器建起来,靠政策放松、衍生创新、军事支撑,收割全球财富。发展中国家吃亏大,中国靠国家调控避开不少坑。
回帖(3):
