来源：市场资讯
（来源：硅星人）
Yoky ｜ yokyliu@pingwest.com
黄小艺 ｜ huangxiaoyi @p ingwest.com
AIGC 工具跑完“提效”阶段后，用户考核标准变成“能不能直接变成收入”。
本周入选的项目有一个共同的特点，就是“离钱近”。短视频赛道里，AI 不再只是“生成一条能看的片子”，而是把爆款节奏、商品挂车、投放数据打包成一键工作流，帮账号当场变现；AI 漫剧把原先需要 20 人小队的绘制、分镜、动效压缩成 5 分钟自动化脚本，成本降到 1/10，秒成短剧平台的新流量池；装修、游戏行业则出现“草图→效果图→3D 资产”一站式出图工具，客户看中的不再是“AI 多酷炫”，而是“能不能直接直接商用”。
我们发现，场景一旦离钱近，平台本身的商业模式也很容易跑通。其中一些项目已经在 2024 年跑正现金流，头部客户续费率高于 70%；其中几家已公开盈亏平衡，2026 年 ARR 目标普遍定在当年 3–5 倍区间。
以下是本次推荐的产品更多信息，以及我们的简短点评。
1
一、NemoVideo：TikTok爆款仿剪师
https://www.nemovideo.com/
快评：
AI 短视频的最大痛点是“信息密度”跟不上人类节奏：爆款之所以抓人，在于 0.8 秒一转折、1.2 秒一钩子，镜头、字幕、音效、节奏严丝合缝。现有 AI 工具只能“一键出片”，却用模板硬套，结果镜头拖沓、情绪断档，信息密度远低于人工，观众 2 秒就划走。
NemoVideo 的“仿剪 Agent”第一次把“密度”写进模型目标：先解析爆款帧级节奏与多模态钩子，再反向生成脚本、分镜、字幕点，确保 1 秒内至少完成一次情绪或信息刺激；同时允许创作者随时插帧、调速，把 AI 效率与人工微调混剪在一起。它把“高密度节奏”从流量玄学变成可量化、可复用的算法参数，同类型的应用还有：VideoTube、Vireel等。
1
二、Pollo.ai：所有视频生成的热门功能，一站“配齐”
https://pollo.ai/
快评：
Pollo.ai 和 NemoVideo 同做 AI 剪辑，但思路相反：Nemo 要求用户先给一条参考链接，系统再依样模仿；Pollo 则把过往爆款拆成节奏模板，直接摆在模版库里，用户无需找样片就能套用。它把文生、图生、对话剪辑、超分、配音等主流功能一次性集成在同一界面，像把多个单点工具塞进一个工具箱，省去来回切换的麻烦。对嫌“找参考”这一步多余的人来说，Pollo 的“无样片”流程更省事。
1
三、巨日禄：“小说—漫剧”自动产线，一键吃万字长文
https://video.jurilu.com/index
快评：
1、懂行的“土味审美”： 这是它最独特的护城河。大头特写、高饱和度、炸裂特效，虽然被骂“土”，但这种“视觉暴击”拿捏了短剧受众。
2、网站中的模型命名都不是当下爆火的产品，比如星澜、星辉、星融、星图等等，尽管接入的是基座大模型。这意味着基模们收到了token费用，但却失去了姓名；创始人也曾直言，有基模企业“撬”巨日禄的客户，与模型厂商的关系值得关注。
3、有点贵：起步价1000元，按Token收费，不适合个人玩家，但对于B端来说能够降本增效，没有行业SOP（标准作业程序）和商业变现能力的普通人，进去容易一头雾水。
1
四、Drimo：可灵活调整的AI漫剧制片台
https://drimo.cn/
快评：
AI影视工具一直面临着用户是谁的艰难商业化问题，Drimo也遇到过。大部分品牌及影视公司会直接与类似可灵、即梦的基模厂商合作，但漫剧的出现改变了这一点。由于Drimo的一站式、可视化流程设计符合B端团队的使用习惯，有大量AI漫剧用户寻求漫剧生成风格，团队随后新增了动漫画风并做了功能优化，带来了大量转化。这也意味着，相比基础模型，应用端的优势在于满足B端垂直领域用户，并提供一站式的可批量制作的内容生产。
1
五、神采AI：原生AI图像/视频编辑器
https://www.ishencai.com/
快评：
神采并没有沿用通用视频生成的平台的思路，而是按垂直场景打包功能：建筑、室内、电商、游戏等给场景功能，输出规格直接对标商用交付，且场景列表仍在追加。
同时，它有差异化的图片编辑模型和研发团队，把传统图像编辑算子（图层、蒙版、局部重绘）嵌进生成管线，用户可在生成结果上二次调整，不限于单次黑盒输出。平台路线明确：扩展场景而非做通用编辑器，技术投入放在编辑可控性，而非单纯调用视频模型。