主题:为什么1.5亿人离不开豆包?豆包1.8不仅长了眼,还长出了手
最近豆包 1.8 版本的更新,让不少人直呼 “AI 真的要走进生活了”。两个月前,它的日均 Token 调用量还是 30 万亿,现在直接突破 50 万亿,近乎翻倍;QuestMobile 数据显示,它的月活已经冲到 1.57 亿。这个数字背后,是豆包从单纯的聊天机器人,变成了能 “看、能做、能思考” 的生活协作者,也意味着我们对 AI 的依赖,正在以肉眼可见的速度加深。
先说说豆包的覆盖面,那可真是渗透到了生活的角角落落。你以为它只是年轻人的工具?错了。有人用它帮妈妈解决日常问题,有人像曹大果那样,靠它整理村里的文言文家谱 —— 不仅逐字翻译、找出错别字,还能搜到县志和地方志的记载,甚至能共情她看到清官后代无人时的低落心情。也有打工人用它写周报、跑代码,大妈们用它当 “生活顾问”。从家庭琐事到工作难题,从文化整理到日常陪伴,豆包的用户覆盖了不同年龄、不同需求的人群,真正做到了 “全民可用”。
再看使用频率,Token 调用量两个月翻倍就是最好的证明。为什么大家愿意频繁用它?核心就是 “方便”。就像网友说的,“豆包不是最聪明的,但一定是最好用的”。以前用 AI,你得写一堆 Prompt,还得自己去执行后续操作 —— 比如问完蓝牙耳机推荐,还得自己打开购物 APP 比价。但豆包 1.8 版本直接消灭了这些门槛:它能看懂长达十几分钟的视频,你拍段监控找车刮痕,它几秒钟就能搞定;它还能 “长出手”,跨应用帮你比价、下单,虽然现在用虚拟机实现,体验还有点卡顿,但已经能解决不少实际问题;甚至它的 “脑子” 也升级了,256k 上下文能吃下长文档,深度思考模式能处理复杂逻辑,不再只是 “傻白甜”。
当然,网友对豆包的评价也是褒贬不一。有人夸它免费、好用,是普通人的 “全能管家”;有人吐槽它在政治类问题上回答不准,医学问题出错率高,代码能力不如 Claude、GPT。比如有网友说,用它回答政治问题 “错得一塌糊涂”,也有网友反映,它的医学建议不够靠谱。但更多人表示,这些短板对普通人来说影响不大 —— 毕竟大多数人不会用 AI 做高难度推理,只要能解决日常问题,就是好工具。就像 Mn7 + 说的,“感觉要是搞什么高难度推理写代码豆包确实不够强,但是大多数人也用不到这些”。
那么,未来我们对 AI 的依赖程度会有多深?从豆包的更新方向就能看出来。它不再满足于在对话框里回答问题,而是想 “把手伸进屏幕”,帮你点击、操作、完成任务。发布会上的演示场景,比如 “说一句买杯奶茶,AI 自主完成比价、下单、支付”,虽然现在还面临和各大 APP 厂商协同、用户隐私安全等阻力,但在实验室里已经成为现实。网友们也开始畅想,比如把它整合进监控摄像头,自动识别犯罪行为并报警。这些想法虽然现在还不成熟,但足以说明,大家对 AI 的期待已经从 “工具” 变成了 “协作者”。
不过,豆包的发展也不是没有问题。比如 1.8 版本的 OS Agent 速度还比较慢,虚拟手机登录 APP 有卡顿,移动端体验还没开放。但从豆包手机概念到 1.8 版本,推进速度已经相当惊人。字节的思路很清晰:不做实验室里的 “学霸”,而是做生活里的 “全能管家”。
总的来说,豆包的 1.57 亿月活和 50 万亿 Token 调用量,证明了它已经成为很多人生活中不可或缺的一部分。未来,随着 AI 技术的不断进步,我们对它的依赖会越来越深 —— 从解决小问题到处理复杂任务,从日常陪伴到生活协作。虽然现在还有不少问题需要解决,但不可否认的是,AI 依赖的时代已经悄然来临,而豆包,就是这个时代的一个重要缩影。
回帖(5):全部回帖(5)»