首页| 论坛| 搜索| 消息
主题:高市早苗希望日本“能战”,可现实已经不允许
爱我中华发表于 2026-01-02 10:35
2025年底,高市早苗政府在阁僚会议上敲定了2026财年预算,9万亿日元的防卫预算刷新历史最高纪录。根据日本方面公布的信息,新财年防卫预算重点包括:构建以无人机为核心的沿岸防卫“盾牌”,采购高超音速导弹及反舰导弹等。组织架构层面,日本航空自卫队将更名为“航空宇宙自卫队”,新设规模880人左右的“宇宙作战集团”;另外,驻扎在冲绳那霸的陆上自卫队第15旅团将整体升级为师团。历史上,日本陆上自卫队防御通常是“北重南轻”,即把重兵布置在北海道,以应对来自苏联/俄罗斯的威胁。俄乌战争爆发后,远东地区俄军大量抽调到乌克兰前线,甚至连驻守北方四岛(俄罗斯南千岛群岛)的第18机炮师一部也被发现出现在乌克兰战场,使得日本来自北方的压力骤然减轻。北海道日本陆上自卫队演练“登陆作战”。以高市早苗为代表的日本右翼政客在多个场合呼吁自卫队“能战”,并表达了“扩军”愿望。实际上,自安倍开始日本就有扩军意愿,可始终没有进展,自卫队更像是一支“装备精良但人员垂垂老矣的中等规模武装”。日本海上自卫队拥有约30艘各型驱逐舰/护卫舰、24艘潜艇,以及3艘直升机航母——正在改装以搭载F-35B隐形战斗机。航空自卫队装备有约330架战斗机,其中包括150多架F-15J和约40架F-35A机队;F-35是日本未来空中力量的核心,东京计划至少采购147架隐形战机,是美国以外最大的F-35机队。陆上自卫队则拥有450多辆主战坦克,包括先进的10式主战坦克,由于一些装备退役装备状况很好,有报道暗示陆上自卫队目前维护着多达1000辆坦克。从装备上看,日本自卫队力量超过了欧洲的英国、法国和德国。但在人员构成上,自卫队长期面临征兵难题,根据防卫省发布的资料,2023财年日本自卫队的新兵总数为9959人,这一数字仅为19598名新兵目标的51%,创下历史最低水平。换言之,日本青年很不愿意当兵。其实不仅是日本,所有跟美国签署了安全保障条约的国家,民众都十分拒绝参军——反正美国已经承诺来保护我们了。如此画风的自卫队招募广告。二战结束后,无论是百废待兴的欧洲,还是战败被占领的西德、日本和意大利,以及从英联邦独立不久的加拿大和澳大利亚,本质上都成为美国的“从属国”。换句话说,虽然美国没有像十九世纪那样凭借武力开疆扩土,但其势力范围(驻军)已经涵盖大半个地球。在硬实力的支撑下,美国得以构建起一套涵盖安全保障、经济贸易、金融支付以及外交协调等领域的规则,形成所谓的“西方阵营”——美国负责在阵营内部提供关键公*****品。相较于频频武力干涉附属国内政、要求盟友无条件保持一致的苏联,美国是一个相对仁慈的霸权,它很擅长对盟国国内政治进行潜移默化的“引导”与“清洗”。渐渐地,日本等国认为从属于美国也很不错,便懒得反抗。这里面最典型的代表就是吉田茂(1946至1954年间两度担任首相),他提出了“败于战争,胜于外交”的理念,确立起“国防搭美国便车、专注经济发展”的国策。按照有些日本学者的估计,如果驻日美军完全撤出,日本国防开支短期内将被迫增加为当前的三倍(约每年增加1000亿美元),远远超过每年为驻日美军分摊的费用(约每年18亿美元)。日本航空自卫队的F-35战机与上一个全球霸主英国面临的“群雄并起”局面(美国、俄国、法国、德国、日本)不同,地缘政治领域,二战对美国最大的收获是“驯服”了德国和日本这俩原先的独立玩家。德日在被驻军并阉割掉军事实力后,以“半主权国家”的形式融入了西方国际体系,这不仅确保他们不会成为美国的挑战者,而且还转变为这一体系的坚定维护者。历史上,德国、日本曾是英国/美国在欧洲和亚洲最强有力的竞争对手,又分别在二战中被盟军击败。今天美国的海外驻军很多,但规模最大、最核心的两个驻军国家就是德国和日本——大规模驻军一方面有“联合防卫”的含义,另一方面自然隐含着制约控制的考量。目前,作为传统军事强国的德国和日本均处于武备松弛的状态,曾经让人闻风丧胆的德国陆军如今只有6万名士兵;日本自卫队的境况稍微好一些,但海陆空总兵力也仅有24万人。因为美国长期驻军等历史因素,使得德日老百姓情感上普遍躺平,国内征兵极其困难;以日本自卫队为例,其服役人员平均年龄高达36岁,是一支垂垂老矣的部队。现实操作中,两国基本上将安全防务外包给了美军,由此导致其在外交事务中的话语权与经济实力十分不匹配。五六十年代日本街头遍布伤残要饭的士兵,这一画面使得青年非常抗拒加入自卫队,不愿意为军国主义卖命“向广大盟友提供安全保障”是战后美式秩序的第一根支柱,第二根支柱则是“向盟友提供贸易顺差”,也就是让大家从美国身上赚到钱。美国的主要盟友几乎都是对美顺差,通过向全球最庞大的美国市场出口货物累积美元,各国拿到美元后,再反过来将“盈余”投向美国,大量持有美元资产(如美债),以形成资金回流。如此循环往复,构成了战后国际体系的根基。值得一提的是,在冷战结束至新千年之间的窗口期,由于安全因素在国际政治中的考量大幅降低,美国也将中国纳入了其主导的全球化秩序。但不同于美国跟盟友间的“双支柱”,中美关系只有一根支柱——中国向美国提供物美价廉商品、美国向中国提供贸易顺差,因此不如前者稳定。特朗普和高市早苗登上美军航母展望未来,美式体系最大的问题就是美国已无力向盟友们提供“安全保障”和“贸易顺差”。特朗普在2025年先把“贸易顺差”这条支柱给卸掉,不久的将来,不排除也会对“安全保障”这根支柱下手。等到美国的盟友们回过神来想要重整军备时,才发现“由俭入奢易,由奢返俭难”。
回帖(6):
6 # huwg
01-12 00:38
谢谢分享
5 # huwg
01-12 00:38
了解一下
4 # huwg
01-12 00:38
来看看
3 # hsieh2h
01-11 21:06
谢谢分享
2 # hsieh2h
01-11 21:05
了解一下
1 # hsieh2h
01-11 21:05
进来看一看

全部回帖(6)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖