如果一个拥有几万户业主的超级社区，带头的“大业主”不仅带头拒交物业费，甚至还要拆掉保安室、撤掉保洁员，这个社区离混乱还有多远？这并非危言耸听，而是2026年初国际舞台上最刺眼的一幕。联合国，这个维护了世界大半个世纪和平的“全球物业”，正面临着前所未有的破产危机。大家好，小今这篇国际评论，主要来分析美国拖欠联合国巨额会费，多边体系陷危机，中美表现对比鲜明。
消失的预算，与被裁掉的“和平”
2026年的开局，对于联合国秘书长古特雷斯来说，更像是一场大型裁员与清算。一份削减了15.1%预算的草案递到了各国代表面前。这意味着近6亿美元的资金缺口，以及2200个岗位的无情撤裁。但对于生活在战乱与贫困地区的民众而言，消失的不仅仅是这几个数字，而是实实在在的救命钱。当维和士兵因为补给中断而不得不撤出冲突区，当2030年减贫计划因为没钱而变成一纸空谈，受苦的是数以千万计的普通人。联合国的这种“节衣缩食”，不是为了优化行政效率，而是因为家里的余粮真的被“偷”走了。
“老赖”的算盘：不仅不交钱，还要掀桌子
这场危机的导火索，指向了那个曾经的世界规则制定者——美国。截至2025年底，美国拖欠的会费已经滚到了30亿美元，几乎相当于联合国一年的常规开支。30亿，对一个年预算超6万亿美元的超级大国来说，多吗？不过是九牛一毛。这笔钱不给，不是因为“穷”，而是因为美国要把国际义务变成一种“极限施压”的筹码。这套“欠费逼宫”的戏码，美国演了快四十年。从上世纪80年代逼联合国改革，到后来因为巴勒斯坦入会就愤然退出教科文组织，美国的逻辑一直没变：顺我者交钱，逆我者断供。更令人错愕的是，就在2026年初，特朗普政府签署了一份备忘录，宣布要启动退出包括联合国旗下31个机构在内的共66个国际组织。这已经不是简单的“欠费”，这是要彻底掀翻多边主义的桌子。在“美国优先”的信条下，国际公约似乎成了一种想买就买、想退就退的“盲盒”，合适就玩，不合适就扔。
失去的“投票权”，与保不住的“体面”
按照《联合国宪章》的铁律，如果一个国家的欠费超过前两年的总和，它将自动失去在联大的投票权。过去，我们看到被停掉投票权的多是像伊朗、委内瑞拉这样因受制裁或经济崩溃而“心有余力不足”的国家。如果不久的将来，美国真的因为恶意欠费而失去在联大的那一票，那将是人类外交史上极具讽刺意味的一幕。虽然这不影响美国在安理会的否决权，但这种政治象征意义无疑是致命的。当一个大国连作为“会员”最起码的履约精神都丢掉时，它在国际议题上的道德感召力也就基本归零了。
两种选择：守塔人与拆墙者
在这个信任分崩离析的时刻，世界各国表现出的温差极大。作为第二大会费国，中国足额缴纳了所有款项。这种对比在联合国的发言台上显得格外清晰：一边是某大国为了国内选民的“孤立主义”胃口而任性退群。另一边，中国联合40多个国家成立“全球治理之友小组”，试图在废墟上继续加固这座多边主义的大厦。正如联合国秘书长副发言人那句中文致谢，国际社会的眼睛是雪亮的。大家逐渐看清，谁在关键时刻真的扛起了责任，而谁又在为了个人政治私利不断给全球治理“断电”。
规则的生命力在于敬畏
联合国的这场财政危机，从来不是一个简单的“钱”的问题，它是全球秩序的试金石。当规则的制定者带头践踏规则，当大国的信用成了可以随意挥霍的低值耗材，受损的将不只是联合国的行政楼，而是整个人类社会赖以生存的协作网络。我们需要的不是一个因为没钱而瘫痪的联合国，而是一个各国都能守信履职、共同分担风险的全球家园。毕竟，如果连地球上最大的“物业办”都倒闭了，那接下来的混乱，恐怕没有任何一个国家能独善其身。