首页| 论坛| 搜索| 消息
主题:联合国宣布,美国不交会费不许投票!美决议限制特朗普,结果出了
爱我中华发表于 2026-01-15 20:14
文 |历史有点冷
编辑 |历史有点冷
美式“赖账”30亿美元后,终于让联合国坐不住了,1月8日,纽约联合国总部,秘书长古特雷斯暗示:美国再不交三十多亿美元的会费,就要暂停其在联大的投票权。
要说美国没钱,没人会信;你要说美国故意不交,大家反倒觉得理所当然。
可这一次,联合国真的出招了——不给钱,投票权没了!
美国刚因为不符合自身利益退出66个组织,这次会不会因此退群?


联合国不再忍气吞声

美国为啥敢光明正大地拖欠会费?
说到底,还是特朗普那一套“美国优先”思路在作祟。
特朗普公开讲过,美国每年给联合国的钱最多,结果联合国还总跟自己唱反调,凭什么“花钱买气受”?
他索性一拍桌子:既然这样,那我就一分钱都不出了。
这套逻辑,在美国国内其实挺有市场,毕竟,谁都不想当“冤大头”。
可问题是,美国在国际舞台上少了钱,就等于少了筹码。你不掏钱,其他国家也不会惯着你。

2026年,美国不仅拖欠会费,还退出了联合国教科文组织、世界卫生组织等31个下属机构,成为历史上退出联合国体系最多的国家之一。
联合国的运行路径也因此被彻底打乱,多个维和行动和发展项目都陷入停滞,连常年依赖美金的相关部门都不得不紧急自救。
联合国秘书长发言人迪雅里克在1月8的记者会上直接点名美国,表示如果继续拖欠会费,根据《联合国宪章》第十九条,美国可能会在联大失去投票权。
不过,迪雅里克也强调,这一规定只针对联大的权限,美国在安理会的权利暂时不会受到影响。

这番话虽然听起来温和,但实际上却释放了一个足够强硬的信号:联合国不再愿意对美国的“特权”行为睁一只眼闭一只眼了。
而这次联合国的态度之所以如此坚决,除了美国拖欠的会费数额实在太过巨大,还因为特朗普政府的一系列“退群”操作直接触碰了联合国的底线。
从2025年到2026年,美国已经退出了包括世界卫生组织、教科文组织在内的66个国际组织,其中31个属于联合国旗下机构。
这些行为无疑动摇了联合国的多边秩序,也让联合国面临巨大的信任危机。
对于联合国来说,这已经不仅仅是钱的问题,而是生存的问题。


国会掣肘,特朗普“强硬”受阻

如果说联合国的反击让特朗普政府在国际上丢了面子,那么美国国内的局势则让他在家门口也栽了跟头。
1月8日,美国参议院以52票对47票通过了一项决议,明确限制总统未经国会授权对委内瑞拉动用军事力量。
这项决议看似是对委内瑞拉问题的单一回应,但实际上却传递出一个更深层次的信号:国会对特朗普的强硬外交政策已经失去了耐心。
据说,之所以差5票,并不是特朗普对家党派人数多,相反,共和党人数是最多的。
参议会目前的人员,有共和党53席、民主党45席和独立议员2席,可一些共和党也看不惯特朗普这“与天下人为敌”的架势,投下了赞成票。
事后,特朗普愤怒的在社交媒体上喊话,“为他们感到羞耻”,甚至还把那几个投赞成票的议员给列了出来,这简直就是公开的私人报复行为。

2025年,特朗普政府试图通过高压手段迫使委内瑞拉政府屈服,不仅对其实施严厉的经济制裁,还多次暗示可能采取军事行动。
然而,这种“动不动就开打”的政策不仅让美国国内反感,也让国际社会对美国的可信度产生了怀疑。
委内瑞拉并没有因为美国的威胁而妥协,反而在危机中得到了中国的公开支持。
中国明确表态,支持委内瑞拉维护国家主权,同时强调将继续推进与委内瑞拉的双边合作。这种态度无疑让特朗普的计划更加复杂化。
参议院的这次投票结果也说明了一个问题:特朗普的基本盘正在松动。

要知道,共和党一直是特朗普的坚实后盾,但这次投票却有多名共和党议员选择“倒戈”,支持限制总统权力的决议。
分析人士指出,这一方面是因为委内瑞拉问题本身的风险太高,国会不愿意为特朗普的冒险政策埋单;另一方面则是因为特朗普在国内已经失去了部分议员的信任。
2025年11月,特朗普的重要盟友、共和党人格林辞去众议员职务,并公开与特朗普“翻脸”,这对共和党的内部团结造成了不小的冲击。


美国霸权难以为继

长期以来,美国在国际社会中享有“规则制定者”的特权,但这种特权的基础却是建立在遵守规则的前提下。
美国的会费承担比例之所以如此之高,正是因为它希望通过经济支持来保证自己的话语权。
然而,当特朗普政府选择拒绝缴纳会费、退出国际组织时,美国实际上是在自我削弱。没有了经济支撑,美国的“制度红利”也变得越来越难以为继。

与此同时,新兴经济体的崛起也对美国的霸权构成了挑战。
以中国为首的国家在国际事务中扮演着越来越重要的角色,尤其是在联合国的框架下,中国的影响力正在不断扩大。
当美国退出联合国机构时,中国却在积极参与并增加出资比例,这种对比无疑让美国的“退群”行为显得更加孤立。
而在国内,特朗普的“美国优先”政策也遭到了越来越多的质疑。
随着经济和社会矛盾的加剧,美国民众对海外军事行动的耐受度大幅下降。

国会对特朗普的掣肘不仅是对其外交政策的不满,更是对其执政风格的一次警告:没有人愿意为一场注定失败的冒险买单。
从联合国的会费警告,到国会的决议限制,再到国际社会的反制措施,特朗普正面临着来自各方的围堵。
而对于美国来说,这不仅仅是一次针对特朗普个人的反击,更是对“美国优先”政策的一次全面考验。
参考信源:
2026-01-09 13:23·每日经济新闻——《52票赞成,47票反对,美参议院推进决议限制特朗普对委动武,多名共和党议员“反水”!特朗普怒斥:削弱总统权力!委内瑞拉:不屈服》
2026-01-09 08:05·中国新闻网——《联合国发言人:美国若继续拖欠会费或失去联大投票权》

回帖(3):
3 # huwg
01-16 00:55
谢谢分享
2 # huwg
01-16 00:55
了解一下
1 # huwg
01-16 00:55
来看看

全部回帖(3)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖