特朗普趁着伊朗大乱，刚想重新挑起关税战，白宫当晚就收到中方送来的警告。
美国总统特朗普日前宣布，任何与伊朗有商业往来的国家，都将被美国加征25%的关税，该措施是“最终决定”并且“立即生效”。
考虑到伊朗大部分的石油都是卖给中国的，所以特朗普的25%关税威胁是说给谁听的，不言自明。

结果不到24小时后，中国驻美大使馆当天晚上就对此发表声明，强调“中方坚决反对任何非法单边制裁和长臂管辖，并将采取一切必要措施维护自身合法权益。关税战和贸易战没有赢家，胁迫和压力也解决不了问题”。
事实上，尽管特朗普的声明充满了威胁性，但美国这25%的关税是否真的会落地，什么时候落地，如何执行，则是另外一码事。
举个例子，为了打压拉美左翼，特朗普去年曾以“卢拉政府迫害前总统博索纳罗”为由，向巴西加征高达50%的关税。
看起来很吓人，对吧？比对华关税的整体税率还要高——但实际上，目前已经有78%的巴西输美产品通过各种路径获得了不同程度的税率减免，甚至完全豁免，只被征收10%的“最低基准关税”，或执行全球统一的特殊税率，比如钢铁、铝材、木材。
巴西的牛肉、咖啡、水果等产品，最早是不享受豁免的，但由于国内关于物价上涨的不满声音不断传出，并直接体现在支持率上，后来特朗普也不得不低调签署豁免令。

同样的道理，给中国商品全面加征25%关税的代价，特朗普心里是很清楚的。
去年10月，双方最高层在釜山会晤中达成了为期一年的“经贸休战期”。出于国内的经济压力，特朗普愿意做出让步。当时美国的通胀居高不下，供应链持续紧张，继续同中国僵持下去，升级关税战，只会进一步推高美国国内的物价水平。
而时至今日，这一基本格局并没有发生根本性逆转。美国通胀虽有所放缓，但其经济对全球供应链，尤其是对中国产品的依赖度依然极高。25%的关税如果落地并导致物价上涨，那么这将对共和党今年11月的中期选举产生极为不利的影响。
从某种程度上来看，这次针对伊朗贸易的25%关税威胁，更像是一个精心设计的“极限施压”筹码，而非一份最终的执行清单。特朗普既没有在帖文中就相关决定作具体说明，白宫方面也没有就此发布正式文件，一切只停留在特朗普的嘴上。
而这恰恰就是特朗普所擅长的，在谈判期间开出极端离谱的价码，制造一种“最后通牒”式的紧张氛围，以此来迫使对手让步。

特朗普的真实目的，或许并非真的要那25%的关税——因为那会反噬美国经济——而是希望以此为筹码，施压中方在其他领域做出让步，比如加快大豆采购的进度、放松稀土出口管控、增加自美国的能源进口等等。
只要对方能够做出一些妥协，特朗普便可以随时宣布取得了“历史性的胜利”，然后顺理成章地将这个所谓的“25%关税最终决定”无限期推迟执行。
拉长时间线来看，不论是委内瑞拉的事情，还是这次突然针对伊朗贸易的关税，或许都可以被视作特朗普为接下来中美谈判所准备的筹码——根据特朗普的说法，他预计将于今年4月访问中国。
委内瑞拉的事情，之前也提到过。马杜罗执政的时候，委内瑞拉长期把石油卖给中国，中国是该国的第一大石油客户。
马杜罗被掳走后，特朗普要强行接管委内瑞拉的石油产业，声称“委内瑞拉产出的每一桶油都将由美方控制销售”。他明确指出，中国和俄罗斯如果想买委内瑞拉石油，不是不能买，而是“只能在美方的控制和批准下购买”。
这其中的操作流程，在特朗普看来，显然就是可以被拿上中美谈判桌的筹码。

此外，委内瑞拉欠中国的巨额债务，也是一个可能被美方利用的“筹码”。以前的模式是：中国借钱给委内瑞拉，对方用石油实物来还债，完全绕开美元结算体系。
现在委内瑞拉不能直接把石油运到中国了，还债流程受阻。加上委内瑞拉大概率会欠美国政府和企业一大批“新债”，因此就算他们要还债，中国的“旧债”可能也会被排到后面。
如果说委内瑞拉的石油贸易和债务清偿，还算是没有那么显眼的大国博弈；那么这次围绕伊朗的关税，则就差把“中国”两个大字写在特朗普脸上了。
特朗普很明白，针对“伊朗商业伙伴”的25%关税，对解决现在的伊朗局势没有任何用处。伊朗问题只是一个借口，真正的核心仍然是中美之间围绕关税、经贸的长期博弈。文｜李劲 媒体人