作者：欧阳林

2026年2月4日中美元首通话中，中方就台湾问题作出严正表态：台湾问题是中美关系核心敏感议题，美方必须恪守一个中国原则和中美三个联合公报，慎重处理对台军售。
《金融时报》援引消息人士称，中方已明确告知美方，相关军售行为或将直接影响特朗普4月访华行程。这一表态既是对美方的红线警告，更清晰划定边界——在中方立场上，对台军售与中美高层互访绝无并行可能。
一、中方红线划定的三大现实背景


1. 美对台军售挑衅创历史新高
2025年12月，美国宣布111.05亿美元对台军售计划，创下中美建交以来金额之最，武器以海马斯火箭炮、巡飞弹、自行榴弹炮等反登陆装备为主 ，公然违背《八一七公报》“逐步减少并最终解决对台军售”的承诺。中方已就此对20家美国军工企业、10名高管实施精准反制，而美方仍酝酿新一轮200亿美元军售，含“爱国者”导弹、NASAMS防空系统等，是对中国内政的赤裸裸挑衅。
2. 中美跨洋通话明确核心红线
2026年2月4日，中美元首举行2026年首次通话，时长约一个半小时。中方直指“台湾是中国领土不可分割的一部分，中方必将捍卫国家主权和领土完整，绝不容许台湾分裂”，将对台军售定义为中美关系第一条不可逾越的红线。特朗普在通话中回应“重视中方在台湾问题上的关切，愿同中方保持沟通”，却未作出实质性承诺。
3. 特朗普访华行程从未正式确认
特朗普自2026年1月起多次公开表示计划4月访华，并称其为中美元首“春天之约”，若成行将是美国总统时隔9年再度访华。但中方外交部始终回应“目前无相关信息可提供”，未对行程正式确认，为中美双边互动保留明确调整空间。
二、中美博弈六大战略，支撑中方的强硬立场


美方一边推进创纪录对台军售，一边谋求访华谈合作，中方亮明底线：拿武器当“敲门砖”，访华之门绝不开。这一强硬立场并非偶然，而是基于六大核心战略考量：
1. 核心利益底线不容触碰
台湾问题是中国核心利益中的核心，对台军售本质是干涉中国内政、侵犯主权领土完整，中方在这一问题上无任何妥协退让空间。
2. 美方历史承诺必须恪守
《八一七公报》明确美方“不寻求长期对台售武，准备逐步减少”，而美方持续加码军售是背信弃义，中方必须强力反制，维护国际协议严肃性。
3. 台海和平稳定绝不容破坏
美方对台军售主打反登陆装备，意图打造“刺猬台湾”，助长“台独”气焰、加剧两岸对抗，与中方追求和平统一的目标完全相悖 。
4. 中美关系政治基础不可动摇
一个中国原则是中美建交的根本前提，对台军售直接冲击这一基础，若美方一意孤行，将导致中美关系企稳回暖态势逆转。
5. 反制美日挑衅已有明确先例
历史上中方曾因对台军售多次采取反制，包括暂停军事交流、推迟战略磋商、制裁涉事企业等，此次红线更清晰、反制将更精准有力 。
6. 国家统一进程绝不容拖延
美方持续武装台湾，本质是试图抬高中国统一成本、阻挠统一进程，中方划下红线，正是为了遏制这一危险趋势，捍卫历史大势。
三、美方的两难困境与台湾当局的焦虑本质


1. 特朗普的双重战略矛盾
特朗普政府陷入两难：一方面急于通过4月访华推进中美经贸磋商，巩固2025年以来关税战降温、经贸关系回稳的成果，为美国大选争取经贸筹码；另一方面又想通过对台军售讨好军工集团与保守派势力，“经贸合作”与“政治操弄”的矛盾难以调和。
2. 美方的两种关键选择
理性选择是暂停新对台军售合同签署，将“重视中方关切”转化为实际行动，优先保障访华行程，在经贸、人工智能等领域深挖合作潜力，符合中美共同利益；错误选择则是执意推进军售，此举将直接导致访华行程取消或推迟，引发中美关系新一轮紧张，美方还将面临中方更严厉的精准反制。
3. 台当局的焦虑与筹码本质
面对中方红线，台防务部门负责人顾立雄下令“加速武器交付”，并推出1.25万亿元新台币军购特别预算，试图赶在特朗普访华前完成部分军售流程。但该预算已被岛内蓝白阵营多次联手否决，台当局的急切举动，本质是深知自身沦为美国博弈筹码的处境，也清楚对台军售与特朗普访华二者不可兼得的现实。
四、红线已划定，选择在美方，中方看行动


中方已为2026年中美关系划下清晰且不可逾越的红线：对台军售与特朗普4月访华，二者绝无兼得可能。
这并非“威胁”，而是中国基于国家主权、安全和发展利益作出的必然抉择，也是维护台海和平稳定、捍卫国际公平正义的必要举措。
中美关系的发展，贵在“笃行”而非“空谈”。特朗普政府若想实现访华目标，就必须摒弃对台军售的错误计划，将“重视中方关切”的表态真正转化为实际行动；若执意突破红线、持续挑衅，美方终将为其错误选择付出沉重代价。
事实早已证明，尊重中国的核心利益，恪守一个中国原则，才是中美关系行稳致远的唯一前提。