中国否认向伊朗出口导弹，特朗普政府在这个问题上的用心，可以说是相当的险恶。
新一轮伊朗冲突进入第三天，在当天的中国外交部例行记者会上，有外媒记者就“伊朗与中国达成超音速反舰导弹”一事提问，询问中方能否证实。
对此，中国外交部发言人毛宁表示，有关报道“不属实”，她强调，作为负责任大国，中国一贯履行国际义务，中方反对恶意关联炒作，希望有关方面多做有助于缓和局势紧张的事。

这里的“有关方面”，指的自然就是美国。而实际上，最开始炒作“伊朗采购中国导弹”这件事的，也恰恰就是美国。
相关报道最早可以追溯到上个月24日路透社的一篇独家报道，报道引述了所谓“六名了解谈判情况的知情人士”，声称“伊朗同中国接近达成CM-302超音速反舰导弹采购协议，相关导弹如果交付，将成为近年来中国向伊朗提供的最先进武器装备之一”。
路透社的独家报道发布后，各路西方媒体也随之转发。当时正值美伊谈判陷入僵局，美军大军压境伊朗之际，所以很多人也对此深信不疑。

然而，这种先由美方官员“喂料”、再由西方媒体“出口转内销”的造谣行为，已经属于华盛顿的常规操作了，本质上是一场蓄谋已久的舆论战、信息战。
美方试图通过这种虚实结合的“小作文”，给中国扣上“破坏地区和平稳定”的帽子，试图转移外界舆论对自己的注意力。
公道自在人心。中国始终坚持通过外交手段解决地区争端，美国带节奏的“小作文”骗得了一时，但骗不了一世。中方在关键时刻辟谣，不仅是以正视听，更是对外重申自己的中立立场。
从美方的视角来看，炒作所谓“中伊导弹协议”可谓是一石三鸟的毒计。
其一，这是在为美军在伊朗的行动寻找所谓“合法性”。美国国防部在接受国会关于伊朗冲突的质询时，就声称“美军之所以发起行动，是因为伊朗在该地区部署的远程导弹对美国利益构成了威胁”。

在伊朗导弹的基础上，如果再能加点“中国元素”，那么对于特朗普政府来说，他们就更容易把自己在伊朗的行动圆回来。CM-302导弹作为中国出口武器中的尖端产品，其超音速飞行和强大的突防能力，被美国塑造成了能够改变地区力量平衡的“游戏规则改变者”。
中国导弹的实力无需多言，但在美国这里，就变成了他们单方面行动的借口。类似事情我们也见过不止一次了。每当美国想要在某个地区增加军事存在，或者需要国会拨发巨额军费时，经常就会把中国拿出来说事，当借口。
其二，这种舆论攻势也是想挑拨中国与中东其他国家的关系。近年来中国在中东外交领域取得了举世瞩目的成就，特别是成功促成沙特与伊朗的和解，展现了中国作为和平斡旋者的独特形象。

这种基于相互尊重、不干涉内政的“中国方案”，显然动了美国在中东的奶酪。而利用所谓“知情人士”的爆料，华盛顿试图制造一种“中国在秘密武装伊朗”的假象，以此引起伊朗周边国家的疑虑和不安，尤其是海湾国家。
这次也能看到，伊朗的报复目标不只是以色列，还有沙特、阿联酋、卡塔尔等国。在这种情况下，围绕“中国与伊朗达成导弹采购协议”的谣言一旦持续发酵，无疑会给中国在中东的外交布局造成极为恶劣的影响。
还是那句话，中方不仅是简单的辟谣，更是以正视听，重申坚定的中立立场。
其三，这其实是在为后续可能的制裁做铺垫。按照美国的一贯套路，想制裁你，就得先抹黑你。通过炒作导弹协议，美国试图在国际舆论中把中国和伊朗的地区冲突强行“挂钩”，为新的制裁或关税找理由。

根据美国方面的说法，特朗普可能会在3月底至4月初访华。中方这边虽然尚未确认，但有一点至少是可以肯定的，特朗普正在谋求一份重磅的贸易协议。面对如今的中国，特朗普政府其实是缺乏筹码的，他们急需一个理由来凭空创造筹码。
其实不久前特朗普就这么干过。上个月12日，特朗普就曾在社交媒体上宣布，任何与伊朗有商业往来的国家，将被美国加征额外的25%关税。
与伊朗商业往来最多的国家，伊朗的第一大能源客户，就是中国。不过由于缺乏正式文件与执行细则，目前该关税并没有正式落地。
逻辑已经很清晰了：无论是与伊朗有商业往来，还是所谓“中伊签署导弹协议”，都是特朗普政府试图人为制造一个“违规证据”，能有一个针对中国的“正当理由”——
说到底，这不是关于导弹的真假，而是关于叙事权的争夺；当筹码不足时，就制造筹码；当理由站不住脚时，就拼凑理由，这才是这场舆论战背后的真正动机。
#头条精选-薪火计划#文｜李劲 媒体人