美国数万大军陈兵中东,但军事打击伊朗,特朗普的这个命令不好下,原因很简单,伊朗问题牵涉的范围太广泛,对美国而言可能会牵一发动全身。要知道,伊朗不是委内瑞拉,他们拥有“量大管饱”的导弹和无人机,会让美国因挑起战争而付出代价。更何况,现在的美国也已不再是20多年前打伊拉克的美国,其国力和军力的衰落,几乎已经打不起一场高强度战争。
美国参联会主席凯恩日前警告称,美军若跟伊朗开战,可能会导致美国深陷下一个战争泥潭。原因很简单,美国若只限于空中打击,可能无法解决给伊朗换政府的问题。换句话说,特朗普若决心是要颠覆伊朗政权,就需要对伊朗全面开战,也就是出动地面部队占领伊朗并扶植亲美政权,结果将有可能重蹈伊拉克和阿富汗战争的失败覆辙,也就是深陷战争泥潭中。
更何况,美国在20多年前就已经无法承受深陷战争泥潭的代价,现在的美国就更不用说了。所以,有美媒披露,美国军方与白宫在是否对伊朗采取军事行动方面存在不小的分歧。诚然,跟那些只会说大话搬弄是非的白宫政客不同,五角大楼的将军们清楚他们面临的是什么。毕竟,美军库存的弹药只够他们进行最多5天的高强度战争,而且这次对伊军事行动,北约和其他盟友都表示反对,这让美国不得不独自去面对一个比以往从未面对过的强大对手。
对伊朗动武,美国无需担心会打输,但问题在于,如何达到战争目标?遭到伊朗报复导致大量人员伤亡如何善后?一旦海湾盟友被卷入战争而引发中东全面战争该怎么办?还有俄罗斯如果介入战争,会不会引发美俄核大战?上述这些问题,对特朗普而言,可能是无解的难题,这也可能会成为制约美国对伊动武的关键因素。更重要的是,今年是美国中期选举年,超过七成的民众反对战争,在这一背景下,如果特朗普悍然按下战争按钮,可能会导致共和党输掉今年11月的国会选举。
所以,有一些自作聪明的美国高级顾问,就想出来一个“馊主意”,也就是鼓动以色列率先对伊朗发动打击,因此诱导伊朗的报复行动,从而为美国后续军事介入制造“正当理由”。他们认为,这样做将“更容易赢得美国选民的支持”。对此,有美媒分析认为,这些白宫高级顾问认为,美国民众强烈反对为此付出美国人伤亡的代价。因此,只要通过让伊朗“先动手”,来塑造“被迫自卫”的叙事,以此降低国内的政治阻力。但问题是,即便这样的“馊主意”能被特朗普采纳并付诸实施,他们就能确保中东美军就会因此减少伤亡吗?
美国选民不是傻子,伊朗更不可能美军跟在以军后面出手就不会报复。实际上,上述种种因素的存在,说明特朗普的确不想打,否则他就不会一次接一次跟伊朗谈判,希望通过外交解决问题了。换句话说,美国现在面临骑虎难下的困局,打一场有限战争吧,无法实现其既定的目标。全面开战吧,代价太大,且可能没这种实力。可见,白宫这些高级顾问,提出这样的“建议”,如果解读为“黔驴技穷”,一点没毛病。
美国这么多军队摆在中东,就这样撤回去肯定丢人现眼,咋办呢?找个不打的理由呗,因此,中国无辜“躺枪”,可能会成为美国放弃战争企图的一个借口。知情人士称,特朗普政府现在担忧的是,美伊开打,美军弹药储备有因此战而耗尽的风险,这有可能会给中国大陆创造“武统”的机会。实际上,美国敢不敢打伊朗,跟中国大陆什么时候解决台湾问题,完全是两码事。而美国既然不敢打,与其在中东“丢人现眼”,倒不如趁早撤军以免浪费纳税人的更多血汗钱。
回帖(0):
