特朗普政府的关税政策对美国经济产生了负面影响，主要体现在成本转嫁、法律争议和宏观经济冲击等方面。一年多来，政府在未获法律授权的情况下征收关税，给经济带来混乱，而最新研究显示，这些成本最终落回了美国本土。
成本由谁承担？
特朗普政府曾宣称“关税由外国出口商承担”，但数据戳破了这个说法。纽约联邦储备银行的研究表明，2025年美国加征关税的额外成本中，约90%由美国消费者和企业承担。这意味着，所谓的“保护性”关税，实际上成了国内民众和企业的负担。对家庭而言，专家估计在俄勒冈州，新关税措施将使普通家庭每年生活成本增加1200美元以上。耶鲁预算实验室的分析更指出，此前依据《国际紧急经济权力法》征收的关税，导致普通家庭年平均损失达1681美元。对企业来说，冲击同样显著。摩根大通研究所的报告显示，自2025年初以来，美国中型企业的月度关税支出已增至原来的三倍；对于实际缴纳关税的中型企业，关税支出占其国际对外支出的比例高达约15%。一家佐治亚州的意大利食品零售商就抱怨，关税生效后，他不得不耗费大量时间寻找高价进口产品的替代品，店铺经营面临难题。更关键的是，这种成本转嫁难以持续。零售巨头沃尔玛的高管承认，在利润微薄的情况下，无法完全吸收关税成本，部分价格将转嫁给消费者。这与政府“保护消费者”的承诺形成了鲜明反差。
法律争议不断
政策的合法性一直备受质疑。2026年2月20日，美国最高法院以6:3裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税缺乏法律授权，属违法行为。裁决后，政府并未罢手，转而援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球大多数产品征收15%的关税，为期150天。但这引发了新一轮法律挑战。俄勒冈州等24个州已联合向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止新关税。各州指出，第122条只适用于“巨大且严重的国际收支赤字”等特定情况，而贸易逆差并不等同于国际收支赤字，这意味着特朗普再次违法。这种政策反复制造了巨大的不确定性。耶鲁大学学者指出，2025年以来美国实际关税税率变动超60次。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪警告，企业不知道接下来会发生什么，他们会减少投资、招聘，扩张步伐放缓，这将限制美国经济增长。
经济与行业震荡
关税推高的成本直接拖累了经济活力。一方面，它加剧了通胀压力——2025年美国个人消费支出通胀率仍达2.9%，远超美联储2%的目标。另一方面，民调显示，59%的美国民众认为关税政策令经济恶化，60%的人觉得生活成本上升。具体行业感受深刻：汽车行业：德国奥迪公司表示，关税导致其2025年在美税后利润下降超30%。丰田、本田等车企也预计利润将遭受重大损失，并被迫考虑增加在美投资以提升本土化率。零售与消费：消费者因担忧涨价，曾在2025年3月提前抢购汽车等大件商品，造成零售数据短暂扭曲。这种扭曲反映了市场对政策摇摆的焦虑。此外，财政层面也埋下隐患。最高法院裁决后，美国国际贸易法院已裁定要求海关退还此前非法征收的关税。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型测算，涉及的退税金额高达1750亿美元。退款流程可能漫长，政府律师承认将耗费大量时间，这给财政带来了潜在压力。总体来看，这些政策加剧了经济不确定性，让普通民众和企业承受了代价。