美国与伊朗原定的临时停火于美国东部时间4月22日晚上（北京时间4月23日上午）结束。伊朗在4月21日晚正式表态，拒绝出席与美国的第二轮会谈，使美伊局势再度“剑拔弩张”。此前一直声称在协议达成前，“不可能”延长停火期的美国总统特朗普，在4月21日却令人意外地同意延长美伊双方的停火期限。这一举动，似乎又为当前的紧张局势留下了转圜的余地。那么，当前态势下，美国和伊朗是否还存在谈判空间？这场持续了近两个月的战争，又让美国失去了什么？这些就是本期《一南军事论坛》关注的话题。谈判空间还有多大？李悦：当地时间4月22日，美国白宫新闻秘书莱维特表示，就延长对伊停火期限一事，美国总统特朗普尚未设定最后期限。伊朗总统佩泽希齐扬4月22日发表声明称，伊朗欢迎对话与协议，但他同时强调，美国违背承诺、实施封锁和发出威胁，是阻碍美伊谈判的主要障碍。一南教授，美伊目前是否还存在谈判空间？金一南：当前，中东战事陷入胶着，美伊双方都无法达成自己的战略目标，国际社会对美伊谈判的前景也都不看好。在这样的背景下，为什么美伊双方在谈判问题上仍表示“欢迎对话与谈判”呢？因为美国和伊朗都知道，他们必须戴着镣铐跳舞。当前的美伊谈判，已经不局限于能否达成他们各自的目标，而在于双方都认为，必须找到一个“妥协的时间点”，让双方能坐在谈判桌前。在这一问题上，美国和伊朗有着共同的诉求。眼下，霍尔木兹海峡的僵局，对世界经济的影响太大了。在这样巨大的压力之下，美伊双方谈判的目标似乎变得有些模糊了。我觉得，现在对美伊来说，首要的诉求，是怎样在保留各自的战略底线和面子的情况下，达成一个相互的妥协。美国更迫切？李悦：事实上，在美国和伊朗的临时停火期结束前，就有舆论认为，中东战事持续至今，美伊双方的心态已经悄然发生变化，这一点，从在谈判问题上美国表现出的“主动”与伊朗的“被动”中，体现得尤为明显。美国总统特朗普曾单方面将4月21日敲定为“第二轮和谈”的日期，并多次发表言论，对谈判前景感到乐观。反观伊朗却态度坚决，迟迟未点头同意“赴约”。一南教授，为什么当前美国在谈判问题上似乎表现得更为迫切？金一南：对美国来说，中期选举的日期越来越近，在美国近期开展的民调中，特朗普的支持率跌得越来越厉害。如果美国不和伊朗尽快达成新的停火协议，美国共和党很可能会在中期选举中失去对美参众两院的控制权。而控制权一旦失去，在后面两年半的执政时间里，特朗普将会变成一个“跛脚鸭”总统。他想推行的很多行政命令，可能在国会都很难通过。所以，美伊能否尽快达成新的停火协议，对美国中期选举的选情会产生较大影响，这是美国目前积极推动停火谈判的原因。尽管美伊第一轮谈判破裂了，双方没有达成什么协议；尽管美伊正在霍尔木兹海峡进行“以封锁对封锁”大战，但是特朗普还在不停地说，美国和伊朗很快就要谈判了，而且谈判的前景还是很光明的。特朗普说这些话，显然不是给伊朗人听的，而是给美国人听的。他要安抚民心，安抚下滑的美国股市和美国经济，他要重振美国人的信心，哪怕他说的这些都是假话。美国为以色列而战？李悦：美国最新的民调显示，特朗普的支持率已跌至其第二任期以来的新低，不少美国民众担忧，战争会拖累经济、推高能源价格，甚至让美军深陷中东泥潭。在美国对伊朗动武问题上，此前有报道称，以色列总理内塔尼亚胡的秘密游说，起到了至关重要的作用。但特朗普对此说法予以否认，他近日在社交媒体上发文称，真正的原因不是以色列，而是“伊朗绝不能拥有核武器”。那么，美国参与这场战争的原因，究竟是特朗普个人的“执念”，还是一场精心设计的政治陷阱？金一南：当初，特朗普仓促下令对伊朗开战，确实有以色列的因素。但是，打伊朗是特朗普由来已久的“执念”。在上一任期时，特朗普就曾单方面宣布退出2015年签订的“伊核协议”。那一轮“伊核协议”本来是比较成功的，既保证了伊朗和平利用核能的权利，也限制了伊朗发展核武器的可能性。结果特朗普一上台就撕毁了这项协议，为什么呢？因为他的目的就是禁止伊朗“拥核”，只要能达到这个目的，他甚至不惜使用战争手段。2026年2月底，以色列提供的情报认为，伊朗当时的处境是内外交困，如果这时候美以对伊朗动手，将很快让伊朗政府垮台，政权发生更迭，所以特朗普的“执念”加上以色列现实的谎言，最终促使美以发动了这场军事行动。可以说，内塔尼亚胡给特朗普提供了动手的理由，但是根本的动力来自特朗普本人，这一点我们必须看清楚。美国失去了什么？伊朗军队发布的美军乌代里直升机基地遭打击后的卫星图像（来源：央视新闻）李悦：尽管特朗普早已下定决心打击伊朗，但冲突真正爆发后的局势走向，却显然超出了美国的掌控和预期，使其目前进退维谷。不少美国媒体也纷纷指责，这场对伊朗的战争是一次鲁莽的政治“豪赌”。对此，金一南认为，“盟伴”关系的严重裂痕是美国在这场行动中的最大损失。金一南：美国这次对伊朗动武，对其软实力损耗巨大，尤其是让它的联盟体系近乎解体。以前，在阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争中，美国的联盟体系均发挥了重要作用，而这次对伊朗动武以后，仅有以色列和美国联手，其联盟体系中的主要成员国全都没有参与。美国前国务卿奥尔布赖特曾经说过，美国掌控世界、称霸世界，主要靠两个因素，一个叫Leadership（领导力），另一个叫Partnership（联盟伙伴）。当前美国的所谓“领导力”还在，但是它的联盟体系却严重受挫。我们从加拿大、法国、德国、英国等国家近期的表态可以看出，他们对美国打击伊朗的做法并不认同，这在特朗普看来，就是对美国有了“二心”。那么，真正的问题出在哪里？我认为是美国自身的问题。美国在发动对伊朗的军事行动前通知盟友了吗？没有，它说打就打，打完又让盟友背书，这种做法使盟友们对美国产生了很多怨言，这也导致美国的联盟体系在本次美以伊冲突中出现严重裂痕，其联盟体系近乎解体。来源：央广军事