特朗普回白宫了，但关于这场访问的讨论，在国际上还远远没有结束。尤其是特朗普“嘴上没门”，一句有意无意的“我们（美国和亚洲大国）是两个超级大国”，直接让一旁观望的欧洲人破防了。数天过去，这话依然在他们的圈子被反复念叨着，可见怨念之深。为了维护自己的尊严，一些欧媒不甘发问，誓要特朗普正面给一个说法。“你说现在有两个大国了，那我们欧洲的位置又在哪？”如此标题，如此失态，实属罕见。简单举些例子，法国的《回声报》，当地响当当的大报纸，他们就无可奈何地表示，“欧洲已被忽略”。看似平静的话语背后，是藏不住的苦涩。荷兰的《忠诚报》，当地销量名列前茅。这家媒体有些幸灾乐祸，“美国已经成为一个陷入泥潭中的巨人”，直接出言嘲讽美国，认为特朗普的访问之旅没有带来实质性的回报，大国可不重视美国。只是吧，在笔者看来，此番话语越看越像是被戳到痛楚后的“恼羞成怒”。如果说美国是陷入泥潭中的巨人，那荷兰算什么？巨大的实力差距，让荷兰媒体的这番话激不起任何浪花，反而白白惹人发笑。到此，几个疑惑在心头油然而生。为什么欧洲的反应会如此之大？为什么欧洲会错愕，错愕于他们不被外界视为超级大国？为什么欧洲会衰落？至少在半个世纪前，欧洲多少还是世界的决定性力量。一战二战前，他们是世界的绝对中心，主导着大半个地球的财富和声音。两次欧洲内部爆发的战争，也迅速席卷全球，甚至被称为世界大战。但这一次的访问，欧洲没有得到任何消息。议题、行程，两国没有任何官员通知他们，想要了解谈判的进展，欧洲只能依赖自己的当地记者。而过去的国际上，国与国间访问要聊些什么，多少都是会提前告知一二的。这不仅仅是尊重，更多是出于对和平、稳定的考虑。就像是各国试射武器、进行军演一样，为了避免误会，惯例都是会提前通告别国的。欧洲，似乎真的不再具备足够的影响力了。症结，归根结底出在“实力”一词上。在笔者看来，原因一共有三大点。第一，欧洲的经济很厉害，但始终无法转化成对应的“影响力”。通俗来说，就是“空有家财万贯，却生得一对书生无力手”。以欧盟为例。数据上，世界银行显示，早在24年，欧盟27国的GDP数字已达19.5万亿美元，紧跟在美国、大国后面，可这个庞大的数字，完全是靠这么多国家和人口堆出来的。核心科技上，比如当下追捧的人工智能大模型，美有足足40个，中有15个，而欧盟少得可怜，仅仅3个；火箭的发射次数上，美国181次，中国92次，而欧盟，区区8次。在那些最深奥、最能改变未来局势的科技上，欧洲，输得一败涂地，自然称不上有实力，也算不上什么超级大国了。第二，欧洲的防务能力，堪称是一塌糊涂。当然，这和美国是脱不了干系的。还记得二战后，欧洲是如何快速发展起来的嘛？靠美国的援助，但美国会好心援助你？帮他们，本意上是为了强化自己对欧洲大陆的控制力，所以美国准备了相当多的后手。英法德，这三大国家的军队制度多多少少都要遵从美国的意见。连一国的军队建设都没有十足的自主权，你说欧洲的军防能强到哪里去？过去，美国充当保护伞的角色，利用北约给整个欧洲提供庇护。但如今特朗普算算成本和收益，总觉得这账划不来，半年多的时间里，已经两度威胁要退出北约了。没了美国，欧洲的防务漏洞百出。这样一个势力，能算超级大国嘛？第三，欧洲各国的心怀鬼胎。一直以来，欧洲内部就充斥着各种声音。有想讨好美国的，有想实现欧洲独立的，谁也无法真正说服谁。他们看似民主，搞了一个投票制度，遵从少数服从多数。但真正要出力的时候，那些反对的国家往往就睁一只眼闭一只眼了，全当自己看不见。久而久之，欧洲内部，少有能够真正推行下去的事情。说白了，欧洲，就没有真正统一在一起。到了拼数据，拼体量的时候，27个国家是“众志成城”，对外宣传是上下齐心的欧盟，是一个完整独立的“势力”。但在宣传之外，在那些与集体荣誉无关的场合，他们又要分得清清楚楚了。我是法国人，我要讲法语；我是德国人，我要讲德语……一个个连语言都无法统一，心里谁也瞧不上谁，这样的联盟，真的牢固吗？真的能形成什么统一的意见吗？所以，特朗普看不起欧洲，当真是有原因的。深究起来，还是欧洲人一手促成的。