最近在也门,美军又一架MQ-9无人机被击落了。这本来都不算什么新闻了,毕竟胡塞武装已经击落了几十架MQ-9无人机。但是微妙的地方在于时机,在美伊双方说要停火的时候出现了这样的事情,显然有很多隐藏的细节。
首先MQ-9在也门飞行肯定不是去旅游的,至于执行什么任务,恐怕应该还是侦查任务。毕竟在之前一轮交手之后,美军和胡赛就保持了一定的默契,就算是在美伊冲突的时候,胡赛的介入也是相对有限的。
在伊朗问题已经搞得美国焦头烂额的情况下,美军不太可能主动袭击胡赛来给自己增加麻烦。但这次侦查显然也是有目的的,大概率是针对后续的军事行动做准备,这实际上并不是最近也门击落的唯一一架MQ-9,从中我们也能估计到美军的侦查行动是多密集。
虽然美伊似乎即将达成一些备忘录,但是我们也知道,双方其实唯一的共识是,继续打下去的成本太高了,在谈判细节上,是谁也不满意谁。那么这种情况下再次开打也就不奇怪了,并且按照美国媒体的报道,美国还在制定大规模军事打击的计划,这样的行为肯定是有可能导致胡赛介入的,那么美军自然要提前做好侦查。
这也足以说明,当下各种宣传和平将至的,大多数是对金融市场有过多的幻想,而无视了现实地缘政治的矛盾最。起码从美军和胡赛的准备来说,他们并不认为和平那么容易到来。
至于被击落一架无人机,美军显然是无所谓的,美军大概率不会搞什么大规模报复行动,毕竟不管是在也门还是在伊朗,美军被击落的无人机都不是一个小数字了更。何况美军发展无人机技术的一个重要理由,就是为了维护自己天下无敌的人设,无人机被击落了,完全可以定义为没有失败。
但是从美伊冲突和其他战场的军事实践来看,击落无人机对于美军的军事行动的影响,可没有美国宣传的那么小。在这轮美伊冲突之中,美以联军猎杀伊朗弹道导弹发射车和防空系统的效率明显降低,主要的原因很可能就是大量无人机被击落了,导致战场监视能力快速下滑。
在讨论察打一体无人机的时候,我们常常容易过度关注打击能力,而忽视侦查能力。因为察打一体无人机往往具有超长的航时,所以它的持续监视能力,是其他技术兵器难以匹敌的,这在现代战场十分重要。实际上在美军对抗中国的计划之中,前线侦查也需要依靠MQ-9这类无人机。
如果没有这些无人机的持续战场监视,经过反复加油的战斗机来到战区上空,根本没有多少时间去寻找目标,等找到目标之后,只怕自己的燃油也不够用了。也正因为此,伊朗这次成功降低了美军的猎杀能力。
可是这类无人机的生存性能是非常有限的。无论是胡赛还是伊朗,用来击落这些无人机用的都是性能比较一般的点防空系统。这倒也正常,毕竟现在主流察打一体无人机的机动性相当有限,飞行高度虽然不低,但是也没有超过防空系统的射界,速度也很慢,只要战术得当,击落起来并不困难。
当然可能有人会说,等技术进步,无人机的生存能力肯定是会提升的。这个说法没有问题,新一代无人机在速度,机动性和隐身性能上都有明显提升,自然有更强的生存性。但是在察打一体这个生态位上,技术进步并不能解决所有的问题。
实际上当下察打一体无人机的超长航程,正是因为低速低机动性的设计而实现的,换一个喷气发动机当然飞得更快,但是续航就要大打折扣了。至于隐身,使用隐身材料当然是可以降低探测面积的,只是气动设计摆在这里,效果显然也不会太好。
所以在持续战场监视这个生态位上,察打一体无人机还真没有特别好的替代方案。隐身飞翼的侦察机理论上续航也不错,生存能力也更强,还可以搭载更加多样的载荷,确实是个方向,只不过价格上可能比当下的察打一体贵很多,无法当做消耗品,最起码以美军当下的产能是不行的,中国倒是可以试一试;或者是临近空间的太阳能无人机和侦查气球,高度超过大多数武器射界,但能搭载的设备相当有限,而且技术成熟度也不太行。
其实在美军之前的规划里边,猎杀防空导弹和弹道导弹发射车的任务另有其人,B-2这款隐身轰炸机设计之初的规划就是深入苏联领空猎杀苏联弹道导弹发射车。但现实是,因为冷战的结束,B-2产量相当有限,而B-2的运行可靠性也不怎么高,进行一次突袭没问题,长期在伊朗上空搞猎杀是不可能的,地勤根本跟不上。
除此之外,尽管到了今天,B-2的隐身能力依然是最一流的,但是当下的防空系统情况也变了,胡赛和伊朗都大量使用廉价的点防空,这些防空有的甚至靠摄像头来引导,在近距离是有可能阴一波B-2的,毕竟B-2进行猎杀是要保持在低空的。真要是被打下来一两架B-2,那对美国的形象影响就太大了。如果想要避免这种情况,那就得给B-2配上大队的护航机队,但是考虑到美伊冲突之中美国飞行员已经连轴转了,所以这个方案也是不现实的。
很明显,从现在的情况来看,美国固然有能力继续开启战端,从其他战区调来的弹药储备也足以支持一两个月的作战,但是很多根本问题依然没有解决。就比如说无人机生存的问题,不解决这个,美军对伊朗反击力量的压制,效率依然还会极低。
而对于我国来说,这些情况也有值得学习的启示,考虑到美国对抗中国的假想场景依然需要使用MQ-9这样的无人机进行战场监视,我国有能力也有必要制造足够多的点防空装备来应对这种情况。这些装备的成本可以压的很低,甚至让民营企业大规模生产。
战争的对抗总是在螺旋升级的,技术进步并非是一劳永逸美。军可能自诩存在无人机优势,但是在战争之中,这个优势显然没有美国人想象之中那么大。
回帖(21):
