6月10号，乌克兰公开了一则消息，声称乌军通过收集“榛树”导弹的残骸分析后发现，“榛树”导弹不是真正意义上的高超音速弹道导弹。
这意思就是说，“榛树”导弹实则是个“纸老虎”？乌军专家得出结论，称“榛树”导弹的36枚弹头不具备制导能力，不能改变飞行轨迹，而且里面还没炸药，塞的是实心金属。
消息一出，全网哗然，俄罗斯目前还没有任何回应，但评论区先炸锅了，有网友质问：既然“榛树”导弹不制导，不能改变飞行轨迹，就是个铁疙瘩，那乌克兰倒是解释一下，为什么没拦截住?
还有网友表示，不装是给乌克兰民众一条活路，俄罗斯已经很手下留情了，这只是象征性打击，为的是警告乌克兰，而不是将基辅夷为平地。

网友说的句句在理。要知道，这已经是俄罗斯第三次对乌克兰使用“榛树”导弹，若说它是个速度慢、轨迹固定的铁疙瘩，乌克兰还没拦截成功，那“爱国者”系统、SAMP/T这些被西方神话的武器，可要惨遭打脸了。
乌军天天吹自己拦截率多高，怎么碰上这“铁疙瘩”就哑火了?
其实，这正是乌克兰的小算盘，乌方在这个节骨眼上放出这种新闻，动机绝对不是“诚实披露军事情报”那么简单。个人分析，这是“一石二鸟”之计。
对内，是给老百姓打强心针。仗打了这么久，民众心里很慌。俄罗斯隔三差五扔个新导弹，名字一个比一个唬人，速度一个比一个快，这仗还怎么打?
泽连斯基政府必须出来安抚，通过宣称“榛树”导弹是个铁疙瘩，来告诉乌克兰民众，不用怕，俄罗斯的“榛树”导弹没制导，没炸药，不是什么“末日武器”。

这就是典型的“矮化对手”战术，把敌人的王牌武器说成是“土制炮仗”，以此来维持国内的战争意志和基本稳定。
对外，尤其是对欧美那些金主，那就是另一套话术了。乌克兰的发言多“巧妙”，虽然它没制导，虽然它是实心的，但我们还是拦不住!
这话翻译过来就是，俄罗斯连这种“阉割版”的铁疙瘩我们都拦不住，如果俄罗斯真把弹头装上，或者搞出更先进的制导版本，那我们岂不是要全军覆没?
这种“示弱”的潜台词，言外之意就是：我们必须要有更先进的拦截系统，PAC-3 MSE、SAMP/T NG已经不够用了，最好把欧洲压箱底的战区反导技术也共享出来。

但乌克兰这波操作，聪明是聪明，却聪明反被聪明误。
因为他自己挖了个坑，那个坑就是：既然判断它是一个“无制导、固定弹道”的铁疙瘩，理论上这是最容易拦截的目标之一，可为什么偏偏打不着。
这说明什么？要么是乌军的防空系统有重大漏洞，要么就是乌克兰专家在说谎，“榛树”导弹根本就不是什么固定弹道，而是有超强末端机动能力的真家伙。
无论哪一种，对乌克兰来说都是坏消息。如果承认是后者，那岂不是坐实了俄军导弹的先进性，自己打自己脸?如果承认是前者，那欧美援助的数百亿美金防空系统岂不是成了笑话？
乌克兰为了短期的政治和物资需求，编织了一个无法自圆其说的逻辑闭环。

这不由让人想起，最近乌方公布的关于俄罗斯“产品-30”空射导弹残骸分析，他们扒出里面用的是美国亚德诺半导体公司造的芯片，封装地在菲律宾。
原本是为了证明俄军工生产能力正在不断被削弱，但却意外的暴露了西方制裁无效这个事实。因为俄罗斯导弹用的芯片来自美国，而芯片的封装测试地竟然是美国的东亚盟友家。
这怎么能不让乌克兰和欧洲感到心惊呢?
俄罗斯的军工体系在西方疯狂封锁下，非但没有崩盘，反而找到了替代方案。他们用更低成本的民品芯片、成熟的旧设计，快速组装出射程1500公里的利器。
这是“以量取胜”的消耗战逻辑，乌克兰嘲笑俄军导弹精度差、隐身差，但战场上要的是结果，不是评分。

即便是一枚乌克兰眼中的“铁疙瘩”，即便不能改变飞行轨迹，即便没有装炸弹，不照样把基辅炸的满地是坑吗？乌克兰防空系统还拦不住，这本身就是一种恐怖的威慑。
说到这儿，就不得不提欧盟了。欧盟委员会主席冯德莱恩9日又提交了第21轮对俄制裁方案，号称“史上最大规模”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的反应很有意思，她表示，布鲁塞尔似乎始终不愿认清一个现实，他们影响俄罗斯主权的目标过去未能实现，今后也绝无可能实现。
这话，侮辱性不要太强，数据最能打脸，梅德韦杰夫前两天才说，过去三年俄罗斯GDP增长了10%以上，加工业是主要动力。

同时，欧盟自己进口俄罗斯液化天然气的量在2026年第一季度创了历史新高。这是“制裁了个寂寞”。欧盟一边制裁，一边又离不开俄罗斯的天然气，这种精神分裂式的制裁，除了让欧洲老百姓多交点取暖费，还能干啥?
而且最打脸的是，泽连斯基9日刚说完“欧洲在谈判中必须有真正强有力的声音”，俄总统发言人佩斯科夫10日就直接泼冷水，说欧洲人“似乎还远远没有作好充当调解人的准备”，他们“更关注延续战争而非和平谈判”。
这一棒子打得又准又狠，俄罗斯现在根本不把欧洲当回事，在他们眼里，欧洲就是美国的跟屁虫，华盛顿不松口，欧洲连上谈判桌的资格都没有。
事实上，乌克兰营造的舆论趋势，已经不起任何作用，这场战争的走向，握在美俄手中。