一个已经“消失”很久的人,突然杀回来了。
83岁的拜登,拖着身患重病的躯体,在民主党的一场晚宴上当众对特朗普一通痛骂。 自从卸任并被曝出罹患癌症后,这位美国前总统几乎彻底淡出了公众视野,再加上他最近有成为民主党“甩锅对象”的趋势,晚年光景可以说相当令人唏嘘。
但偏偏就在这个时候,他出来了,矛头直指自己的“老对手”特朗普。骂的不是别的,而是特朗普翻新林肯纪念堂这件事。拜登痛斥特朗普是“腐败分子”“毫无廉耻心”,说林肯留下了“民有、民治、民享”的誓言,特朗普却在林肯纪念堂留下了“腐败和虚伪的印记”。
一个身患绝症的前总统,不在家好好养病,为什么非要选在这个时候出来跟特朗普拼命?这背后,可不是简单的私人恩怨。
特朗普羞辱拜登,手段有多损?
要说这俩人的梁子,早就结得比海还深。
早在2024年大选期间,特朗普就多次公开夸张模仿拜登的言行举止,用那种极具羞辱性的“表演”来打压对手、给自己拉票。等到再次入主白宫之后,特朗普更是把这种羞辱玩出了新高度。
他命人在白宫户外走廊的墙上摆满历届美国总统的照片,但偏偏到了拜登那里,故意不放拜登本人的照片,而是用一幅“自动签名笔”的图案取代。 外界看得明明白白,这就是在讽刺拜登在任期间“神志不清”,暗示那些重要决策根本不是他本人做的。特朗普不光带记者参观,连外国元首到访时都要领到这儿来“展示”一番,一半是炫耀自己,另一半就是纯纯地恶心拜登。
日本首相高市早苗到访时看到这张照片咧嘴大笑,被记者抓拍后,日本网友直接炸了锅,批评她不仅侮辱了自己的首相身份,更让整个日本蒙羞。但不管别人怎么看,特朗普羞辱拜登的目的,确实达到了。
随着拜登被查出癌症,特朗普又忙于四处挥舞关税大棒,两人之间本来已经没什么公开交集了。可现在,身患重病的拜登却突然冒出来,揪住特朗普翻修林肯纪念堂的“小辫子”穷追猛打,这事儿就没那么简单了。
选在这个节骨眼上复出,醉翁之意不在酒
咱们看看拜登挑的这个时间点,就什么都明白了。
美国中期选举临近了。 一个深居简出、几乎是数着日子过的前总统,偏偏在这个时候火力全开,显然是有备而来。林肯纪念堂的翻修争议,不过是他用来骂特朗普的由头罢了。
来看看这座纪念堂到底被折腾成了什么样。据特朗普政府说,翻新做了些“现代化尝试”,更换了部分外部石材,更新了照明系统。但施工质量和历史风貌的保护引发了巨大争议,文物保护人士直言,这压根不是什么修缮,根本就是迎合特朗普个人审美和政治宣传的“面子工程”。 特朗普的审美大家都知道,向来喜好金碧辉煌、大开大合,把这种偏好放在历史地标的修复上,不出问题才怪。那些暴露在外的“豆腐渣工程”,自然成了被人抓着打的靶子。
拜登在晚宴上这一通输出,在民主党支持者眼里,那叫一个“老一辈政治家的责任感和勇气”,精准击中了特朗普滥用权力、忽视公共利益的软肋。但在特朗普支持者看来,这纯粹是“酸葡萄心理”作祟。 你拜登执政四年,俄乌冲突、国内移民、通胀问题哪个不是一地鸡毛?自己屁股都不干净,还好意思指着别人骂?
说到底,这根本就不是拜登和特朗普两个人的私人恩怨,而是民主党与共和党之间的一场政治绞杀。 拜登这把老骨头被抬出来,任务就一个:给特朗普扣上“失败者、腐败者”的帽子,让他的支持率继续掉,好让民主党在中期选举中把共和党干翻,让特朗普真正变成一个“跛脚鸭”总统。
围绕林肯争得头破血流,可他俩谁也成不了林肯
这两个人斗来斗去,却都忽略了一个最讽刺的事实。
特朗普翻修林肯纪念堂,是想用现代化的手段给这处历史地标打上自己的烙印。拜登拿这件事骂特朗普,是想把对手刻画成一个玷污历史的罪人。但他们都忘了,这座纪念堂纪念的,是一个为美国做出过重大历史贡献、足以载入史册的总统。
而互相对骂的特朗普也好,拜登也罢,一个忙着四处放火搞关税战,一个任内内外交困留下一堆烂摊子,谁又拿得出什么像样的历史成就?
两个美国历史上最年长的总统,把政治玩成了个人恩怨的连续剧,这才是对他俩最大的讽刺,也是对美国“老年政治”这个极端形态最生动的注脚。 林肯在天有灵,看着自己纪念堂前上演的这出闹剧,大概也只能摇头叹息了。
你觉得拜登这次突然复出,是真为了国家大义,还是纯粹给民主党当枪使?这两个老对手斗了大半辈子,最后会是个什么结局?评论区聊聊你的看法,觉得有意思的朋友也别忘了转发。
回帖(0):
