长征十号乙首飞之下,就成功完成了海上一级网回收,创造了世界性历史,只不过也出现了这样的一个疑惑,那就是中国为什么要用一张网接火箭?是有不一样的点吗?
的确, 这个网回收也是中国全球首创,在世界其他国家都没有,所以,这也是其独特点。
不过,美媒在进行说明之下,甩出了一句话,那就是说中国展示了新回收技术,但在提到技术的时候,又说结合了美国回收技术,这是什么情况?
这说法似乎有点不太合理,下面我们就先来看看这个回收的问题,再来说一下美国的问题。
长征十号乙为何要用一张网回收?有什么不一样吗?
的确,长征十号乙作为中国第一款成功实现一级回收的火箭,还真的有点不一样,在回收方式之下,跟陆地回收完全不一样,是用网直接将其挂起来回收,这样的回收方式也是独特,在全球第一次运用到,当然,也就是为了完成回收,我国将航母技术都用上了,就是挂钩和舰载机在航母上着舰道理是类似的。
所以,还真的是具有不一样的点,当然,这也并不是说就完胜陆地区域的回收,可以说都是具有挑战性的,只不过,这里我之说明一下关于网回收为主的问题,到底有什么不一样?
第一、本次采用的网回收,是通过海上平台的柔性网结构缓冲着陆冲击,最终实现回收,这种方式的确走出了一条与美国完全不同的火箭回收技术路线,独创,谁还有?没有吧?
第二、这种方式主要优势在于可靠性及增加火箭运力,而且在返回之下,不会出现因为着陆腿部分的问题而出现失败,同时,也可以降低着陆退的部分提升一下运载力。
当下,从个人来讲,其实相对于陆地着陆来说,也更加完美,毕竟陆地着陆其实最后阶段要求很高,一旦出现了偏差,如垂直控制不稳定,落下来就要倒,同时降落时候,反推发动机要精确开关等,特别是距离地表的时刻,都是影响结果,这都是不一样的。
当然,这网回收也不是说就不要求这些,其精度要求是最高的,如果落不到网的挂钩区域,那也就不行,主要是回收塔架只有54米x54米的“天窗”,而陆地区域就不一样了,一大片区域的回收地带,只要落下来稳定,就没有问题,这就是一些局限性的问题。
所以,需要同时做到“箭瞄的准”、“船定得稳”,才能做到二者的完美接触与回收,只不过,我还是认为陆地着陆相对还是难度大一点。
除了这个之外,其实网回收还有一个大难点,那就是回收船需要承受几十吨的冲击,需要将其稳住才行,如果出现了船波动,这就加大了回收难度,同时,对回收船的材料要求也高,如果出现海洋环境变化,如台风等影响,那这就无法做到,稍微受到自然环境变化限制大一点。
在陆地上台风等问题影响就不存在了,当然,国外的筷子回收又不一样了,下面这个对比图,大家看下就明白了。
但终究一点,那就是无论是什么回收方式,只要将火箭回收了,这无论是难,还是简单,都无所谓,探索什么技术难度意义其实不大,肯定的是越简单,越快完成收入,才是硬道理。
只不过外媒针对中国的回收说法有点令人不可思议。
外媒:长征十号乙结合了美国回收技术,这是什么情况?
的确,这个说法有点意思,首先说这是中国采取的一种全新回收方式,过后就“变脸”,说SpaceX 和 Blue Origin 通过推进式着陆将他们的猎鹰 9 号和新格伦号助推器返回近海平台或陆地着陆点。
对于星舰,SpaceX 创新了一种使用安装在发射塔上的机械臂,回收可重复使用的火箭助推器的新方法,而长征十号乙则采用了不同的回收方式,
这就是重点就来来了——说是将海上船只与类似 SpaceX 用于 Starship 的捕获技术结合起来,这什么情况?又结合了美国技术?果然是“先说后挖苦”,这明显都不是一样的回收方式了,这脑洞真的,还不如说直接都用了船,这不更加简单了。
所以,不是一样的模式,也要说结合美国的捕获技术了,这有点过了。
当然,说什么不重要,重要是我们可以做到,而且这种方式优点也突出,这种方式捕获火箭技术问题,就是减少了重复使用对有效载荷能力的影响,并且不需要携带额外的着陆腿质量,将其在远处回收减少了火箭在下降过程中需要消耗的燃料量。
这也是跟当下其他火箭回收之下的差别,除此之外,他们还指出了中国接下来的可重复火箭发展规模。
中国或几年内发射频率超过美国,这又是什么意思?
其实这个说得也没有错,因为中国可重复火箭并不单一,并且发射区域也不少,中国火箭公司数量的增加,分布于四个陆基发射场和多个海上发射平台,这是中国提升发射频率最为关键的。
而当下美国主要也就两个火箭在进行,虽然短期之中是占据了优势,但长期不行,这跟中国完全没有办法对比,而这一次中国在实现航天发射突破之下,的确可能进入到可重复火箭的快速通道,同时,其多款可重复火箭都安排了相关性的发射测试任务。
比如:长征十号甲,长征十二号甲,长征十二号乙,朱雀三号,天龙三号,双曲线三号等等,这些可从火箭的运用都在突破之中,所以,只要针对其突破结束,那中国的可重复火箭就会进入到新的状态,这完全没有问题。
所以,他们认为可能最快在几年内,就能实现更高的发射频率,突破美国的瓶颈,直接超越发射频率,这可能就是很多人说的,未来可重复火箭“白菜”模式?
当然,这些基础都是可以实现回收的模式才是重点,当下我国无论是陆地回收,还是海上回收等都在推进之中,这都说明了我国在航天领域之下的发展是进入到了快速时期,如今我们实现了0到1的突破,后续就是2、3、4等火箭的到来,反正我国的可重复火箭数量都是一个新高,这就是差别,那么,大家就等待我国突破就行,当下就在路上了。
回帖(0):
