当地时间7月20日，革命卫队公开了两段视频，第一段视频显示伊朗发射了导弹，从战报上看是袭击位于约旦和科威特的目标；第二段视频就不一样了，伊朗海军同时从三个方向发起打击，仿佛是在展示伊朗海军打击的多样性。
几乎在同一时间线，美国国务卿鲁比奥有点不想打了，他表示：“华盛顿仍愿意通过外交渠道解决问题”。

鲁比奥肯定不是怕了伊朗，在鲁比奥发声的时候美军已经连续十夜发动打击了，美军的导弹也确实让伊朗损失了部分资产。让鲁比奥有些麻木的原因就在于美军的打击貌似并没有系统性削弱伊朗的军事能力，伊朗海军还在搞多样化攻击。
从美军中央司令部的报告上看，美军十夜打击主要针对伊朗的军事指挥中心、海上作战力量、导弹与无人机发射设施、防空系统，他们取得了一系列的“战果”，但是并没有完全摧毁伊朗的作战力量。
伊朗通过分布式部署与地下公式规避了许多打击，许多导弹与无人机都储存在地下掩体中，发射装置虽然没有完全藏身于地下掩体，但是这类装置可以快速移动，美军的导弹很难锁定“打一次就换一个地方”的发射车。

连续十日的军事行动并没有让德黑兰妥协，德黑兰选择承受这部分损失，然后再向美军发起反击。革命卫队公开打击视频画面的目的很明显，他们就是想要展示伊朗的多样打击能力，向外界宣告伊朗还在战斗。
此外，革命卫队还声称三阶段打击分别袭击了巴林萨基尔空军基地、巴林萨勒曼港、科威特阿里夫詹美军基地的设施。看上去有点杂乱无章，但核心主线就一个：革命卫队不再追着航母或军舰打，革命卫队的打击目标转移到美军的无人特遣部队上。
萨基尔空军基地的目标是美军的无人机维修系统，萨勒曼港的目标是美海军第59特遣部队的无人舰艇保障机库，阿里夫詹的目标是为海军特战队提供保障的后勤设施，串联起来就是一个以无人机、无人舰艇、特种部队为核心的控制海峡的美式安全体系。

革命卫队的战报还没有得到美军的确认，此次袭击造成多大的影响还未可知。但是已知结果就是革命卫队还有力量发起多样反击。这一次的袭击不能证明他们的海军比美军舰艇强，而是证明美军想要围绕着海峡建立一套安全体系，那是需要付出代价的，伊朗正好有能力让他们付出这个代价。
在结合鲁比奥的表态来看，我们能发现美国真的有点有心无力，连续十夜的高压打击都不能把战果转换成政治胜利。可以预见的是，美军想要控制海峡会是一件非常困难的事，尤其是在缺少革命卫队配合的情况下。
鲁比奥的态度很简单，只要伊朗确实想要恢复谈判，那华盛顿随时愿意回到谈判桌。17日两名美军的死亡确实是一个影响，但鲁比奥已经表示过哀悼了，而且鲁比奥也没有强调核问题，他认为最核心的问题就是海峡的航运安全。

鲁比奥释放的态度一直都是“愿意通过外交渠道解决问题”。与特朗普不同，特朗普会强调石油或核问题，鲁比奥多次表态都只强调航运安全，他的底线就是“（伊朗控制航道安全）非法且不可接受的。”
如果伊朗愿意释放肯定且明确的信号，那他会积极推动美国回到谈判桌；如果伊朗坚持不肯妥协，那美军会加大打击力度，鲁比奥也会鼓动美国盟友们“共同分担航道安保责任”。
美军能打和白宫愿意打，这是两回事，美军确实有能力打击伊朗，但是打的结果呢？鲁比奥重视的就是投入产出比，如果巨额的投入能转换成政治胜利，那鲁比奥也不会呼吁外交了，他呼吁外交的目的就是想把军事威慑转换成谈判筹码。
美国愿意回到谈判桌，伊朗其实也愿意回到谈判桌，伊外交部的发声就是具象体现。

美伊谈判调解方提议双方停火十日，避免冲突闹到不可收拾的地步。伊朗外交部认可这一倡议，伊朗内政部长也计划访问巴基斯坦，但是发言人巴加埃用的口径很委婉“可能基于国家利益与美国展开谈判”。
几乎同一时间线，胡塞宣布对沙特展开海上封锁。暂时还不能明确胡塞的具体封锁方案，而且也不能证明这是德黑兰的要求，但外界普遍认为胡塞在敏感的时间点制造航运脆弱的动静和德黑兰有关，大概率是想向美国施加政治压力。
对美国来说，海湾国家的盟友态度很重要，这关乎到海湾国家会不会扩大采购美式武器，也关乎到美国在中东地区的战略布局。胡塞向沙特施压，特朗普政府恐怕不能坐视不管，坐视不管的代价就是失去盟友的信任，而且航运中断也会刺激国际能源市场。
在谈判前夕，伊朗展现出拥有扩大封锁航运与反美军无人体系的能力，很明显是想要争取更有利的条件。接下来就看特朗普是选择硬抗两道海峡的封锁还是做出部分妥协，比如暂停部分制裁换取伊朗约束胡塞。