编辑丨郑明
美国一家联邦上诉法院周二推翻了一项此前的裁决，这项裁决曾暂时禁止 Perplexity 在亚马逊平台上使用其AI 代理购物工具（AI-powered agentic shopping tools）。
在这起具有开创意义的法律纠纷中，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院（9th U.S. Circuit Court of Appeals）认定，亚马逊针对 Perplexity 提出的指控不太可能获得胜诉。此前，亚马逊指控称， Perplexity 的AI智能体（AI agents）违反了美国联邦计算机黑客相关法律（federal computer-hacking law）。
这是联邦上诉法院首次就“代表用户行为的AI智能体是否可以合法访问网络平台”这一问题作出裁决。该问题对快速发展的AI代理工具产生广泛影响——这类工具能够在全网范围内浏览网页、购物并完成交易。
亚马逊发言人表示：“我们对今天就初步禁令作出的裁决结果表示尊重但不认可。我们仍然相信自己的诉讼主张具有充分依据，并正在评估下一步行动。”
Perplexity 发言人Jesse Dwyer在声明中表示：“Perplexity 将继续为互联网用户自由选择使用AI工具的权利而斗争。我们一直相信，事实最终会胜出，用户的权利不会被削弱。”
代理式人工智能系统能够进行规划、推理并执行任务，同时只需要有限的人类监督。
去年11月，亚马逊起诉 Perplexity，指控其通过Comet浏览器以及相关AI代理，秘密访问亚马逊私人客户账号。Perplexity 的这一系统能够登录用户的网购账号，并代用户下单。亚马逊在诉讼中表示，该系统带来了安全风险，并称多次要求Perplexity停止相关行为后，该公司仍然没有采取行动。
Perplexity 则回应称，该诉讼缺乏法律依据，并称这是亚马逊试图阻止用户使用 Comet 浏览器的“赤裸裸的企图”。Perplexity 表示，AI 代理“没长眼睛”，根本看不到亚马逊向用户轰炸的广告。
今年3月，加州一家联邦地区法院曾发布临时禁令，禁止Perplexity在亚马逊平台上使用AI代理工具。当时，该法官认为，亚马逊已经提供了“有力证据”，证明 Perplexity 违反了美国《计算机欺诈和滥用法》（Computer Fraud and Abuse Act, CFAA）。
然而，第九巡回上诉法院周二推翻了这一禁令。法院支持了 Perplexity 的观点，即其行为并未违反相关法律规定。该法律禁止个人未经授权访问计算机系统并获取其中信息。上诉法院认为，根据该法律，真正“访问”亚马逊平台的是使用 Perplexity AI 代理的用户，而不是 Perplexity 公司本身。