足足拖了5个月，持刀闯入中使馆的村田晃大才被追责，日本处理结果出炉，但惩罚还是太轻了。


据央视新闻报道，日前日本陆上自卫队对外宣布，针对此前闯入中使馆被起诉的三等陆尉村田晃大，决定对他予以免职处分。
这起事件看似是一个极端例子，但从侧面反映出中日关系的恶化，也充分展示出日本内部存在的严重隐患。
首先，这是两国关系的一个缩影。

该案发生于今年3月份，日本自卫官持刀翻墙闯入中国大使馆，扬言要杀害中国外交官，随后被控制交给日本警方处理。
这正好发生在高市早苗上台、中日关系恶化之后，而村田晃大之所以采取这种过激行为，直接导火索就是他在日本自卫队接受的右翼洗脑话术，形成了错误认知，在日本当局和日媒的共同渲染下，他将中国外交官视为报复对象。

至于他有没有精神病，这个问题明眼人都知道只是一个为了脱罪的推辞，主要还是因为中日关系恶化，他被当枪使了，试图前往中使馆找中方外交官“泄愤”。
但他的愤怒本身就是站不住脚的，有错的是日本一方，高市早苗作为一国领导人，公然威胁要武力介入台海，中国采取的种种反制行动都是理所当然。
村田晃大更像是被控制住，完全无视了日本挑衅在先的事实，一味的找中国宣泄极端情绪。
可以说，如果没有日本刻意破坏对华关系，没有日本自卫队长期的污名化中国，宣扬对立的思想，就不会有这起持刀威胁中国外交官的案件发生。
当然，从事件的进展更能看出，日本政府不够重视对华关系。

不管是以所谓精神鉴定等借口，一再拖延案件的处置，还是避重就轻试图帮作案人减轻罪行，这都说明了日本政府对此是做好应对准备的，可能早已安排好了一切，试图通过这种极端手段羞辱中国，并不在乎可能引发的一系列后果。
正是因为中日关系恶化了，高市政府在处理时更加消极，若是真的看中对华关系，就不该是现在这个态度。
其次，日方的处理存在明显的缺陷，惩罚远远没有满足中方诉求。

一来，中国驻日本大使馆受到《维也纳外交关系公约》保护，日本负有保护使馆免受侵入等责任，这是各国普遍遵循的外交基本准则。
村田晃大行为严重触碰国际法红线，是性质恶劣的涉外违法事件，绝非简单的治安滋事。同时，他的现役自卫队军官的身份，又让他罪加一等。

这种蓄意策划、针对中国外交官的加害行径，不管有没有得逞，其构成人身安全威胁都是客观事实。
按照国际法准则，日本作为驻在国，理应在第一时间从严追责，并主动弥补外交过错，然而这些都在日本政府身上看不到一点，高市更是只字不提，装作没有发生，完全违背了法定外交责任。
二来，日本公布的处罚结果，只有一个免职惩戒，但相关的刑事判决至今没有下文，免职决不能代替司法惩罚。
就像上文提到的，村田晃大因为违反日本自卫队的相关管理章程，被免职是理所应当。但是从法理层面来看，他的案件还构成了刑事责任，这是不容抹除掉的，不容降格处理。
他要承担的刑事责任，应该按照法律进行依法惩罚，并结合严重侵害中方外交特权的事实从重处理，日本政府不能包庇，必须给中方一个交代。

必须区分的一点是，自卫队剥夺职位的处罚只是内部纪律处分，不会因此减轻他的刑事责任。
而村田晃大涉及非法侵入建筑物、违反刀枪法、胁迫恐吓等多项刑事罪名，这些都要由司法部门审判和处以刑罚。
日本若是想用一纸内部处分，替代必须的司法严惩和外交致歉，这是行不通的。
三来，村田晃大案件折射出的是日本自卫队内部的思想乱象，不能只处罚个人，不处理背后问题，否则不足以以儆效尤。

日本自卫官能够私自赴外作案，所属部队却毫不知情，这是失察；村田晃大错已酿成，日本自卫队只有一个轻飘飘的革职，却只字不提内部全面整改，这是失职；日本政府作为相关责任方，既未对中方进行该有的安抚和补救，还试图包庇罪犯，这是失责，这些共同反映出日本内部系统性的安全治理漏洞。
更别说，中使馆在事发后依旧收到安全威胁警告，而日本政府依旧缺位，可见日本军国主义泛滥已成为地区和平与稳定的严重安全隐患。
中国的诉求始终都是三点，彻查整改、反思纠错并深挖背后根源，如果日本政府无法做到位，中方将继续追究到底。
#头条精选-薪火计划#