日本最近的信息泄露，已经到了捂不住的程度。
日本政府数字厅公布的调查显示，他们使用的系统遭到第三方入侵，约24.6万条个人信息存在泄露可能，其中包括姓名、邮箱、电话和地址。
攻击者利用VPN设备早已公开的漏洞进入网络，再通过维护人员账号访问服务器上的大量文件。
漏洞早就公开了，补丁没有及时打上。服务器里的文件随后被人访问。
这就叫门没锁好，钥匙还挂在门上，最后家里被偷了。
日本多家企业和地方机构接连遭遇网络攻击，证券公司等机构都出现过客户数据泄露。当年的网络攻击案件已经超过500起，护照信息也成了攻击目标。
攻击数量在增加，手段也在变复杂。
勒索组织Qilin公开宣称，他们已经开始使用AI处理大量定型工作，可以更快分析攻击目标的数据。
可日本舆论偏偏喜欢把事情往另一个方向带。
攻击中出现了AI，中国的DeepSeek、Qwen、GLM等模型在国际上又越来越有存在感，于是“中国”“AI”“犯罪”“信息泄露”几个词被拼在一起反复渲染，努力制造一种印象：中国的LLM太危险，导致日本的系统被攻破了。

日本自己的调查报告已经把原因写得清清楚楚：设备存在已公开漏洞，补丁没有及时完成，维护人员账号被利用，服务器上的大量文件可以被访问。
这些漏洞，是中国LLM替日本制造的吗？
如果日本官方掌握了完整的攻击链和可复核证据，那就拿出来公开调查。
该是谁的责任，就是谁的责任。
如果什么证据都没有，只凭“犯罪分子可能使用了AI”就把中国模型拖进来，那就是在搞地缘政治碰瓷。
日本这些年养成了一个习惯：自己的产业和技术出了问题，先找中国。
电动汽车落后了，怪中国倾销。
如今网络安全出了问题，二十多万条个人信息可能泄露，又开始研究怎么把“中国模型”塞进新闻标题。
它们只是不愿意承认问题出在自己身上。
网络安全要靠及时修补漏洞。
你可以封禁一个模型，但如果自己的补丁依然打不上，几十万条个人信息依然堆在别人可以轻易访问的服务器里，那么再换十个模型，该泄露还是会泄露。
日本有时间研究中国的大模型，不如先研究一下自己的漏洞。
系统是日本的，数据是日本丢的。
最后，锅是中国LLM的。