回帖：较精简也是事实。总之，笨球的还可以，品质与先锋/华硕同级，值得购买，当然也好不到哪里去，ALI M5721D主控芯片，普通品质而已，价格摆在那里嘛，图个购买方便。顺便附带笨球光驱(不是刻录机)攻击三步曲：


1.人红是非多，他的光驱质量前面分析过，主流而已，产量大，初期经验浅，而光驱本身就有好有坏，个体差异大，经常被攻击。


2.由于是国产的（虽然很多国外顶极品牌也是made in china），但笨球吗，国产的想必应该很差吧，笨球也不是名牌，所以一旦买了笨球的坏了，就满腹冤屈，破口大骂，口若悬河，声泪俱诉，批的体无完肤。反之如果哪怕是非常LJSony，不吭声了，心虚了(日产的，想必是好的，偶的可能是个别吧)。


3.一浪接一浪的批评使得新手不得已买了“口碑不错”的先锋123，乃至Sony1632，花冤枉钱。








4.Lite-On建兴，建兴作为宝岛台湾的光驱厂商(注意建兴不等于在大陆抢注商标的源兴)，技术实力很不错，在专业论坛人气仅次于浦科特，一般来说，凡是知道一点光驱知识的都蛮喜欢建兴的，价格便宜，做工也不错，很多大厂都找它代工，口碑非常好，东西稳妥，可惜建兴的大陆销售没跟上，叫好不叫座，建兴的优点可以说各方面都属于中上水准，尤其是DVD各种格式支持性能很好，读盘、以及使用寿命都较好，就是读盘噪声大，可惜大陆买的不多，因为很多2级城市没得卖，大城市也是货不是很全。具体说说，以目前来讲，有三款：金、银狐狸167T (面板颜色)、16P9S系列。差别也不大， 107T由于噪声大(其他不错)而停产了，不过货源很多，很多地方甚至只有金狐狸卖，16P9S的话型号新一点，噪声稍微低，其他差别不大，有的话更好，很多知名光驱，例如Sony1615、NEC5800都是走这个型号，连固件都可以互刷，由于不像先锋那样对利润要求那么高，牌子也丢不起(看看可怜的笨球就知道了)，经验丰富质量可靠，所以很实惠，不过有言在先，小地方不一定买的到正货。





5.LG光驱，LG虽然是世界最大的光存储企业(HLDS－日立LG数据存储联盟)，占据着庞大的OEM市场，但大陆销售较少，我感觉他的光驱还可以，以耐用、均衡著称，缺点是LG的东西好的非常好，少数差的也有，总体来说不错，早先的LG 40X光驱有很多同学现在都在很好的用(CRD-8485B)，5年了，但也有LG的某型号CD刻录机(具体忘了)，会爆碟。总体来说值得推荐。以8163B来说，比61、62好多了，读盘能力不错,而且与停产的先锋121一样都是采用松下的芯片，可能是目前DVD光驱中极少数采用中档主控芯片的光驱了，很8错。





6.BTC(英群)、微星、爱国者、台电都是一路货，很不推荐，BTC听说是“最恶劣品质”，我也感觉BTC代工的产品都是LJ，挂着sony也没用，大家最好不要买，建基之流虽然与明基同在acer旗下，但较差，三星的金将军(MT 1355PE+SF-HD68V)信息不全(康宝倒是一大堆)听说一般般。





光驱写了这么多，也就够了，现在说一说刻录机，刻录机区别太大，技术上也有区别，所以差别很大，而且刻录机利润大偏，几大厂家各有特点、毫不含糊，看来节约不了口水了。





刻录机厂商不多，而且十分复杂，最主要是非常容易买错，不同系别之间的区别很多的。先说说比较容易误导的技术问题，很多人买的刻录机不是买来用的，纯粹是来看”技术”的。











先说一下简单说一下DVD的历史，早先DVD是在日立、松下、三菱、飞利浦、先锋、索尼、汤姆逊、时代华纳、东芝和JVC十家组成的，现在的地位是DVD论坛(此”论坛”只是一个行业组织，不是真的网上论坛)的指导委员会，虽然后来也加入几家，但核心可以收取专利费的就是他们，开发了DVD-ROM(就是普通DVD碟，不是刻录碟)之后，他们在推出DVD-RAM之后内部分裂，索尼与飞利浦仍要坚持自己的信念,独立开发自己的DVD刻录规范，从而联合惠普共同创建了与之对立的DVD 联盟(也是一个组织)，后来三菱化学/威宝、理光、雅马哈、戴尔、汤姆逊加入，，主要技术元老是sony/飞利浦这对联手发明CD的老搭档已及不少碟片厂家捧场，他们旗下发明了DVD +R +RW +R DL，目前DVD联盟成员共有60个左右，原先的DVD论坛现在有成员200多个，但成员的作用不大，充数骗人而已。具体的厂家是：


DVD-RAM是松下、日立与东芝三家公司联合开发的，DVD-R/RW是的研发者是日本先锋公司，而+R/RW是飞利浦开发的。


在技术以及民用刻录盘市场占有上，DVD论坛很不幸，+R、-R技术上差别不大(+R由于较晚所以稍微进步一点)，市场上七比三(+R的人气好)，在RW和DL上基本都是+的天下，+得益于booktype的开发，彻底扭转了+系列光驱支持差的局面，booktype技术使得+的任何碟片可以被识别为DVD-rom，就是普通的DVD片子而不是刻录碟，因此除非DVD光驱光头老化了，+的刻录碟应该都支持，如DL(双层刻录盘片)由于推出较晚，哪怕-R DL好多自己的光驱都不识别，+R DL就有绝对的优势了，在RW上也是如此，而且+RW的容错最大可达512M，盘片的寿命以及可靠性上比当初草草推出的-RW好多了(不过-RW的识别倒是还好，也有极少部分人用)，甚至比RAM的100M都高。这里我不是评判+ -的优劣，在普通的+ -R上其实价格才是王道。光驱的导购中是否支持booktype是国外详细评测必不可少的项目，如果你的碟片只是用来备份，不考虑在其他机子上的能否读取，或者不涉及RW之类的，只用DVD R (-R的都支持，+R仅在较老的DVD光驱中有些不支持)，可以不关心；但如果是要考虑到兼容性，就是顾及拿到其他人的电脑上也可以读取的话，尤其是可擦写的RW和双层DL，那么booktype就必须考虑，因为RW正常情况下买+RW多(前面已经说明原因了)。具体的，booktype分+R、+RW、+R DL三种,除了+R DL之外DVD论坛旗下的日本厂商一般都支持不全面，当然，如果使用非官方的破解的固件那肯定例外。这也说明支不支持booktype不是技术问题，而是DVD论坛成员利益问题，这点飞利浦、Sony、台湾(MTK)的支持度好的多，虽然目前不支持booktype的也可以刻录+R/RW系列，但如果考虑到其他机子的读取的话留神一点，因为很多老款的DVD光驱(国内保有量很大)识别不好，尤其是+RW及以上。





对了，刻录机虽然目前还没有非常成熟，表现在DVD +R、-R是没有问题了，但RW与DL还在进步之中。不过八、九成以上的玩家刻的就是+-R，近一成的用户刻的是RW，剩下咪咪零头才用RAW、DL(对了，DL又叫作D9刻录碟)之类的。DL倒还可能有点前景，但RAM真正是没必要，点缀的。首先，广告卖点是”移动光盘”，既然移动，到其他地方至少可以读取吧，很不幸，绝大部分光驱(即使不少现在出的光驱)基本上不支持(即使少数支持速度也很不理想)，移动，做梦更实际。其次”1万次擦写”很诱人，但实际上建立在很好的保护以及高档的做工上，其实优秀的RAM标准是像软盘一样装在盒子里的，与那些裸奔的单单这些就差别很大(想想看软盘裸奔的样子)，再者这是理论值，实际上低档的RAM盘片做的实在一般(包括某些日系盘片)，根本禁不起折腾，如果在国内很多”纠错王”、”超强读盘”光驱的照顾下挂的更快。最后价格因素，高档的，象样的RAM上百呢，还不如移动硬盘合算的多。当然提出两点：1.RAM并非没人使用，很多大型企业用来网络转储的，其次由于现在芯片的进步，很多刻录机本身就有RAM功能了