回帖：因此，在信号处理中，伴随信号一定存在噪声，不可能获得没有噪声的“纯净 ”信号。但是，只要保证信号比噪声强度大得多，信号的处理、分析和识别就不会 受到显著的影响。使用做工和用料更好的内存、主板和电源，不仅能够更少的吸收外界杂讯，也能确保CPU 输入和输出信号更规则、更纯净。以主板为例，完整的滤波电路、优质的供电稳压电路、合理的走线和布局、良好的散热措施等等，都是 一块设计优秀的主板必不可少的件条件，最终都是为了能给CPU提供稳定的工作环境服务。而干扰问题， 其实对于本身更高频的CPU也是如此，频率越高的处理器对干扰信号越敏感。LGA775接口的CPU正是为了避免针脚接受外界干扰信号而采用触点设计。
超频后果五：制造干扰
工作在高频率的时候，CPU 、主板等等配件上的导线和元件不仅是干扰信号的接收者，同样也是干扰信号的发射者。存在电流环路的导线就会有辐射产生，简单的电 路电流环路发出的辐射发射可用如下等式描述：
Ｅ(μＶ／m)=1.316×A×I×F2/D×S
Ｅ——电场（μＶ／m)；
Ａ——环路面积（cm２）；
Ｉ——环路电流（Ａ）；
Ｆ——频率（ＭＨｚ）；
Ｄ——分隔距离（m）；
Ｓ——屏蔽比率。
从这个关系可以看出，辐射的电场强度（Ｅ）以频率的平方增加。同样CPU经过超频以后，其辐射电场强度(电子噪声)会以频率提高速度的平方增加。
另外，CPU超频的直接结果是功耗增加，温度升高。大多数半导体器件，包括CPU 内部晶体管对温度相当敏感，温度升高会使器件热噪声指数倍增加，性能变差。在超频当中，最常使用的手段之一就是降温，为的就是减 少电子器件的热噪声。当使用干冰或液氮制冷的时候，CPU工作在零下上百度的环境中，最大限度的减少了晶体管热噪而使得极限频率得以实现。在CPU 超频过程中，很有趣的现象就是，当温度越高，漏电流就越大；反过来又使温度更高，工作状态会急剧恶化；这是典型的恶性循环。因此 温度造成的影响会受到人们极大重视。
其次，超频后CPU对电流的需求更大，因为CPU供电电路和主机电源的动态电阻影响，会造成最终CPU和其它电脑配件两端电压的下降。另外， CPU电流的急剧变化也会造成供电电压的跳变，产生突变信号干扰。也正因为以上原因，很多CPU超频后出错或死机，大多总是在任务最繁重、对电流需求最大的时候。
加电压也是超频中常见手段之一。加电压不但有利于提高信噪比(S/N = 信号电压/噪声电压) ，而且也会在一定程度补偿因为大电流需求造成的电压下降。但是常常会遇见的问题是，当电压增加到一定程度以后，再加电压就没用了 。这是因为加电压会让CPU温度快速增加，当热噪声带来的负面影响大于电压增长带来的好处的时候，再加电压就不管用了。
在这里再提一个和电压有关的超频话题——降压超频。很多人提到过一个问题，降压超频会不会造成CPU损坏? 实际上，更低的工作电压不但是人们一直追求的结果，也是制造工艺提高所带来的必然后果。往往都是制造工艺更好的CPU才能工作在更低的电压下，这也是移动版的CPU会比桌面版的成品率低的原因，也是移动版CPU价格昂贵的主要原因之一(还一个主要原因是规模效应)。但是，从来没有见过intel或者AMD宣称过移动版CPU的寿命会比桌面版的低，也从来没有媒体曝光过低压版CPU更容易损坏。
通常CMOS 最高允许工作电压是为了保障集成电路不会因为击穿或过热而烧毁，而最低允许工作电压的意义是为了保障集成电路能够正常运行。事实 上,对于CPU内的电子元件来说, 不论是二极管,三极管,电阻,电容等等, 两端加的电压比额定电压小是绝对不会损伤这些器件的。唯一需要考虑的是他们是否能够得到足够的电压和电流去正常工作。只要能够满 足降压以后CPU能够稳定运行，那么就不会对其造成额外的硬件损伤。相反，更低的温度反而有利于寿命的延长。
超频 适可而止最重要
作为个人如何对待超频行为同样也是因人而异。有的人从来没有进行过超频，出于一种对新事物的好奇和尝试，至少对他们来说是很有意义的；有的人则将超频当成深入了解计算机的途径，以兴趣为指导去获得更多的硬件知识；有的人则将超频作为一个动手动脑的锻炼机会，运用用自己的知识和动手能力去加强协调能力；有的人则是将超频作为一种自我挑战，利于现有的条件或者去创造条件，最大限度的发挥自己的才能去让计算机工作在最有效率的状态。不管是对他们自己，还是对硬件，他们的态度都是：物尽其用……也许有多少种人，就会有多少种对待超频的态度。
需要注意的问题是，并不是每种态度都是正确、必要的，超频应该适可而止。不是每个人都有大量的时间、精力和金钱来投入到超频行为中。至少不要为了超频严重影响了学习和工作的积极性，甚至引起经济损失而引发其它问题。超频也要讲究方法，需要一定的经验和理论指导。最好不要盲目进行或者无限制无常识的去超频，暴敛天物和浪费资源是可耻的。
