回帖：控与光头只是成本的一部分而已，有人说占80%是不厚道的，因为这只是报价，试问谁的家里没有“价值数千元”的软件呢！做工更重要，设计更重要，服务更重要，寿命更重要，即便是同样的主控，好的与差的差距极其明显。











现在开始具体了首先说一下刻录机的老大，就是日本的浦科特(PLEXTOR)，简称PX，它的高端刻录机超级贵，上千很正常，而且好马配好鞍，浦科特挑盘，那些2元左右的盘片刻录效果可能还不如用三星的好，读盘也是D版的在某些机型上(如712)偏差，但是高档盘片非常之好。浦科特带有全面的专业测试软件与专用的刻录软件，而且盘片的测试几乎都用浦科特的刻录机为标准，有钱不大爱国人士的唯一选择，国内买高端也就只有PX可以考虑。好话说完了，浦科特近来涉足低端，也出了几款价格还可以平民级的，如740A/750A，很多人诟病说是Benq代工的，言下之意…，其实老早的顶极的712/716就是Benq代做的了。在于740/750是贴牌的，716/760之类的完全是独立研发的区别。不过浦科特虽然好，但也不是独孤求败，而且他成功进入中国市场手段也是靠早期的一大堆高水平枪手在CD等专业网站捧的，现在很多都是元老了。作为品质，浦科特的中高端还是极好的，也是少数独立做的厂商，自从雅马哈(YAMAHA)挂了之后，勉强够的上对手只有Teac之类的了，他一般采用三洋光头中高端的产品，并且是SoC设计单一主控芯片(如716A的LC897492)，对了，一如某些日产主控的习惯(主要是DVD论坛成员的小家子气)，顶极的712/716由于采用三洋的最高档芯片(三洋有好多种芯片，soc的是独家最高档的)反而不支持+RW的booktype(+R与+R DL是支持的)，问题不大。建议购买的话配合的盘片最好三菱以及诱电级别的。在低端，他有些懒，直接请低端做的较好的贴牌了，例如740是飞利浦设计的，750是teac设计的，所以直接买生产商的更合算。





还有就是华硕与先锋的产品，首先打破悬念，华硕与先锋在DVD上是一体的了，他们的合作很不简单，不是一般的如Sony与建兴的普通合作关系，先锋把全套技术乃至自己的光头都卖给华硕了（先锋吃权利金就很饱了）， 可以认为在中国先锋的东西就是华硕的东西，不需要考虑设计属于谁了。他们在东南亚是同盟。但补充的是，他们还不是完全的同盟关系，因为销往欧美的是日本先锋本厂而不是华硕代工的，有些不同。华硕在先锋的指导下，虽然入行较短，但品质与市场份额不错，先锋的东南亚的光驱基本都是华硕代工的，成本关系，后期与包装才在大陆made in china，还有些谣言说先锋帮华硕代工、先锋自己在大陆生产(也不想想华硕自己就很大了)，是不明智的。大陆的肯定是华硕的，无数的拆机对比图也明确他们是一体的，甚至某些先锋的电路板写的是华硕，可见一般。具体的来说，先锋的109(对应华硕1608P)、先锋的110(对应的华硕1608P2S)，华硕的1608P2(对应先锋的少见的可能是110D吧，不普遍，以后肯定是110以上了)。现在由于110价格偏高，而且主要差距是前面提到的无聊的兼容RAM而已，不妨以109为例，是先锋的光头加上NEC的主控(D63641GM，110是D6364 5GM，但主控产地是日本，而NEC自己用的主控产地是china，奇怪)，但做工还不错，少见的非短机身，重达1000g(也可能是静音材料的关系)，很扎实，毫不缩水，感觉踏实极了。先锋在刻录机零售的地位还是不错的，很多人大量烧鸡就专门找先锋，口碑不错，国内尤其如此(事实上很多国内的人刻录机只知道先锋，H)，读盘不错(就是NEC的主控识别盘片偏慢，但问题不大)，刻录也可以，支持盘片评测(虽然有些不准)，109出问题的也不多，返修低，非常坚挺、稳妥的产品，就是价格偏高一点。顺带说一下缺点吧，先锋自从108以后，很多专业用户的评价开始变差很多(反正108以前听说很好)，光头技术也失去了领先地位泯然众人夷，还有很关键的是，先锋肯定是刻录-R的王者，偏好-R/RW的肯定找先锋， -R方面表现确实也非常好，台系、日系的碟片刻的都非常不错，但说到的+系列(具体前面已经说了)，表现很一般，高档的日系+R还不错，普通碟片就不尽如人意(我说的是整体，个别肯定有例外的)。而且先锋的官方的固件更新慢不说，由于是DVD论坛的老大，居然不支持booktype(除了DVD+R DL)，吐血，除非靠破解的固件，所以目前华硕、先锋联盟的市场份额跌到连建兴都不如的地步。再说具体的几个问题，首先110分为110CH与110xXL(110AXL米白色、BXL黑色、EXL银色)，CH相对XL只是少了静音以及面板的样子(当然多了个豪华的噱头)，完全没有其他的变化，有人拆机证明过，内部原料以及做工都一样。此外，国内买先锋系当然买华硕的了，华硕铺天盖地的质保点，多方便，沉浸大陆多年，服务又比先锋好的多(先锋的售后服务NEC级别而已)，如果现在还有人说华硕与先锋不一样也真是哽咽了，但有人说华硕的对应先锋的CH系列是不厚道的，虽然先锋系的刷固件麻烦，首先华硕的确实可以刷先锋对应的XL系列的，其次CH与XL最大的区别就是静音(面板没多大关系吧)，而华硕的是有并且标榜静音的(不稍微给华硕一点好处，怎么与先锋区别)，不过先锋系的噪声不静音都很小，这点很赞。





接下来说NEC的3540、3550，用的是NEC自己的芯片与光头(D6364 5GM与SF-DB11光头)，最近NEC很火，但首先要明白，除了7、8年前NEC推出过比较经典的24X光驱之后，现在的NEC虽然来势汹汹，但作为刻录机前三甲，他走得路线与三星(TSST)差不多，主要走oem，以成本低廉取胜。硬件上是自己的国产主控与三洋的光头。具体表现来说，刻盘与先锋差不多，比先锋均衡一点，-R的中规中矩,+R的比先锋好一些（简单说+ -R都可以，偏向-R，总体刻录还可以），读盘不挑碟，认盘快，可惜同样官方也不支持booktype(除了DVD+R DL，当然冒险刷破解的固件例外)，固件几乎不更新，连PIE/PIF测试都不支持。很要命的是他的工厂在马来，国内只有代理，服务不大好说，而NEC又是比较容易生病的。拒绝NEC的还有个理由是他没有浦科特那么横的实力，但枪手最多最恶心了，有时候连他的短机身都能成为优点，动不动就说人家光驱短命，报废、刻录不好(建议NEC的枪手上岗培训一下口德再来)，而不提及NEC自己的 PCB版做工粗糙(拆机图网上很多，很容易识别)，是成本一半都不到的低端PCB面板(这种面板一般长时间负荷下寿命不长)，此外他的读盘与刻录虽然有中上，不过不可能有枪手捧的那么好，有刻盘老鸟根本就54 他跑得碟片曲线。以NEC3520、3540做参考(3550虽然与3540几乎一样，毕竟现在出来还不久，不过很多NEC粉丝认为3540比3550做工好)，NEC的光驱刻盘比较多的话很少体质能上年数，高负荷下老化很快。我说得这么白看来扫了NEC枪手的兴(当然不全是枪，也有无辜的，例如台湾有些同胞很喜欢，但他们是追新一族，看见新的就买，每一款使用时间都不长的)，而DVD刻录国内很多高手都不熟悉(哪怕光驱其实真正关注的人也不多啊)，看评测以及恶心的枪文说得还不错，短期内也看不出或者说比较不出NEC的缺点，且很多国内好事者刚买来没有出问题就到处现身说法(这些人倒不是枪手)，没有经历高负荷以及时间的考验，到处煽风点火下，人云亦云，在陌生的领域，很多DIY高手难免大意了，我觉得善意提醒一下是有必要的。但如果不小心买了，调整心态，只要谨慎使用，普通的人(例如俺)，刻录机使用频率还是较少的，估计除非新开马桶，以后一般一个月刻个几十张甚至才十几张而已，根本不需要很担心寿命问题，才300多的东西，哪怕1、2年坏了问题也不大