回帖：，再说比BTC、三星总归好一些。只要吸取教训，明白网络并不比报刊媒体更纯洁，什么硬件也要多多调查研究啊，吃一亏，长一智。
接下来就轮到应该来说很不错但在国内很有争议的Benq光驱了，目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一个solidburn萨利刀，用来提质的，区别不大)，笨球(Benq昵称)大家都知道剥离自acer，属于少壮派，开始时经验不足，也没有先锋这么硬的靠山，在刻录机里很差，几乎快抢走BTCLJ王的宝座了，后来在16XX以后全面合作飞利浦，结成了PBDS联盟(光存储三大联盟：HLDS、TSST、PBDS)，由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位，所以笨球技术进步很快，1620还骂声载道，质量偏差，一骡子臭鸡蛋。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了，充分吸收了飞利浦技术，烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病，-R在新的固件下也不错了，进步很大，低端某部分的-R差一些，但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了)，完全支持booktype，固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新)，每次更新固件都有不小的进步，主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头)，寿命目前推出一段时间了，返修率较低，出问题的很少，似乎如果不是因为Benq这个招牌，理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌笨球，其实大家对Benq的印象不好是正常的，谁让笨球以前那么骗大家，它现在这样是自找的。狼来了喊多了，真的狼来了却没人信了。由于笨球销量大，国内很多玩家对笨球的质量记忆犹新，经常人山人海的骂三字经，每次笨球的新产品都吹得很厉害，但毕竟经验不足，失败的产品居多，这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了，国内的玩家思维还停留在以前，”笨球的东西容易坏”等等的传言很多，不过很多人(其中有一部分笨球的枪手，但不是很多，笨球营销主要靠渠道而不是宣传，否则以前的笨球也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意，很多长刻碟的人居然也推荐的，事实也确实如此，在国外比较挑剔的专业论坛，毫无知名度的笨球居然榜上排名第一(国内的排名就算了，中国特色)，而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂，acer时代遗留的)，没有因为出口更换过芯片之类的，再说，不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质，1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A，都是数一数二的大厂（当然，这三家的东西完全就是一样的，内部一样，元件一样，固件互刷），他们的眼光难道会很差，不过国内居然有些人，连带浦科特都一起骂，好笑。当然，缺点就是毕竟笨球突然在飞利浦下进步神速，有些接受不了；再说Benq的做工算不上好，例如 PCB虽然还不错，但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的，时间长了之后光驱容易打不开，需要对传送带简单打磨)，看来还有进步的余地，当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐，国人汗颜)，而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下，笨球的技术也有浦科特的功劳，浦科特不少刻录机就是笨球代工的(只是笨球没有设计权)，此外笨球的另一路DQ60之类的是teac(蒂亚克，东芝系的)设计的，teac以长寿闻名，是大量国外烧机人的最爱(CD时代的三大名门：浦科特、雅马哈、蒂亚克)，TEAC W516E＝PX750A＝DQ60，用的是松下芯片（MN103SA6GSJ+AN22115A），所以DQ60理应也不错，可惜一般都出口，几乎买不到，相关信息也很少，具体不详。
接下来是建兴刻录机了，建兴的东西一直都是不错的，台湾省烧友交口称赞。也许国内(大陆)很少听说建兴的刻录机，其实不然，很多厂家，闯品牌时几乎都是找建兴代的工，谁叫建兴的东西好呢！等销售上来了，就受不了建兴高昂的代工费，转而拜倒在BTC门下。举例说吧，国内的爱国者刻录机就是如此，先靠建兴代做的早期的“刻龙”打品牌，很多人反映不错，然后马上转而BTC之类代工，贪图蝇头小利，终于把自己的牌子砸了，爱国者专骗爱国者。微星的话也类似，不过微星在面子与利润之间经常翻来覆去，现在投到Benq门下(如DR16-B3就是benq代做的，DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。刻录机中比较漂亮的当属Sony的800A吧，Sony光驱不是不好吗，不过刻录机确实不错,看看800A的评价就知道，，为sony挣足了人气，其实就是建兴的银狐狸1693S，很多买了sony的都把固件刷成建兴的(建兴有不错的测试功能)，建兴的刻录、读盘一般来说不会差的，价格也很便宜啊，固件也很丰富，测试功能不错，认碟虽慢,但读片能力超强 (有人说比XX123读盘还好)，刻盘也不错(也完全支持booktype，+ -R均衡)，稳定性都还可以，质保一般才三包几个月他开口一年保换，虽然一年内不大容易坏，也说明建兴对的产品很有信心，应该来说是不错的。具体构成是三洋的SF-DB11光头，不过主控芯片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(当然MTK虽然是台湾的，也不是很差，他的刻录机芯片有Sony作后台)，好在具体看做工与经验，先锋的NEC的主控芯片不是一样的吗？但做工差别多少啊，建兴不太爱打广告，但品质确实不错，很多老玩家指明要建兴的，缺点是建兴的噪声、异响控制、防尘较差，参数一般，最主要是建兴的东西口碑还好，价格实惠，可是气人的是横竖就是买不到，而网购的话不正宗的居多，有些地方乃至买800A倒比1693S便宜，可惜了。对了建兴还有一款支持RAM的165P6S，没多大意思，理睬的人不多。最近新出的1635S，与1693S差不多，硬件稍微升级为MT1888E+SF-DB15，参数只差个DL提升了一些，也不错，期待中。
此处顺便写一下Sony，Sony刻录机一般都是建兴代工的，东莞产的,之前合作很愉快，但810A改为笨球代工了，又由于代工费不便宜，好像又要弄给NEC了，不清楚。但问题是大家也知道，刻录机的代工是很正常的，一般都会爽快的承认，其实也没什么，1是因为大陆本身就是低成本竞争的世界工厂，瞒不住的，不要说拆机，就是看尺寸就猜得出来，2一般刻录机依靠oem品牌机占有绝大部分市场，所以零售他们不大关心，3.在利润丰厚的欧美市场，刻录机才几十元(欧元/美元)，人家不管那么多的，而且先锋、索尼之类的品牌在欧美零售渠道服务都不错，再说价格定位与国内不同，一般而言国外的买家有自己的嗜好与粉丝，比较在乎服务了。但也有一些厂商喜欢搞小动作，老是说品控不同，材料不同之类的有的没的陈词滥调。其中以Sony最为奇怪，自从建兴承认1693s是800A的原型机(其实即使不承认，拆拆机，刷刷固件，高手们看一下进位孔就能知道)，为此Sony与建兴闹别扭，然后810A开始找Benq 1640了，更奇怪的是，地球人，包括国外所有的专业评测都点名或暗示是一国的，他就偏非要说材料不同，可惜说不出哪个(也是，拆都有人拆了，瞒不住的)，更搞笑的是说连光头都不一样，一个是2D、他的是3D的，先不说飞利浦的光头没有所谓3D的产品，即使有，实物对比1640型号是一模一样的，3D这么玄的概念也不知如何杜撰的，最妙的是tw有人互刷固件也可以了，大家知道，主控相同、光头不同是不可以运行同一个固件的(其实哪怕小零件有出入都不可以)，否则NEC的早刷先锋的光头了，总之，同一代工，你说用的光头一个是荷兰产的，一个是大陆产的，倒还说的过去，起码物理特性一样，但一条生产线出来，才几十美刀的东西，哪可能
