关于“每隔百年就会诞生一模一样的自己”这一现象，综合科学视角和历史案例，可以从以下几点进行分析：
一、科学视角：相似性≠轮回
基因概率与统计学解释
人类基因组合具有极高的多样性，但由于全球人口基数庞大（约80亿），基因的随机组合可能导致某些外貌特征重复出现。例如，即使两个非亲属的人长相高度相似，也可以用概率论解释为“低概率事件而非超自然现象”。
照片的局限性
百年前的老照片多为黑白、低分辨率，且仅捕捉特定角度和表情。这种技术限制可能导致人们将“局部相似”误判为“完全一致”。例如，某些侧脸或神态的相似性可能在现代高清影像中不复存在。
二、历史案例中的“相似者”
名人对比实例
革命家宋教仁与演员张涵予：骨骼轮廓和硬朗气质高度相似；
作家丁玲与跳水运动员郭晶晶：眉眼间距和富态脸型如出一辙；
晚清商人胡雪岩与演员陈建斌：眼神中的深邃感和面部线条几乎一致。
普通人的“跨时空撞脸”
部分网友通过老照片发现，百年前普通人的五官、发型甚至神情与现代人惊人相似，但这更多是“选择性关注”的结果——人们更容易记住相似案例而忽略差异。
三、为何科学难以解释？
认知偏差的干扰
人类倾向于在随机事件中寻找规律（如“轮回”），而忽视统计学中的“大数定律”——人口基数足够大时，低概率事件必然发生。
轮回理论的非实证性
轮回转世属于哲学或宗教范畴，缺乏可观测、可验证的科学依据。现代生物学已证实，生命终结后意识随之消失，不存在“灵魂转世”的物理载体。
四、结论：巧合与自然规律
尽管老照片中的相似现象令人惊叹，但科学更倾向于将其归因于基因概率、历史影像的模糊性，以及人类的认知偏好。正如自然界没有两片完全相同的树叶，人类个体的独特性仍由基因、环境、经历共同塑造13。若想进一步探索案例，可参考来源4中的具体对比照片
