-
UID：17777
-
- 注册时间2007-05-02
- 最后登录2025-12-04
- 在线时间19317小时
-
- 发帖845585
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 飞翔币122640
- 威望325902
- 飞扬币3814418
- 信誉值8
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 845585
- 飞翔币
- 122640
- 威望
- 325902
- 飞扬币
- 3814418
- 信誉值
- 8
|
李白，鼎鼎大名的诗仙，中国人，谁不会背两句“床前明月光，疑是地上霜”，为啥李白没选进唐宋八大家里？难道是“诗仙”的地位还不够格？ 李白代表作有《蜀道难》、《行路难》、《梦游天姥吟留别》、《将进酒》等，存诗900余首，李白的诗，那是真叫一个绝！想象一下，当你爬山站在山顶上时，高喊一声：“ 飞流直下三千尺，疑是银河落九天！”这气势有谁能比？朋友聚会时来一句：“举杯邀明月，对影成三人”！这情怀，简直了！ 李白的才华毋庸置疑，但是为什么进不了唐宋八大家里呢，那些又是啥人？简单来说，唐宋八大家们就像是古代的“公务员”，他们是当官的，写文章就想着怎么对国家、对社会有用，李白就不一样了。 他一生仕途坎坷，官运不济。在官场就是个处理文书杂务的小吏，这样的官场经历使得它只能四处云游，30岁初入长安时因商贾出身无法科举，投诗求仕未果，写下"大道如青天，我独不得出"的愤懑，生平经历使他无法像八大家那样正襟危坐，写那些规规矩矩的文章，李白更像一个侠客，背着剑，带着酒，走到哪儿写到哪儿，高兴了就吟两句，不高兴了就喝两杯。 这么说吧，唐宋八大家是当时文学界的“正规军”，国家队的人。他们的文章，讲究的是“文以载道”，说白了，那就是文章要有实际用处，要有“用”，是官媒的文章，就比如说韩愈，他的文章是为了弘扬儒学，反对佛教，更多是为了维护统治的利益，典型的官场文章，而王安石的文章是为了变法，想让国家变得富强。欧阳修的文章，写得平易近人，苏轼呢，他的文章豪放洒脱，他们都有一个共同点，那就是他们的文章都很有“用” 李白跟他们相比，虽然也写山川、写人生，但更多的是写自己的想法与遭遇，他的诗就像一壶陈年老酒，辛辣、热烈，喝下去让人热血沸腾。他想表达的是自己的喜怒哀乐，是自己对自由的向往，和对这个世界的好奇和热爱。他的诗，不是为了“载道”，而是为了“抒情”，所以上不了八大家的门面。 还有一点，那就是“圈子”问题。唐宋八大家之间关系很好，经常在一起交流。其中，韩愈与柳宗元两人并称“韩柳”，而欧阳修提携了苏洵、苏轼、苏辙父子三人，曾巩和王安石也曾师从其门下。 相较而言，李白就比较独来独往，在官场上也没什么朋友，只能"举杯邀明月，对影成三人"。 所以说，李白没能成为唐宋八大家之一，但这并不表示李白就不厉害了！李白自24岁起就漫游全国，足迹遍布大半个中国，他开创的浪漫主义诗风打破了六朝绮靡传统，其豪放飘逸的创作手法成为了后世的典范。 李白诗歌在东亚形成了广泛的影响，日本《万叶集》存其仿作，韩国高丽时期出现了"白派诗人"，17世纪《李太白文集》成为最早外译的中国诗集之一，20世纪美国"垮掉派"诗人庞德翻译其12首诗作，推动了中西方诗学对话。 他的诗歌就像一颗璀璨的明星，几千年来一直闪耀着光芒。总之啊，李白和唐宋八大家们相比，就像是两种不同类型的文学大师，他们都在中国文学史上留下了重要的印记，只不过李白更像是一位放荡不羁的“诗仙”，而唐宋八大家们更像是为国为民的“文臣”，他们都很伟大。
|
