被广州队以一个颇有争议的点球最终扳平了比分，而使国安队原本可以期望的3分变成了1分，而徐亮的点球也有违例的嫌疑。貌似国安本场比赛成了裁判执法工作的“受害者”，但是仔细分析起来，国安队其实并没有在与广州队的比赛吃什么亏。
联赛首轮，国安队在工体3比1战胜了升班马重庆，但是在足协不久之后公布的联赛错漏判中总结中，本场比赛国安队竟被主裁判漏判了两个点球。3比1的比分并不应该是那场比赛的最终比分。甚至李章洙的昔日弟子魏新在赛后就直言，“1比1之后，重庆队马上就应该得到一个点球，但是裁判没有吹，如果有一个点球的机会，我想比赛的结果会大不一样。”
更大的争议出现在联赛的第5轮，在国安队1比2落后的当口，在越位之后由于不满对方拉扯而肘击苑维玮的大格里菲斯，逃过了主裁判王学庆的红牌，但是不久之后，本该下场的大格里菲斯却抓住机会打进扳平的一球。这样2比2成了最终比分，鲁能队的3分变成了两队各拿1分。应该说这场比赛国安队是裁判漏判的最大受益者，如果大格里菲斯被罚出场，国安队将很难进球扳平。
而那场之后中国足协对于大格里菲斯的追加停赛判罚，也说明当值主裁判存在着严重的漏判。如果那场比赛以大格里菲斯赛中即被罚下，而且鲁能队2比1领先的比分而结束，那么在目前的历联赛积分榜上，鲁能队将多两分，国安队将少一分，那么鲁能队就会以3分的优势力压国安，而不是现在两队平分的结果。
联赛第11轮，京津德比火爆上演。无论是充满赛场的绿色激光笔，还是谭望嵩在完场前对于杨智的飞踹，都是两地球迷赛后争论不休的话题。但是决定了本场比赛胜负的唯一进球同样充满了争议，大格里菲斯在停球时，有一个明显的手臂触球动作。前中国金哨陆俊就直言：“这个进球因为大格里菲斯手球在先，应该是无效的。”那么本场比赛的比分将会回到0比0。
而在今天下午与广州队的比赛中，主裁判判罚国安队的点球有一点牵强，但在此不到10分钟之前，杨昊曾经在禁区内一脚踢倒吴坪枫，而对于这个非常明显的点球，主裁判却毫无表示。所以，至少在前一个点球的判罚上，主裁判是没有严格执行规则的。而祝一帆之后撞倒迭戈的犯规而引发的点球，则更近乎于可判可不判。那么国安队也不能算做是吃亏的一方，所以本场比赛，1比1结果，对于国安队的和广州队来说，都算是比较公平的。
中国足球裁判的水平不高是大家公认的事实。而在比赛中出现错判和漏判甚至反判，都是主裁判的一念之差，这固然与主裁判的业务能力有直接关系，同时于受制于主裁判的所处位置甚至是球场上一些非常细小的环节，所以在主裁判绝对公正的前提下，哪一方球队会因为裁判的失误而得益或者是吃亏都是随机的，用足协官员的话说就是“偶然的”。
在联赛前13轮国安队的比赛中，曾经出现的多次争议判罚中，很多即成事实都是对国安队有利的。我们不能忽视国安球员在比赛中拼搏和努力，但是说句实在话，如果没有这些争议判罚出现，国安队现在的积分仍能进入前8，但却很难名列三甲之列。
其实一支球队在漫长的赛季中能否笑到最后，要受到很多因素的影响。除了自身的努力之外，在比赛中的运气也是一个很重要的方面，本赛季屡屡从争议判罚中获益，似乎从一个侧面证明国安队的运气不错，也许这正是国安队可能在今年更接近联赛的冠军的一个因素。
