联赛间歇期，没啥大事的时候，搞出几个类似广州足球要打先锋，搞股份制的笑柄，或许也是一种保留在一线关注角色的手腕。据说，那些政协委员很认真，而且是切身处地的去调查了，得出了无数多可行性报告。比如，一家企业很难支撑球队的开始，集合一些在商业广告上有需求的企业一起来出资，一方面可以给企业做广告，同时也振兴了中国足球等等。
确实，这次政协委员们是认真的，甚至都看到了政府体育部门要保持对足球的管理和调控，显然在认清了中国足球一些病根后，提案显然是充满理智，让人感觉不是在放屁。
但，即便如此，我们似乎仍然对这种表面文章充满质疑。很简单的例子，导致一些企业不愿意涉足足球的原因是因为他们眼睛长毛了，看不到足球的巨大广告效应吗？如果中超联赛真是办的像英超那样，别说股份制了，什么现代的企业管理方式都能够得到有效的推广。说白了，中超是有问题的，是让很多企业在衡量利弊后做出的一种放弃的选择。
广州的政协委员可以给当地政府提出很多提案，也可以在广州广药队身上搞出各种有益的尝试，但他们必须明白，中国足球的环境不是广州市政府和几个市政协委员就能搞定的。
而企业看中的是什么？既然委员们很现实的提出了企业的广告效应，那么中超的好坏直接影响到企业对于广告长远影响的一种期望和判断。这种背景下，以目前中超联赛的水平和处境，我们看到更多的是企业的退出，甚至有些急不可待，好像没看到哪个企业打破脑袋想赞助中超。这是现实的尴尬，这是委员们光调研俱乐部所无法感受到的凄凉和凋零。
客观的讲，广州市想搞股份制的初衷和想法是好的，不管对于中国足球，还是对于各个俱乐部，这种寻求改变的方法都是一种自救。尤其在危险重重的中超联赛中，如果不寻求一些突破，很难有更明显的提高，自然也就无法从根本上对中国足球做出贡献。
但不管是一种急迫也好，还是渴望也罢，一切可能的基础都是一种真正的可行性。换句话说，在目前的中国足球管理模式下，股份制只能让更多的企业看清中国足球的黑幕，让更多企业谈中国足球色变，这是一种揭露家丑的自我残杀，是危险的，是毁灭的。
因此说，股份制不是一厢情愿，不是政绩工程，不是三分钟热血，怎么股份，怎么合资，怎么运作，怎么面对足协带着高度近视来管理的中国足球，这些学问，对一种新的尝试来说，都是必须要面对的问题。
我们希望，股份制能够成为一种崭新的中国俱乐部运作模式，甚至由此来带动中国足球的职业化，但我们同样不希望，这种本来是未来方向的措施，在急于求成中，过早泄露，反倒成了中超联赛的一个笑柄，那显然就得不偿失了。
