[数码][笔记本][3999元双核独显本 惠普Compaq 516评测]

产品定位和主要特点
　　问：选购笔记本时，你最看重以下哪方面？
　　A. 品牌。知名度高的品牌既有面子，质量也更有保证。
　　B. 外观。拿出漂亮的本本，我立刻成为众人瞩目的焦点。
　　C. 便携。我经常出门在外，因此希望本本越轻薄越好。
　　D. 性价比。在性能够用的前提下，应当尽量控制预算。
　　如果您的选择是D或者A，那么我们今天要评测的这款笔记本或许适合您。在过去两年时间里，惠普的HP500系列一直是入门级市场的热销机型（比如HP541），虽然其做工和其它惠普笔记本相比还有一定差距，但凭借4000元左右的低价格以及“惠普”这块金字招牌，它还是获得了许多消费者的关注。

猛击上图，欣赏精彩的惠普516评测
　　现在，HP500系列的接替者：Compaq 510系列已经上市。和前辈相比，新产品不但有了正式的系列归属，而且还采用了全新的外观模具。更重要的是，它还加入了独立显卡，从而令整体配置更为均衡，这对那些追求性价比的消费者来说，无疑是一个振奋人心的好消息。

· 外观设计和细节做工
　　惠普Compaq 516是一款14英寸的笔记本，实测带电池重量为2.080千克，在同类产品中算是比较轻的。它采用了ABS工程塑料的外壳材质，在表面没有添加任何多余的修饰，虽然乍一看不算很时尚漂亮，但倒也显得成熟稳重。
　　需要注意的是，它的顶盖有些偏软，用力摁压屏幕背面时，屏幕上会出现轻微的水波纹，虽然是正常现象，但我们建议用户：最好还是不要在其顶盖上放置过重的物体。

惠普Compaq 516笔记本电脑

16:9比例的14英寸液晶屏幕
　　这款14英寸液晶屏的长宽比为16:9，最佳分辨率为1366×768，这也是今后主流尺寸笔记本上最为常见的分辨率。和之前16:10的屏幕（1280×800）相比，新尺寸更适合欣赏宽屏电影和双窗口并排工作，但不适合浏览单一网页——因为需要更多次的滚动屏幕。

    

屏幕显示效果实拍（点击放大）
　　造成这种情况的原因是：对制造商来说，液晶面板按照16:9的切割方式更为经济。另外值得一提的是，它也采用了时下流行的LED背光技术，亮度更高、寿命更长、功耗更低，显示效果也略有改善。需要注意的是，仅仅是背光方式发生了变化，屏幕本身仍然是普通的TN屏。

无线开关（左蓝）和开机键（右绿）

    

左右下沉式转轴和普通1.0扬声单元
　　键盘上方除了开机键外，还有一个无线网络开关的快捷键，这是一个很实用的人性化设计，但它省略了惠普特有的音量调节和静音键，令人稍感遗憾。在扬声单元方面，它也没有采用惠普常见的奥特蓝星品牌音箱，取而代之的是普通的1.0音箱——没错，它只有一个喇叭，因此不适合外放。不过，由于内置了高品质的音频解码芯片，戴耳机时的音响效果还是很不错的。

· 操作感受和侧面接口
　　在键盘方面，惠普Compaq 516采用了和CQ40系列完全相同的键盘布局，手感也如出一辙。为了迎合欧美用户较粗的手指，惠普笔记本的键帽都比较宽大，因此操作起来丝毫不会有拘束的感觉，全尺寸的方向键也很适合游戏爱好者。不过，它的键程略微偏短，打字手感只能说中规中矩。
　　它采用了无缝式的触控板，面积适中，但表面较滑，手感不佳。左右按键很软很灵活，而且没有“咔哒咔哒”的声音，有些用户很喜欢这种柔软静音的鼠标键，当然，也并不是全部。

笔记本C面的键盘操作区整体布局

机身左侧的接口和散热出风口
　　下面，我们来看看它的接口布局情况。这款本本虽然外观酷似原来的V3000系列，但接口位置却完全不同。它提供了三个USB接口，都位于机身左侧靠前的位置。此外，VGA、电源、网线接口和散热出风口也在左边。

机身右侧只有一个光雕DVD刻录机

    

机身前部和后部视图（点击放大）

机身前端靠左有耳机/mic接口和读卡器
　　我们看到机身右侧和后部都没有提供任何接口，虽然从理论上讲这种分配不太均匀，但实际用起来，倒也没感到有什么不方便。需要注意的是，它并没有配备HDMI和E-SATA接口，不过这对普通用户来说也没什么影响。

· 简单拆解查看内部结构
　　在机身底部，我们看到比较容易更换的配件包括内存、硬盘和无线网卡，而处理器和主板则被完全封闭在机壳里面，这也是惠普笔记本的一贯传统，从而避免用户不小心对主板元件造成损坏。

惠普Compaq 516机身底部结构一览

标配单条内存，另一插槽空闲
　　如果您选择Vista系统，1GB的内存容量可能不太够用，我们建议再买一根1~2GB的内存加上（90~150元），运行PhotoShop等大型软件的速度会快一些。不过，如果您打算安装XP系统的话，那么1GB内存也基本够用了。

Micron（镁光）1GB DDR2-800内存

支持802.11b/g标准的无线网卡
　　在无线网卡方面，它采用了来自Broadcom的产品，支持802.11b/g标准，功能相当于英特尔的3945ABG。在评测过程中，它在网速方面的表现一切正常，但和英特尔的无线网卡一样，也有发热量较大的问题，这会导致对应机身底部和正面（触控板）位置的温度偏高。

硬件配置和性能测试
　　新的惠普Compaq 510系列同样分为多种型号，目前已经上市的主要有四种：510和511，515和516。关于它们的具体区别，请您“点击这里”查看。今天我们评测的这款Compaq 516，配置了AMD速龙双核QL-62处理器，1GB内存和160GB硬盘，以及HD 4330独立显卡，售价为3999元。

主要硬件配置信息检测
　　值得一提的是，以上每款型号，都有两种副型号，据了解，它们的唯一区别在于是否有RJ-11调制解调器（Modem）接口。这个接口目前已经几乎被淘汰了，建议大家买相对便宜的那款副型号即可。

处理器的详细参数检测
　　这颗AMD速龙双核QL-62处理器基于65纳米工艺，拥有2.0GHz的主频、2×512KB的二级缓存、1800MHz的HT总线，支持SSE3多媒体指令集。在下一页的CPU专项测试中，我们会对其性能进行分析对比。

Vista评分：4.8 / 4.5 / 3.0 / 4.2 / 5.3

PCMark05综合性能得分：4049
　　从以上两项综合测试分数来看，这款本本的配置比较均衡，性能也对得起3999元这个价格。不过需要注意的是，它在Vista中图形分数有些偏低，这是为什么呢？我们会在后文中揭晓这个答案。

· CPU 显卡 硬盘单项测试
　　下面，我们用Cinebench R10这款软件来考察一下QL-62处理器的性能。和PCMark05只看重主频不同，Cinebench R10的测试结果更贴近实际应用，内核结构和二级缓存等方面的优劣也会反映到最终的成绩上。
　　趣味小测验：在Cinebench R10测试中，AMD双核得分是单核的1.98倍，而Intel双核却只有单核的1.89倍，这是为什么呢？（请先自己想一想。。。答案在本页最后一段）

Cinebench R10 处理器性能测试成绩

Cinebench R10测试成绩对比
　　通过对成绩进行比较，我们看到和主频相同的奔腾双核T4200相比，速龙双核QL-62的性能多少还是有一些差距（25%左右），这主要是由于双方的内核架构不同所致。不过就日常应用来说，QL-62的性能也已经足够用了。

显卡参数检测结果
　　通过Everest的检测，我们看到这款显卡拥有80个流处理器，是HD 3470的两倍，但由于显存位宽被进一步从64位阉割为32位，因此严重制约了其性能发挥。从下面的3DMark06得分来看，它的性能甚至还不如HD 3470。不过和HP541的集成显卡相比，还是有了长足的进步。

3DMark06游戏性能测试成绩：1671

HD Tach硬盘平均读取速度：48.3 MB/秒
　　从HD Tach测试结果来看，这款日立硬盘的传统速度还不错，只是CPU占用率偏高。
　　答案：因为Intel是共享二级缓存，单核芯也可调用全部缓存，所以单核芯性能较强。AMD则是两颗核芯各自占有一半缓存，因此双核性能接近单核的两倍。

· 续航时间和温度测试
　　惠普Compaq 516标配了一颗10.8V 47Wh的六芯锂电池，经BatteryMark测试，我们看到它可以在中低负荷运行状态下，依靠电池持续工作3小时13分钟。老实说，这个成绩多少有些出人意料，因为它的电池容量不算大，又采用了AMD处理器+独立显卡的配置。当然，如果在看电影+上网下载等多任务中等负荷条件下，它的续航时间会缩短一些（两个多小时）。

中低负荷下的电池续航时间：3小时13分钟
　　接下来是内部核心温度测试。首先，在闲置状态下，我们看到CPU核心温度为58℃、显卡核心温度也为58℃，略微有些偏高。注：测试时的室温为27℃。

闲置状态下的内部核心温度

高负荷运行时的内部核心温度
　　在循环运行烤机软件两个小时后，我们看到CPU核心温度上升到80℃，显卡核心温度上升到84℃。这样的表现虽然还不至于对硬件造成损害，但多少也有点偏高了。

    

高负荷运行时的机身表面温度
　　与此同时，我们还用红外探温仪考察机身表面九个位置的最高温度，从测试结果来看，其整体表现还算不错，左右掌托都低于37℃，底部最高也只有42℃。但需要注意的是，无线网卡所对应的触控板和底部中央靠前这两个位置的温度有些偏高，看来即使不工作，无线网卡的发热量也同样不容小觑。

惠普Compaq 516笔记本电脑
· 小结：
　　可以预见，新的HP Compaq 510系列将会延续HP541的人气，继续扮演低价本市场中的明星角色。和前辈相比，它的细节做工有所提高，还采用了独立显卡和LED背光屏幕，而价格却依然保持不变，确实是很有吸引力的一款机型。
　　不过，和今天评测的这款516相比，笔者个人更喜欢英特尔平台的511，价格差不多，但处理器性能更好。此外，如果您不怎么玩游戏、或是追求续航时间、亦或是预算实在有限，那么售价仅3350元的Compaq 510也是很好的选择。
　　优点：价格便宜，采用LED背光技术，配置独立显卡
　　缺点：显存位宽仅为32位，触控板温度略微偏高