广东体育1800万买下新赛季天盛一部分的英超直播权，引起了大量球迷的热议。在关于此条新闻的第一篇球迷跟帖中——“给广东电视台鼓掌”赫然在目，可见“欢迎”，代表了绝大多数球迷对于此事的主流看法。
但是在众多球迷当中，仍有个别球迷表达了截然不同的观点，可以说，这个观点也确实见解独到，就是——在抵制天盛的付费电视之后，继续抵制广东体育的免费英超直播，可谓“将抵制进行到底”。换来的结果：保持此前两年英超在大陆的超低收视率。直到在这个新赛季之后，天盛因此彻底丧失英超在大陆的转播权，再无翻身的机会。
这些球迷在评论中提到，由于天盛公司中的51%的股份是来自广东电视台，也就是说天盛的最大股东其实是广东体育台。因此，所谓广东电视台花费1800万巨资，支付给天盛以获取新赛季的转播权，实际上只是一个看上去很美丽的阴谋。
此观点认为，目前广东体育与天盛的合作，从本质上来看，只是为了谋取未来三年的英超转播权而不得已为之的全权之策。其中一位持此观点网友更是在跟帖中“爆料”，当初拍下天盛转播权的资金有一半是广体所出。此外，天盛的所有转播硬件软件设施也均是广体提供。因此，天盛不过是广体用来应付球迷骂声的一个空壳公司，结论是，真正的黑手竟是广东体育！
而现在推出所谓的免费英超，也只是为了争取使天盛在最后一年争取到较高收视率，以便他们能在今年新一轮转播权的谈判中采取主动。也就是说，如果球迷不能忍住如今的“诱惑”，那么从前对于天盛的一致斗争可谓是前功尽弃。
网友的观点看上去确实似乎有理有据。事实真的是如上所述吗？答案却是否定的。
首先需要澄清的是，所谓广东电视台是天盛最大的股东，这确实不错。但是，造成这个事实的并不是天盛或广体双方中的任一一方可以控制的。缘由很简单，国家有政策明文规定：不允许私人企业占据国内主流媒体的位置。在这种情况下，天盛若是想要在中国大陆取得办理英超付费频道的资格，就必须挂在一家国有媒体单位的名下，这时，广东体育就充当了一种介质的作用，入股51%成为天盛“最大的股东”，也使得天盛在大陆的入主成为现实。
对此，明眼人很容易看出，虽然广体是所谓“最大股东”，但是真正轮到天盛公司做重大决策的时候，作为“名誉股东”的广体显然不会指手画脚，也可以这么说，天盛与广体并不存在直接的利益关系。所谓天盛“空壳”说，也就不攻自破，因为事实很可能截然相反。
当年，ESPN英超转播在大陆雄霸六年，却硬是没能继续做下去——始终无法在中国取得境内频道落地的权利，就是最为重要的一个因素。让中国国有媒体入股成为最大股东，显然是ESPN无论如何也无法答应的做法。于是，ESPN在中国运作英超的模式是：与地方台合作，把节目卖给地方台，然后和地方台分成广告赚钱。但是ESPN不是电视台，它把赛事卖给各地方电视台后，电视台也需要自己的广告空间。而它们依靠英超，唯一的收入也就是广告。所以，ESPN并不是百分之百控制广告时间，因此收入受到极大的影响。于是，这样就形成了一个恶性循环，ESPN不能落地——广告收入就无法自主——于是盈利受到很大影响，长此以往，难怪它最终选择在中国大陆放弃转播权。
但是，关键在于，天盛就不存在这个问题，它可以允许自身与大陆国有媒体的合作，也可以为赢取利润让广东电视台成为“最大股东”，毕竟天盛的董事会就在香港，就在中国。
这时，另一个需要澄清的事情也应运而出——让广东电视台成为公司最大的股东，绝不等同与天盛自己不需要自负盈亏。这意味着，所有这三年获得的盈利也好，背负的债务也罢，全部是由天盛一家承担，广东电视台完全不用为此着急上火。
天盛的董事会设在香港，其最重要任务是去融资，说白了，就到全世界各个角落找风险投资商去拉赞助，就说服人家给自己砸钱。两年前拿下转播权，天盛战胜ESPN买下英超所融资的5000万美元，根本就不是什么广东电视台的血本，而是在欧美各大风险投资公司所出。试想，本来就是作为“名誉股东”出现的广体，怎么突然可能拿出那么的金子来进行风险投资?
把话说回来，如今广体宣布收购一年转播权成功，只是在正确的时间做了正确的事儿。一方面，天盛知道，要想不弄丢这个宝贝，就必须做出牺牲，放点血给地方台。其目的昭然若揭——就是提高英超今年在中国大陆的收视率，免得到谈判时再不得不去面对英超联盟老总们拉长的老脸；另一方面，很务实，天盛之前赔了不少，也许它碍于面子不会正面承认，但是自己是疼是痒自己最清楚。因此1800万的价格不仅可以顺水推舟给“名誉股东”广东电视台做个人情，更是解了自身资金链吃紧的燃眉之急。至于到最后会不会只是杯水车薪，就要看香港那边董事会的融资功夫了。
综上所述，关于所谓天盛、广体在球迷面前联袂演双簧的疑虑，实在大可不必。现在我们球迷所要做的就是，期待新赛季，期待新悬念，期待每周都可以舒舒服服地在沙发上拥抱我们自己的免费英超。
