财政部发布《关于推进省直接管理县财政改革的意见》(简称《意见》),明确提出2012年底前,力争全国除民族自治区外全面推进省直接管理县财政改革。记者专访了中共中央党校研究室副主任周天勇,请他就“省直管县”财政改革阐述观点。
周天勇认为,从现在我们省级政府管理的幅度来看,有一些人口大省,区域大省和经济大省管理的幅度太大。美国3亿人口有50个州级单位,中国13亿人口只有30多个省级单位。显然是管理幅度太大。从现在的“省直管县”改革来看,像海南管理县的数量就比较少,重庆管理的区县数量也比较合理。从它们改革的经验和成效来看,提高了办事效率,节约了行政费用。下一步有必要结合“省直管县”,划小省级区域的改革联动。从省一级区域的数量来看,我认为全国设65个左右比较合适。
“省直管县”前一些地级市加快运作“县变区”的现象,周天勇认为,一些地级市怕三级政府以后有一些县脱离它们的管理,这样就把县改成区,以后永远是自己管辖了。出于这么一个目的,全国许多地方的地级市掀起了县改区的举动。但这也要分两种情况来看:一种情况,地级市与县在空间、交通、经济上,联系都非常密切,比如有的地级市很小,这个县把地级市包围了,地级市一点发展空间都没有,像这样的县改为地级市的区,还是有一定道理的;另一种情况,一些县与地级市在空间上离得很远,经济上联系不大,这样的县改为地级市的区,我认为比较牵强,不合理。
周天勇觉得,县改区这种区划调整,在三级政府改革过程中,在“省直管县”财政体制改革过程中,应当暂停下来。