徐亮（前）向受到伤害的媒体表示歉意，但“拒绝向那一两个人道歉”。本报记者 廖艺 摄
徐亮发飙之后首次开口 接受本报独家专访
(本报记者 李斌)2009年9月26日，徐亮的一番话引发广州足球圈的震荡，他在赛后发表如下言论：“我就说一句，我把这一球献给那些比较喜欢落井下石的记者，愿他们每天早上出门的时候安全一些吧。”——随后的几天，徐亮陷入舆论批评的漩涡之中。
由于徐亮言论所触及的“记者”本身特殊性在于拥有充足的媒体话语权。因此徐亮的言论风波也自然出现公众资源不对等而引发的矛盾。身为广州的主流媒体，以“塑造最具公信力媒体”为己任的本报充分尊重公民的“话语权”，并且注意倾听公民的意见和呼声。9月29日，本报记者对话徐亮，让本次事件的主角说出心中的想法，这也是徐亮在事件发生后首度直面媒体。
措辞不当伤害了朋友
后面那句关于安全的话，确实是我措辞不当，伤害了其他的媒体朋友。我希望能够利用这个机会，向其他受到伤害的媒体朋友表达歉意。
《广州日报》：我们先说点敏感的问题，你在赛后的言论引起较大风波，听说你拒绝为自己的言论道歉？
徐亮：我是拒绝向那一两个人道歉，因为我觉得他们愧对“记者”的身份。当然，后面那句关于安全的话，确实是我措辞不当，伤害了其他的媒体朋友。我希望能够利用这个机会，向其他受到伤害的媒体朋友表达歉意。同时，媒体和球迷多年来一直都在激励我在足球事业上发展，我很感激。我感谢球队和俱乐部理解并支持我，也感激善意批评我的媒体，我很接受和欢迎善意的批评，并且会督促自己做得更好。事实上媒体与球队的目标应该是一致的，就是把最好的比赛和最好的成绩献给广州人民。
《广州日报》：公众都想知道，你当时说出这样的言论，包括庆祝时的手势，想表达出的最基本的含义是什么？你当时的想法是怎么样的？
徐亮：主要表达的意思就是证明自己的价值，我绝不是某些人说的那样没有价值。作为一个球员，能在赛场上为自己的球队进球，这就是最大的价值。后面那句“出门安全”只是随口一说，我也没有想到会招来这么大的反应，实在是抱歉。
最不满某些文章不顾事实
最大的不满是某些文章不顾事实，有些完全是个人凭空想象。他们根本没有采访我本人，怎么会知道我是一个什么样的状态？
《广州日报》：我们注意到，你发表言论时用了“那些比较喜欢落井下石的记者”这样的定语。你是否能够公开“那些”代表谁？为什么在现场发表言论的时候，你不是直接指出对谁不满？
徐亮：请原谅，为了球队、俱乐部，我不会透露这一两个人的名字，我以后也不会接受这两个人的采访。对于我来说，现在矛盾已经过去，我会学会淡忘这件事，也希望大家淡忘。
《广州日报》：引起你对“那些”不满的事件是什么？你从什么时候开始有这样的不满情绪？
徐亮：最大的不满是某些文章不顾事实，有些完全是个人凭空想象。他们根本没有采访我本人，怎么会知道我是一个什么样的状态？要说从什么时候开始，我只能说是冰冻三尺，非一日之寒。
《广州日报》：虽然可能是长期以来积累的，但事件的导火索听说是训练打架的事情，当时的具体情况，你是否能够向我们说明？
徐亮：我这个人性子比较急，看到谁不到位都会说几句。那天也怪我一时冲动，后来沈指导对我进行了严厉批评和教育，我后来其实也意识到了自己的冲动。但请相信我，我绝对是对事不对人，都是年轻人，一两句话不知道轻重也是难免的。我和其他球员的关系还是比较密切的，绝对没有什么“内讧”之说。足球是集体运动，最需要的就是团结，这一点我是明白的，所以希望某些媒体措辞慎重，同样爱护球队的团结。
我最大的缺点是心直口快
我最大的缺点可能就是心直口快，无论在赛场上还是在赛场下，我始终认为有问题就直接摆在桌面。这较之耍阴谋诡计更有利于问题的解决。
《广州日报》：自己的冲动？你在几年前成名的时候，就已经被定位成为一个“个性球员”，对于自己的个性你如何评价？是否也觉得这种个性经常给自己和周围关心你的人带来麻烦？
徐亮：足球在我心中是神圣的，我不允许任何人以任何借口阻挠或影响我对足球的热爱。也许正是这份执著让我过分关注足球，而忽略了一些社会交往的技巧。我最大的缺点可能就是心直口快，无论在赛场上还是在赛场下，我
始终认为有问题就直接摆在桌面。这较之耍阴谋诡计更有利于问题的解决。当然，心直口快也代表着我不成熟，考虑问题并不够周全，有时候会因为一时的冲动造成难以预料的后果。
《广州日报》：因为这种性格，很多人批评说，你是难以管理的球员。你内心深处觉得怎么样的管理对你才是行之有效的？你能接受怎么样的管理方式？
徐亮：我没有觉得我不好管理。所谓不好管理，可能是外界以为的。每支球队都有不同的管理方式，我在每个队都会服从每个队的管理方式，并不是我想怎么管理就怎么管理。
督促自己向老前辈学习
作为一个职业球员，除了球技之外，还有待人接物、为人处世等方面都是必须加强学习的。
《广州日报》：你这么多年经历了很多的风波，这对你的职业生涯会产生影响吗？这个星期的事情是否又会影响到你在未来几场比赛的发挥？
徐亮：对于职业生涯肯定会有影响，督促我自己要向更多的老前辈学习。作为一个职业球员，除了球技之外，还有待人接物、为人处世等方面都是必须加强学习的。至于后面的几场比赛，我的发挥不会受到影响。赛场的氛围会让我进入一种忘我的状态，我会专心踢球，用自己的表现来证明自己的价值。
《广州日报》：平时你如何排解所承受的压力？这次事件之后，你是否对自己是个公众人物而感到沮丧？还有，你过去面对类似的压力时，是否采用其他方式去沟通和宣泄？
徐亮：排解压力？深呼吸几次就会压力小很多。我一直认为足球是我的职业，但没有太在乎自己是什么公众人物。压力肯定是经常有的，与朋友沟通是最容易排解压力的方式。
当然，这件事出现之后，我以后会更多与教练组、俱乐部的领导进行沟通。因为我同时还属于球队与俱乐部。
关于对话徐亮无论徐亮的言论是对是错，但作为公民的一分子，徐亮有权利享受社会公平正义，享受话语表达权。
这句话是我有感而发。这几天，有一篇文章让我哑然，文章称：“广州各大主流媒体也开始用行动表达不满——10月5日将暂停客场采访的惯例，不再随队前往上海采访。”我必须承认，我们确实放弃了去上海采访的计划。但这是在赛季开始之前，中超赛程排出之始就已经确定的，原因在于国庆与中秋的漫长假期。这个故事教育我们：作为媒体，我们还有机会进行反驳。作为徐亮，我们也应该给他说话的公平机会。
我还记得我曾在专栏里面写过这样的话：“无论过去还是将来，无论这支球队是强盛还是低谷，都会占据我们报纸的显著位置。”作为广州的主流媒体，“追求最出色的新闻”和“塑造最具公信力媒体”一直是我们的目标和进行新闻报道所遵循的宗旨。但是当莫须有的“杯葛”套用在我们身上，认定我们不再关心自己的球队，我们也会感到无力和愤怒。
我明白徐亮的感觉，这是对话的基础。事实上徐亮确实是错的，错在他所说的最后一句话。即使他在任何公开场合对任何一个公民发表这样的言论，都会引起我们的反对，在享受社会公平正义的同时，他也必须担负起维护社会公平正义的责任。徐亮表达了歉意，这是对话的关键。
就在徐亮表达歉意的时刻，广东足球60年颁奖典礼正在准备进行，那里有着徐亮和我都尊敬的高风亮节的前辈球员。希望徐亮能够在淡忘风波的同时还能记得这次对话他所说的全部，多向前辈们学习，用“志行风格”来要求自己，用场上的表现来证明自己。广州，依然是你表演的舞台，剧本却要你自己书写。
