又是狼吃小羊的游戏
记得狼要吃小羊，站在河水上游 的他就对在下游正在喝水的小羊说，你弄脏了我的水。小羊说，我在下游，大王您在上游，我怎么会弄脏你的水。狼理屈，又说，我记得有人报告说，你去年说过我的坏话。小羊委屈地说，狼大王，我去年还没有出生呢。狼急说强辩，说，不是你，就是你爸爸。结果很明朗：小羊被吃。
曹操要杀杨修，要杀粮官，找的理由都很充分，当然只能是曹操式的理由。此所谓欲加之罪，何患无辞。
本来有些事是这方面的理由，可他偏偏找其他方面的理由，尽管风马牛不相及，但也给人一种言之凿凿的感觉。
比如说，评论文艺的时候，就应该就文艺论文艺，不可以顾及其他的，比如说人品。如果把人品作为论文学的重要根据，很显然要失之偏颇的。更何况所谓的人品是不是就真的反映了事实呢？很难说。
如果就人品论文艺和政绩，那么，许多啼笑皆非的事儿就会发生，这样的事不是没发生，某些历史阶段很多的。
如果就人品论文艺和政绩，那么，好多人的艺术作品命运堪忧，宋徽宗不再是书画家，因为他令宋室亡了国，遗民泪尽胡尘里；李隆基的开元盛世就可一笔勾销了，因为是他酿成了安史之乱。远的不必说，近的不用说。这样的事，很多的。
尽管很荒唐，尽管很匪夷所思，但人间屡见不鲜。呜呼！还不是狼吃小羊的游戏。转自雨林木风写作区
