“普拉蒂尼与一位有趣的裁判。”这是西班牙一家媒体的足球记者在自己的博客上写下的标题，该记者表示，执法巴萨对斯图加特的比赛的荷兰主裁判库伊佩斯是位有趣的裁判，若不是他，巴萨已经输球了，因为皮克有一次禁区内手球犯规，在之前马科斯因为推搡也有被出示红牌的可能。巴萨在比赛中显得失魂落魄，无力阻挡旋风般的斯图加特，瓜迪奥拉 又见多次争议判罚 巴萨斯图平局谁制造的球队一度像是倒在拳击台上被10秒倒数的受伤者，但“有趣的”库伊佩斯拯救了巴萨，巴萨从困境中挺了过来。
在不少人看来，普拉蒂尼已经成为巴萨的幕后支持者，而最新的证据就是法国人接受法国电视五台采访时说的一段——普拉蒂尼称梅西为巨星中的巨星，并表示巴萨的足球令人着迷，巴萨的足球模式值得全欧洲俱乐部学习。尽管称赞巴萨并不等于会下令裁判偏袒巴萨，但一些人还是相信欧足联要推动巴萨不断前进，因为必须要塑造巴萨这个典型。
一些对巴萨不满的人说，上赛季对切尔西的半决赛，巴萨就已经得到裁判照顾，而这一次，在巴萨又遭遇困难的时候，还是裁判站出来帮了巴萨一把。之前，裁判忽略了巴萨几个点球，而巴萨进球时，皮克也有越位嫌疑，伊布差点未能进球，不过幸运的是伊布面前是莱曼，老迈的他可是世界上最糟糕的门将之一。
巴萨的表现确实不能令人满意，一位巴萨球迷就表示：“这不是我的巴萨，他们把我的巴萨给换走了。”《阿斯报》主编阿尔弗雷多也说，“巴萨之所以上半场只输0比1，还要感谢“裁判运”，这种运气很少离开过巴萨。主裁判又一次成为了比赛的主角，有一种巨大的可疑名叫库佩尔斯，他的父亲也是一位裁判。库佩尔斯是荷兰等级最高的裁判之一，还很年轻，上升速度很快(此前已经执法了一些青少年赛事的决赛)。这位裁判这次显得无能，但至少让比分朝某个方向发展：1比1，对巴萨有利。这种裁判之所以上升速度很快，是因为他们很能揣摩上意。”
库伊佩斯的争议判罚主要集中在三个场景中。第29分钟，波格列布尼亚克突入禁区右侧传中击中皮克扬起的右手，斯图加特队员强烈申诉，荷兰主裁判库伊佩斯拒绝判罚点球，客观来说，此球并非是故意手球，只是球打手而已，主裁判不判罚点球也无话可说，而斯图加特球员的一次禁区内无意手球也曾被忽略。第二次争议判罚是在第41分钟，切洛齐右路起球，格布哈特后点接应被马克斯左肘击中倒地，这的确是个犯规动作，不过，斯图加特的传中并不精准，就算马科斯不犯规，巴尔德斯也可轻松拿到皮球。
第三次判罚则是损害巴萨利益，第69分钟，哈维左侧开出角球，莱曼出击却没摘到球，伊布后点距门9米处左手将球挡下转身右脚凌空抽射，球门线前面的莫利纳罗右上臂将球挡出，主裁判没判莫利纳罗点球，也没出示红牌，如果裁判真要偏袒巴萨的话，这才是绝对是最佳的机会。
由此可见，在裁判判罚的问题上，部分球迷和媒体，有妖魔化巴萨的倾向，而由于赛前就带着有色眼镜观看比赛，因此，但凡是对巴萨有利的判罚，都会被加上裁判偏袒巴萨的嫌疑。从西班牙赛场的“维拉主义”，但现在欧洲赛场的“普拉蒂尼主义”，巴萨难道无论在哪里都真能一手遮天？所幸的是，大部分的球迷和媒体，还是站在公正的立场，而哪怕是巴萨死对头皇马的球员，也认为巴萨的成功靠的是足球本身的胜利，而不是裁判的帮忙。裁判可能今天对你有利，明天可能就对他有利，将注意力从裁判身上依靠，转移到足球本身上来，才是合理的做法。
