[显卡]千元之内无敌手!市售HD5770/5750横评

随着NVIDIA GTX460的发布，迟迟未见降价的高端A卡竞争力锐减，部分显卡已经处在没有购买价值的尴尬地位。然而一方面由于GTX460的市场定位还是偏高，让很多囊中羞涩的用户难以接受。另一方面AMD驻守千元关隘的猛将HD5770、HD5750无论在性能、售价和功耗上都堪称完美，所以尽管高端阵营风起云涌，千元以内市场却是波澜不惊，DX11主流消费市场依然是AMD的天下。





    需求决定市场，HD5770和HD5750没有DX11竞争对手，所以众多厂商都不遗余力的推广自己的产品，除了公版设计以外，市面上流行的非公版更是数不胜数。乱花渐欲迷人眼，虽然核心相同，但是这些产品的性能功能差距却不小。在越来越对的消费者对显卡品质提出更高要求的时候，我们PCPOP显卡频道搜集了各大厂家的最新产品将对其做一个最全面深入的横向评比，谨以此文献给各位关注HD5770、HD5750的读者！

前言：Juniper核心架构及规格详解
    HD5770和HD5750都基于AMD代号为Juniper的中端GPU，因此在横评正式开始之前，首先对这颗GPU进行详细的解析：

▲ Juniper（RV840）核心架构图
    通过架构图来看，Juniper核心无论SIMD阵列还是ROP输出部分都只有RV870的一半，也就是说流处理器、纹理单元、光栅单元、一二级缓存、显存控制器全部减半。Cypress很像是由两颗Juniper组合而成的核心。

▲ Juniper(RV840)核心实拍
    上图为游标卡尺的实测数据，Cypress的封装面积正好是Juniper的两倍。笔者测出来Cypress的核心面积是350mm2，但AMD官方公布的核心面积是334mm2，有一定的出入。
● HD5000系列DX11显卡：命名规则一目了然
    与NVIDIA不同，AMD产品线的命名策略十分清晰，HD5800系列定位高端，HD5700系列定位中端，每一个系列又分为两款产品：后缀70代表高频高规格，后缀50代表低频低规格。由于新一代GPU的规格全面翻番，因此新中端显卡的定位正好与上代高端处在同一档次。HD5870/HD5850和HD5770/HD5750规格全表：

    此次AMD的公版显卡，只看PCB长度就能大致了解其定位了，机箱空间狭小的朋友，可以根据以下显卡长度值来估算一下。
HD5870＝HD4870X2＝GTX295＝GTX285＝28CM
HD5850＝HD4890＝HD4870＝24CM
HD5770＝HD4770＝22CM
HD5750＝HD4670＝18CM

    可以看出，虽然四款显卡的价格定位和性能差距很大，但公版输出接口是完全相同的，都是双Dual-Link DVI、HDMI、DP四接口配置，完整保留了AMD创新的“Eyefinity”技术，最大支持三个2560x1600的分辨率，为游戏玩家提供三屏环幕输出。

HD5770/5750千元市场四大优势

    HD5000发布后，AMD通过一次又一次的更新换代，在很多方面都扩大了对NVIDIA的领先优势，不得不令对手加快脚步、不停地追赶，这也为GPU的发展起到了推波助澜的作用，不断的日新月异。

● DX10.1已经过时了！DX11大势所趋

    随着费米的高调上市，NVIDIA终于进入了DX11，但是无论旗舰的GTX480还是最新的GTX460，动辄上千的售价还是将大多数消费者挡在篱笆外面。更多人真正关注和购买的是入门和主流级市场的产品。在这里，GTS250、260、9800GT等还是停留在DX10的阶段，而GT220和GT240刚刚迈入DX10.1的大门……



▲ 《STALKER》与时俱进，从DX9C/DX10/DX10.1一步一个脚印升级至DX11

首先，中低端显卡性能太弱，几乎没有能力开启DX10或DX10.1特效，这种消耗资源的技术只有在中高端显卡上才能充分发挥威力；

其次，DX10.1确实是个过渡API，所有的特性在DX11中都被沿用并进一步强化；

最后，面对AMD琳琅满目的DX11产品，DX10.1已经是明日黄花了！

● GDDR3过时了！显存的未来属于低功耗的GDDR5和gDDR3

    HD5770的显存频率为4800MHz，与HD5870相等，而HD5750的显存默认频率也高达4600MHz，这都是拜第四代GDDR5显存所赐，采用最新54nm工艺制造的显存不仅拥有超高的频率，而且功耗发热控制非常完美。

    GDDR5看似频率超高，但由于采用了8bit预取及双DQ总线技术，因此实际运行频率并不比GDDR3高，再加上其它新技术的辅助，功耗与发热控制相当出色。相比之下，NVIDIA采用GDDR5的高端桌面显卡频率还是在4000左右徘徊，而千元以下的主流市场上老迈的GDDR3依然在服役。



▲ GDDR5卓越的各项性能必然取代GDDR3和gDDR3

    GDDR3目前已经走到了生命的尽头，虽然频率带宽依然不低，但在功耗发热方面毫无优势可言。未来GDDR3显存颗粒将会被DDR3内存颗粒所取代，这类专供显卡使用的DDR3内存被称为gDDR3或者sDDR3，它与DDR3内存的特性完全相同，都使用了8bit预取技术，因此核心频率只有GDDR3(4bit预取、DDR2技术)的一半，功耗发热成本比起GDDR3都更具优势。

● HDMI音频过时了！HD5700比HDMI声卡都强

    NVIDIA终于放弃了“飞线式”HDMI音频输出，在GT220和GT210核心中，整合了专门音频模块为HDMI输出声音信号。其实这一功能早在三年前的HD2000时代AMD全线显卡都已经实现，现在还有什么诱惑力吗？



    三年时间、三代产品过去了，用户对HDMI音频输出又有了新的要求，因此AMD与时俱进对内置的音频模块进行大幅升级，如今HD5000全线显卡都能够通过HDMI接口向AV功放输出7.1声道音频，除了传统的AC-3、AAC外，首次支持次世代的Dolby TrueHD和DTS Master Audio源码输出！

    这是第一款也是目前唯一一款能做到这一点的显卡，该功能令一些专用的HDMI声卡无地自容，支持源码输出的HDMI声卡的售价都在千元以上，比HD5700显卡都贵！

● 双DVI输出过时了！HD5770/5750支持三屏输出

   双屏有很多便利，但并不适合游戏玩家，因为玩家始终面对的是显示器的边框。而三屏就没这个顾虑了，主屏和传统显示器一样，两侧的副屏用来扩充视野，从而获得超宽的广角的显示效果。

    HD5870/5850提供了Eyefinity三屏输出方案确实很诱人，没想到AMD在中端HD5770/5750显卡当中也保留了这项技术，沿用N年的显卡双头输出方案被终结，三头甚至六头输出在AMD显卡上已经不存在障碍了。



    此前Matrox推出了专门的3D环幕仪，可以将显卡的一个DVI接口扩展成为三个D-DUB接口，从而为游戏玩家提供最高1280x1024x3的三屏输出，而HD5770/5750则支持2560x1600x3的超高分辨率，根本不是一个级别。Matrox 3D环幕仪的售价是2000元左右，而HD5770/5750只有千元价位，附加值相当高。

HD5770原厂卡解析：技术先进用料扎实



    ATI原厂卡，向来都以做工精良、用料扎实而著称，平心而论ATI公版卡确实要比NVIDIA公版卡做工好不少。这就导致AIB们的压力非常大，非公版产品大多都是精简用料、控制成本的产物。因此，在横评正式开始之前，我们很有必要先看看ATI原厂公版设计的HD5770和HD5750长啥样，然后横评将以公版为标准进行打分。



HD5770的外观风格与HD5850如出一辙，但PCB更短一些



ATI原厂卡的PCB布局



    散热器比起HD5850更加简洁，核心部分依然是铜底（真空腔均热板）铝鳍片设计，涡轮风扇侧吹式散热，4pin接口支持自动温控和手动调速。正面显存及数字供电部分覆盖有散热片，而背面四颗显存则处于裸奔状态。



40nm的RV840核心，54nm的GDDR5显存

    核心就不用多做介绍了，主要看看显存，现代H5GQ1H24AFR-T2C，使用54nm工艺制造，默认电压仅1.5V，理论默认速度高达2.5GHz（等效5GHz），8颗组成1GB 256Bit的规格（实际为128Bit），HD5770公版的默认显存频率为4800MHz，与HD5870相同，但5870用的是三星颗粒。



    供电部分为3+1+2相，其中核心三相为传统的固态电容+铁素体电感的PWM设计，核心I/O（显存控制器及输出模块）为单独的一相数字供电，位于PCB前端，显存为两相数字供电。



两相显存供电和一相GPU IO供电都使用的是数字式VT243WF芯片

    VT243WF是将电源主控芯片、驱动IC电路和MOS管全部整合在一起的型号，这颗芯片面积较小，每颗能提供30A，两颗为显存输出最大60A电流，一颗为GPU显存控制器和输出模块供电。看来高频GDDR5对供电电流的纯净与稳定性提出了很高的要求，而核心流处理器部分只要电流足够大即可，要求没那么苛刻。



    四个数字输出接口，安装了金属屏蔽罩抗干扰，确保高分辨率高带宽的输出画质。而且低通滤波模块也很完整，通过D-SUB转接头输出模拟信号也能充分保证画质。

HD5750原厂卡解析：合理精简价格实惠



    为了控制成本，HD5750除了精简核心规格、降低频率外，散热器和PCB供电设计全面简化……



    HD5750公版卡的造型比较另类，和HD5770定位不同，它的散热器和PCB供电设计都经过了重新设计，为玩家提供更实惠的价格，事实上它们售价相差400元之多！



HD5750和HD5770 PCB对比并没有缩水太多



    这个简约的散热器是太阳花形结构，全铝设计，散热效率自然是和HD5770不在一个档次，风扇为2pin接口支持自动温控，一运行3D游戏就提高转速导致噪音也比HD5770要高一些。



    HD5750的核心流处理器从800个精简至720个，只少了80个，缩水程度比HD4830、HD4860小多了，因此性能损失会比较少。显存颗粒与HD5770完全相同，默认频率4600MHz也只是降了200MHz而已。



    HD5750因为较低的核心频率，所以PCB供电部分也相应做了简化，它放弃了数字供电设计，但还是保持同等规模的3+1+2相供电。用料方面使用了固态电容和铁素体电感，做工用料虽然远逊于HD5770，但比起市面上常见的非公版显卡来说丝毫不差。

满分100分！显卡分类评分规则介绍

　　尽管也有设计上的不同，但是相同的核心和显存频率，不同品牌的显卡之间的性能差距是微乎其微的，默认频率较高的，成绩也自然更好。所以本次横评不仅仅局限于性能，而是将显卡评分细化到每一个子项打分，这样最终大家能有一个全面和客观的认识。

    显卡成本方面，核心显存占去了大半，但是这些大件大家采购渠道都一样，差距也很小，而散热器、PCB设计、供电、接口才是各大厂家展示设计功底和成本控制的焦点，也是显卡差异化的根本所在，所以一款显卡的优劣也是主要看这几项是否达标。下面十项是我们根据显卡各部分属性的重要程度各自赋予了5-15分的分值，总分为100分。



    不同消费者对于售价的敏感度各不相同，权重占到多少难以定量，也没法科学分析。所以如果将价格因素和产品质量、性能放在一起算总分，必然有一部分人感觉不合理。显卡售价作为独立的可变因素应该和显卡整体优劣互为参照，而不是混为一谈，所以我们将其提取了出来，自成一项。我们认为这样的设定可以让我们最后的总结更加具有代表意义。

    声明：横评中性能测试均以数据说话，但是也有一些项目无可避免地涉及到主观因素，比如外观、做工方面的评分。作为编辑我们尽量做到公正客观，但是无法做到完全精确。本篇文章主观评分部分仅代表编辑个人观点，最终成绩仅供参考。

● 测试平台及环境介绍

    HD5770/5750作为千元级显卡，测试平台我们选择了次高端的i7 870+P55+双通道这样的组合，内存使用了口碑不错的CORSAIR（海盗船）DDR3 1600 4GB（2GB×2条），和顶级的六核心+X58+三通道相比，这样的平台既能保证显卡实力的全部发挥，又能让功耗测试结果更具参考价值。

引用

处理器
Intel Core i7 870

（4核/8线程/ 133MHz*22=2.93GHz / 8MB共享缓存）

主  板
MSI P55-GD65

（Intel P55+Realtek ALC889 8声道音效芯片）

内   存
CORSAIR（海盗船）DDR3 1600 4GB（2GB×2条）

(9-9-9-24-1T)

硬   盘
Seagate Barracuda 7200.12 SATA

（1TB /7200RPM /32M缓存 / 30GB NTFS系统分区）

电   源
Tagan BZ1100W

六路+12V联合输出功率960W，单路+12V最大电流20A

显示器
ENVISION

（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）

操 作 系 统 及 驱 动

操作系统
Microsoft windows7

（中文版 / 64BIT 旗舰版）

驱动
ATI-AMD Catalyst

10.7_desktop_win7_64bit_english

游戏信息获取
Fraps

版本号3.1.2

显卡信息获取
GPU-Z

版本号0.4.4

处理器信息获取
CPU-Z

版本号1.53

    四核八线程的Core i7 870，核心频率默认2.9GHz，为了让减少功耗测试的误差，我们并没有开启 intel 睿频技术。



    在GPU-Z信息测试中，软件识别出了HD5770的基本情况，我们可以看到它使用了集成800个流处理器的RV840核心（Juniper），40nm工艺。显卡的核心频率850MHz，内存1200MHz（等效4800MHz）。



    在GPU-Z信息测试中，HD5750集成720个流处理器的RV840核心（比HD5770少80个），40nm工艺。显卡的核心频率700MHz，内存1150MHz（等效4600MHz）。

HD5770外观和PCB设计对比（10分）



    好的卖相让人看着舒服，而合理的PCB设计和扎实的用料可以让元器件在更加稳定的状态下运行，这一部分我们赋予10分的总分。

●  景钛HD5770(纯公版)整体外观和PCB——9分



    AMD公版HD5770全黑基板上红色元素恰到好处的点缀让整块显卡低调中闪烁着激情。ATI原厂卡的外观风格和PCB布局与HD5850如出一辙，稳重的黑色PCB上各种元器件被设计在最合理的位置上，只是PCB更短一些，器件排列显得更加紧凑同时节约了空间，让一般大小的机箱也可以轻松容纳。一向以用料扎实著称，这款原厂卡入手后有种沉甸甸的感觉，9分。

● 蓝宝石HD5770 Vapor-X整体外观和PCB——9分

  

    黑色的PCB印刷遮不住金色的走线，仔细端倪不难发现隐隐露出的深邃咖啡色光芒，蓝宝同样使用了ATI公版设计，只是更换了一款散热器，搭配了漂亮的外壳。秉承蓝宝石一贯艺术元素汇集的设计，这款Vapor—X在众多显卡中非常抢眼，9分我想大家都不会有什么意见。

● 迪兰恒进HD5770 Vortex整体外观和PCB——8分

  

    迪兰这款跑车型的散热器非常抢眼，在将散热器拆下之后，迪兰恒进HD5770 Vortex-1G显卡的PCB板呈现在我们面前。显卡PCB基于非公版方案设计，供电部分则设计在PCB尾部，PCB略短于HD5770和HD5750的差不多，非公版的做工用料虽然一丝不苟，彰显大厂风范，但比起ATI公版设计方案还是要稍逊一筹，故给8分。

● 景钛HD5770(单槽版)整体外观和PCB——10分

  

    时下采用MATX板型设计的中小机箱由于体积小巧，外观时尚而受到更多的消费者青睐，但针对这个市场设计的高性能游戏显卡却寥寥无几，国内顶级AIB品牌景钛显卡针对这部分消费者推出款采用单槽设计的HD5770显卡。钽电容和大量陶瓷电容+超薄单槽散热器让这款HD5770显得与众不同，单薄的身材却并没有让性能有任何的缩水。景钛这款HD5770采用景钛自行研发的非公版设计，整体PCB呈黑色，拆下显卡散热器后可见显卡上密密麻麻的电子元件，这种创新的单槽HD5770设计目前也只有景钛一家做到，给人万花丛中一点绿的感觉，故给满分10分。

● 祺祥HD5770加强版整体外观和PCB——7分

  

    亮眼的红色PCB+简洁工整的走线，通路的精华被祺祥玩的炉火纯青，只要能保证运行的速度和稳定，任何多余的元器件都没有存在的必要，要想达到真正的简约并不简单。没有太多创新的设计但也找不到明显的缺点，给7分。

● 艾尔莎幻雷者HD5770神盾版整体外观和PCB——8分  

  

    HD5770也使用了同样的亮咖啡色化银PCB，设计和用料中规中矩，双热管覆盖式散热器显得很有霸气，整体风格比上不足但比下有余，给8分。

● 铭瑄HD5770高清版整体外观和PCB——6分

  

    简单实用为主，典型的同德系通路设计，给6分。

● 盈通HD5770极速版整体外观和PCB——6分

  

    和铭瑄一样采用了简单实用的同德系通路设计，相比公版缩水明显，给6分。

● 盈通HD5770游戏高手整体外观和PCB——8分

  

    盈通的这款HD5770游戏高手在PCB设计方面中规中矩，但供电部分的散热锡条还有散热片看着比较舒服，双热管散热器外形普通但效果应该不俗。相较于公版，部分器件缩水，也有部分改良和加强，至于是否更加优秀还要看性能测试。

HD5750外观和PCB设计对比（10分）



● 景钛HD5750(公版)512MB整体外观和PCB——7分



    景泰这款HD5750，除了散热器面罩和公版有所不同外，其它方面都和最早的原厂卡如出一辙。HD5750公版相比HD5770公版有一定程度的缩水，我们打分时还是按照HD5770的标准评判，公版设计给7分。

● 祺祥HD5750加强版整体外观和PCB——6分

   采用了同德系的大红色PCB版，用料合理，布线科学，简单实用但是没有什么特色，给6分。

● 盈通HD5750极速版512MB整体外观和PCB——5分

    采用海蓝色非公版设计，比起最常见的同德版型还要精简，PCB非常干净，属于能省则省型，最多给5分。

● 艾尔莎HD5750幻雷者512MB整体外观和PCB——8分

   艾尔莎HD5750 1GB使用了亮咖啡色化银PCB，横断面非常光滑，元件排列整齐划一，有效地降低了干扰。有良好的焊接性和吃锡性，能很好地延长显卡的使用寿命，并减少对环境的污染。在细节处理上也比较到位，在MOS管上添加了精致的散热片，在输出接口上全覆盖金属屏蔽层，同时还特意加了金属防变形条。

● 铭瑄HD5750高清版1GB整体外观和PCB——6分

  

   取下散热器可以看到，该产品采用了大板型火红色PCB设计，相比其他通路产品在长度上要长上一些。由于HD5770对于电气要求并不是很高，因此PCB看上去略显简洁。不过做工并未缩水，在用料上全部采用了日化固态电容以及全封闭铁素体电感，区域布局规整，走线合理和祺祥一样，给6分。

● 迪兰恒进HD5750绿色版1GB整体外观和PCB——10分



    这款显卡的全部8颗显存颗粒均覆盖有专属散热片，这一细节再次体现出了迪兰恒进的大厂风范。坦电容+密密麻麻的陶瓷电容看起来非常舒服，而不用外接供电的设计让我们眼前一亮，在这款产品问世前，迪兰恒进的绿色版产品多为中低端产品，但是HD5750绿色版完全颠覆了这一理念，低碳环保节能的设计理念与当今世界的主旋律相吻合，优秀的设计理念和扎实的用料，故给满分10分。

● 盈通HD5750游戏高手1GB整体外观和PCB——8分



   采用公版的思路改良后的一款非公版产品，蓝色的PCB让它看起来与众不同，设计合理，用料比较扎实，拿在手上比较沉。

● 外观和PCB设计对比得分总结

HD5770显存和频率对比（10分）



   显存颗粒由上游企业生产，显卡厂家都是下订单提货，价格自然不菲，这方面是否节省直接关系到一款显卡的成本高低，给与10分也是理所当然。

    目前HD5770/5750均使用了GDDR5显存，由于ATI公版卡默认频率相当高，因此厂家只能选用目前最快的0.4ns GDDR5显存颗粒，品牌也只有三星和现代两家，可选择余地不大。而不同产品之家的差异，也就在显存容量和默认频率之间，因此我们的评分主要以这两方面为准。

● 景钛HD5770纯公版显存及频率——9分



▲ 现代H5GQ1H24AFR-T2C，54nm，默认电压1.5V，理论2.5GHz（等效5GHz）

    Juniper核心的显存控制器只有128bit，理论上只需要4颗32M*32bit的颗粒就能组成512MB 128bit的规格，满足中端产品的需求。但由于目前的主流游戏显存消耗量巨大，512MB捉襟见肘，而64Mx32bit的颗粒尚未面世，因此ATI不得不使用双Bank模式，用8颗显存来组成1GB容量。目前看来即便Juniper能够支持更高容量的显存，在成本上也并不合算，因此ATI公版0.4ns 1GB 128bit已经是顶级配置了。

    景钛这款HD5770为纯公版配置，正反两面共8颗0.4ns的现代GDDR5显存，默认频率4800MHz，接近理论的5000MHz，给9分。

● 蓝宝石HD5770 Vapor-X显存和频率——9分



   使用了和公版一摸一样的现代H5GQ1H24AFR-T2C显存颗粒，唯一的不同就是批号，核心默认频率直逼公版高了10MHz，基本等于没超，显存为标准的公版频率，容量也是1GB，9分。

● 迪兰恒进HD5770 Vortex——9.5分



    迪兰依然使用了和公版一样的现代H5GQ1H24AFR-T2C显存颗粒，容量也是1GB，不过它的默认核心频率高达900MHz、显存也被超至4900MHz，性能会有一定的提升，默认超频显示出厂家对自己的产品有足够的信心，酌情加分。

● 景钛HD5770单槽版显存和频率——9分



    显存方面采用现代GDDR5显存颗粒，组成1024MB/128bit显存规格，虽然体积被压缩掉了一半，但规格和频率和公版完全相同，9分。

● 祺祥HD5770加强版显存和频率——9分



    祺祥使用的是三星K4G10325FE—HC04显存，正反两面8颗规格为32M*32bit的颗粒，构成256bit/1024MB的组合，当然和别的HD5770和HD5750核心一样，只能用到128Bit。

● 艾尔莎HD5770神盾版显存和频率——9分



    同样是三星0.4ns GDDR5颗粒，正反两面共8颗，1GB容量，标准的4800MHz频率。

● 铭瑄HD5770高清版显存和频率——9分



    显存方面由8颗现代0.4ns GDDR5显存颗粒组成1024M/128bit的组合，和公版一致。

● 盈通HD5770极速版显存和频率——9分



    显存方面由8颗现代0.4ns GDDR5显存颗粒组成1024M/128Bit的组合，和公版一致。

● 盈通HD5770游戏高手 显存和频率——9.5分



    显存方面由8颗现代0.4ns GDDR5显存颗粒组成1024M/128Bit的组合，和公版一致。但核心和显存默认频率出厂时都经过了超频，其核心超频幅度比迪兰略低、但显存超频幅度更高，同样给9.5分。

HD5750显存和频率对比（10分）

    此次参加横评的HD5770显存都为1GB版本，但实际上市场上还有部分512MB版本在售。而本次横评的HD5750就有不少512MB显存版，显存容量减半自然能削减成本，但在要求苛刻的游戏中性能会有不小的损失。因此我们在横评打分时，512MB版本一律得分减半。

    判断HD5770/5750是1GB还是512MB版本非常简单，只要观察显卡PCB背面是否有显存颗粒即可，显卡正面必然有四颗显存可以组成512MB容量，如果背面还有四颗总共就是1GB。

● 景钛HD5750公版512MB显存和频率——4分

    HD5750相比HD5770，核心流处理器少了80个，显存颗粒和配置完全相同，只是频率从4800MHz降至4600MHz，另外核心频率从850MHz降低至700MHz。我们评分时还是按照HD5770的标准，因此默认频率较低的HD5750其分值普遍要低于HD5770.

● 祺祥HD5750加强版1GB显存和频率——8分

    使用了和公版一摸一样的现代H5GQ1H24AFR-T2C显存颗粒，默认频率700/4600MHz，容量也是1GB。

● 盈通R5750-HM1024GD5极速版显存评分——4分

    盈通这款5750的显卡板载了512M GDDR5显存，运行频率4600MHz，通过HM技术可以共享1GB。这个型号很容易迷惑人，笔者差点也误以为是1G板载显存，其实只要看其PCB背面没有显存，就知道一定是512MB的版本。

● 艾尔莎HD5750幻雷者512MB显存及频率——4分

    一般而言，这款三星K4G10325FE—HC04显存大多用于高端显卡。而我们在艾尔莎幻雷者Radeon HD 5750上发现了它，4颗规格为32M*32bit的颗粒，构成128bit/512MB的组合，只是周围贴片电容缩水不少。

● 铭瑄HD5750高清版1024M 显存评分——8分

    同样是三星K4G10325FE—HC04显存颗粒，正反两面共8颗，货真价实的1GB容量，标准的公版频率，8分。

● 迪兰恒进HD5750 1G绿色版显存评分——8分

    使用了和公版一摸一样的现代H5GQ1H24AFR-T2C显存颗粒，唯一的不同就是批号，默认频率700/4600MHz，容量也是1GB。

● 盈通HD5750游戏高手1GB显存和频率评分——9分

    盈通HD5750游戏高手1G的显存部分，除了采用蓝色PCB以外，其他设计都和公版如出一辙，不过这款游戏高手核心默认频率800MHz，显存是4800MHz，属于预超频版本，显存达到了HD5770的水平，故给9分。

● 显存模块对比得分总结

HD5770供电模块对比（10分）

    核心、显存控制器、显存都是工作在低电压状态，12V的电源输出电压都要经过转换才能使用，数字供电无论从效率还是稳定性上都有明显的优势，而理论上供电项数越多，每项供电的负担就越小，虽然不一定能给超频带来多少帮助，但是老化速度的控制有利于显卡长期稳定工作，关系到显卡的寿命和稳定，这一项给10分。

● 景钛HD5770公版供电模块——9分





    供电部分为3+1+2相，其中核心三相为传统的固态电容+铁素体电感的PWM设计，核心I/O（显存控制器及输出模块）为单独的一相数字供电，位于PCB前端，显存为两相数字供电。

    可以看出，公版HD5770对核心部分的供电要求不是很严格，传统的供电模组即可满足要求，但显存控制器和显存部分的供电都是单独的数字供电模块，这就保证了GDDR5显存能在超高的频率下长期稳定运行。



● 蓝宝石HD5770 Vapor-X供电模块——9分

    和景钛完全相同的纯公版做工和用料，也是9分

● 迪兰恒进HD5770 Vortex供电模块——7.5分

    迪兰采用了自行开发的非公版设计，3+1+1相，显存比公版少了1相，而且都是传统PWM供电，但每相供电都比较扎实，配备了铁素体电感、全固态电容、一两下三个MOSFET。这种设计虽然不如公版，但比起通路还是要强一些，给7.5分。

● 景钛HD5770单槽版供电模块——7.5分

    上面是这款显卡的核心供电部分，从图上可以看出显卡的供电部分非常豪华，全部采用了贴片元件，电容都是清一色的钽电容。豪华的供电模块用料不仅仅可以提高显卡的稳定性，还可以有效控制发热，有助于实现单槽散热。核心供电部分共采用了三相供电，显存供电部分拥有一相独立的供电。虽然用料十足，但毕竟相数有所删减，只能给7.5分。

● 祺祥HD5770加强版供电模块——7分

    3+1+1项供电，全部采用铁素体全封闭电感，每项供电搭配两个MOS，和公版不在一个档次，相数与迪兰非公版相同但用料较差，给7分。

● 艾尔莎HD5770神盾版供电模块——7.5分

    供电方面，艾尔莎HD5750 PHIV 1GB5 DHP 采用了“3+1+1相供电”，每相搭配一上一两个MOS，并且拥有单独的电源控制芯片，7.5分。

● 铭瑄 HD5770高清版供电模块——6分



    供电部分，铭瑄HD5770高清版1024M采用2+1+1相供电，其中2+1相是核心供电和显存控制器供电（在PCB前半部分），另外一相为显存供电，采用全封闭铁素体电感和高品质固态电容。每相核心供电配以多个Mosfet管的设计，确保在相数减少的情况下仍能提供稳定的电流。

● 盈通 HD5770 1G 供电模块——6分





    2+1+1相供电，和铭瑄HD5770一样，采用了通路供电模块，所以打分也是一样。

● 盈通HD5770游戏高手 供电模块——7分



    盈通的这款游戏高手HD5770用料非常扎实，供电为3+1+1相，每个全封闭式铁素体电感都是凸点式设计增强散热，显得很有个性，可以给GPU及显存提供稳定纯净的动力。

HD5750供电模块对比（10分）

    一般情况下，厂商的非公版HD5750会使用与HD5770完全相同的PCB设计，因此我们在打分时也就方便了很多……

● 景钛HD5750公版512MB供电模块——6分



    景钛HD5750的供电部分与公版略有不同，2+1+1相，但用料比较扎实，固态电容和一进两出的MOS，给6分。

● 祺祥HD5750加强版1GB供电模块——5.5分



    相对于公版，祺祥2（核心）+1（显存控制器）+1（显存）的同德版供电设计有一定的精简，有空焊，酌情扣分。

● 盈通HD5750极速版512MB供电模块——5分



    采用了节能版芯片，因此这款显卡在核心供电设计上有缩水。盈通R5750-HM1024GD5极速版采用了两相核心供+1项显存供电，由于相数缩水严重，所以每相搭配了四颗MOS以降低发热。采用了日本nichicon LF固态电容，可以满足耐久使用需求。

● 艾尔莎HD5750幻雷者512M 供电模块——7.5分



    艾尔莎的HD5750与HD5770的供电完全相同，故给7.5分。

● 铭瑄HD5750高清版1GB供电模块——6分



    和祺祥HD5750的供电布局相似，铭瑄也是采用了2（核心）+1（显存控制器）+1（显存）的同德风格供电设计，不同之处是铭瑄的这款产品过每项供电配备了多个MOS，这点上要稍好于祺祥。

● 迪兰恒进HD5750绿色版1GB——10分

    迪兰恒进的“绿色版”系列产品除了完全零噪音之外，另一大卖点就是均不需外接供电。如上图所示，迪兰恒进HD5750绿色版PCB完全重新设计，采用了高品质数字供电模块。首先采用全数字供电可以让转换效率高达90%以上。其次，因为数字供电过程中所传输的信号强度是一致的，不存在较弱或较强信号的概念，所以即使在超高频的情况下也不会出现显信号串扰效应，有利于显卡极限超频。通过迪兰恒进专门的设计与优化，这款“绿色版”最终达到了在不降低频率的前提下抛弃外接供电的目的。

● 盈通游戏高手HD5750 1G——7分

    盈通的这款游戏高手用料非常扎实，3+1+1相的供电可以给GPU及显存提供稳定纯净的动力。

● 供电模块对比得分总结

HD5770散热器和温度对比（10分+5分）

    散热器同样是显卡成本的大头，甚至一些高档的散热器价格超过了显卡的本身，但是考虑到它不可替代的作用，在它身上多多投入成本绝对是值得的。一款优秀的散热器不仅能让显卡工作在安全的温度下，而且不会带来额外的噪音，寿命也比劣质的散热器要高很多。近年来散热器越来越被显卡厂家和消费者重视，我们认为此项对比10分比较合理。

● 景钛 HD5770 公版 散热器评分——8分

    HD5770公版散热器比起HD5850来说显得更加简洁，核心散热部分依然是纯铜底+铝鳍片设计，涡轮风扇侧吹式散热，4pin接口支持自动温控和手动调速。正面显存及数字供电部分覆盖有散热片，而背面四颗显存则处于裸奔状态，不过作为发热量不大的器件，这样的设计也是合理的。



▲ 景钛公版HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 蓝宝石HD5770 vapor—X 1G 散热器评分—8分

  

    AIB品牌蓝宝石显卡旗下一款非公版Vapor-X HD5770，秉承了蓝宝一贯的优秀做工，采用了蓝宝独家研发的真空腔均热板散热技术Vapor-chamber，虽然散热鳍片不是很大，但是散热效果却非常不错，外观设计也比公版更加犀利。

    直吹式太阳花型结构拥有更高的散热效率，但会将GPU发出的热量残留在机箱内，这是它相比公版散热器的一个弊端。



▲ 蓝宝石HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 迪兰恒进 HD5770 vortex 1G 散热器评分—6分

    这款显卡的最大亮点在于采用了高度可以调节的散热风扇，也就是说玩家可以自行调整风扇与散热片之间的高度距离，从而创造最佳对流空间，提升显卡的散热能力，同时还能降低扇叶背压、减缓风扇转速，达到低噪音、高效能的双重效果。

    拆卸风扇最大的用途，当时就是清理灰尘了。当显卡在长期使用后，不论是风扇还是散热片都会积累很多灰尘，不仅会使得风扇噪音加大，对显卡散热也非常不利，因此定期清理散热器对于显卡稳定来说是非常有必要的，而迪兰HD5770 vortex这种设计则会让我们的清理工作更加省时省力。



▲ 迪兰恒进HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 景钛HD5770单槽版1G 散热器评分—7分

    上图是显卡散热器底部视图照片，单槽的散热器虽然看起来非常小巧，但结构很复杂，我们可以看到散热器与GPU的接触面采用了纯铜材质，这样可以在最短的时间内，将显卡热量散发出去。四颗显存也被宽大的散热器捎带手照顾了一下，由于单槽散热器有效散热面积有限，涡轮风扇的风量也不是很大，所以其风扇在运行时转速较高噪音有点大。



▲ 景钛HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 祺祥 HD5770 加强版 散热器评分—5分

    和HD5750上使用的一摸一样。



▲ 祺祥HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 艾尔莎HD5770幻雷者1G版散热器评分—7分

    中规中矩的双热管散热器，经典的鳍片阵列让散热面积极大增加，双热管配合高效风扇及时带走GPU产生的热量。



▲ 艾尔莎HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 铭瑄 HD5770高清版 1G 散热器评分—5分

    散热方面，铭瑄HD5770高清版采用双滚珠冰刀散热器，散热片相当密集，呈放射式排列，除了能给核心进行散热外，优化的风道设计还能把冷风带到周边的供电元件进行散热，内建80mm双滚珠轴承静音风扇，硕大的散热器能带走HD5770产生的废热，完全为了实用而放弃外观的一款散热器，简单粗暴。



▲ 铭瑄HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 盈通 HD5770极速版 1G 散热器评分—6分

　　散热方面，PCB上覆盖的盈通“颶龙骨”热管散热器体型较大。这款散热器性能表现不错，是散热器中的经典设计之一，它依靠铜地和一根8mm的热管传递热量至鳍片上，在兼顾散热效果的同时又很好的保证了静音效果。



▲ 盈通HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 盈通HD5770游戏高手 1G版 散热器评分—7分

    经典的双热管散热器，配合静音效果不俗的80mm双滚珠轴承12叶静音风扇，散热性能强劲，外观效果浑然一体。



▲ 盈通游戏高手HD5770桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

HD5750散热器和温度对比（10分+5分）



● 景钛HD5750公版512M散热器评分—5分



    这个简陋陋的散热器是普通的太阳花形结构，全铝设计没有任何热管辅助，散热效率跟HD5770不在一个档次，风扇为2pin接口支持自动温控，一运行3D游戏就提高转速，噪音变大。面对这样的公版，我们只能解读为AMD想传达这样的信息：AIC们可以尽力缩水HD5750，让它在成本上尽量节省来提高竞争力，而不是堆料、超频去抢夺HD5770的饭碗，然而厂商们会乖乖就范么？



▲ 景钛公版桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 祺祥 HD5750 加强版 1G 散热器评分—5分

    祺祥传统的散热器，和公版HD5750倒是有几分类似，外观挺不错，但是拆下之后发现下面其实是一个最普通的铝制散热器，散热效果一般，成本低廉，不知道是出于有心，还是无意，祺祥将AMD的精神贯彻的坚决。



▲ 祺祥HD5750加强版桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 盈通 HD5750 极速版 512M 散热器评分—6分

　  散热方面，盈通 HD5750 极速版和HD5770采用了同样的散热器，对与HD5750而言，这款散热器无疑可以保证它工作在合适的温度下。



▲ 盈通HD5750桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 艾尔莎 HD5750 幻雷者 512M 散热器评分—7分

    虽然形状和盈通“颶龙骨”风扇有点类似，不过这款散热器的做工明显要精致一些，而且使用了两根热管，这样的设计更加科学。



▲ 艾尔莎HD5750桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 铭瑄 HD5750 高清版 1G 散热器评分—5分

    散热方面，铭瑄HD5770高清版采用双滚珠冰刀散热器，散热片相当密集，呈放射式排列，除了能给核心进行散热外，优化的风道设计还能把冷风带到周边的供电元件进行散热，内建80mm双滚珠轴承静音风扇，硕大的散热器能带走HD5750产生的废热。



▲ 铭瑄HD5750桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 迪兰恒进 HD5750 绿色版 1G 散热器评分—10分

   迪兰恒进HD5750绿色版采用了代号为“SCS3”的高效热管静音散热器，这款散热器的散热鳍片经过全新设计，超大面积配合独有的导风槽构造能够快速散发图形核心的热量，同时全铜底座和4根全铜热管进一步提升了散热器的热交换效率，从而最大限度地保证了显卡的零噪音稳定运行。

  

   除了“SCS3”散热器之外，这款显卡的显存颗粒均覆盖有专属散热片，这一细节再次体现出了迪兰恒进的大厂风范。尤其零噪音的优势却是无可比拟的。



▲ 迪兰恒进HD5750桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

● 盈通 HD5750 游戏高手 1G版 散热器评分—7分

    经典的双热管散热器，配合静音效果不俗的80mm双滚珠轴承12叶静音风扇，散热性能强劲，外观效果浑然一体。



▲ 盈通游戏高手HD5750桌面满载温度、风扇转速GPU-Z截图

    相对PCB、供电来说，显卡散热器占用的成本很高。那是因为显卡在满负载工作时，温度的高低直接影响到运行的稳定，和显卡的寿命，马虎不得。我们测试均是在通风的环境中进行，但是实际使用环境中，机箱大小不一，散热也无法保障。尤其时间一长，机箱内、散热器、不可避免会积聚大量灰尘，导致散热效率下降。发热作为高功耗的副作用，直接影响到显卡的稳定工作和使用寿命，选择一款“凉爽”的显卡绝对是明智的选择，温度绝对有测试评分的必要，5分。

    为了模拟真实的使用情况，我们还是选择《DIRT2》这款游戏做温度测试，后台开启GPU-Z可以记录Benchmark过程中显卡核心达到的温度最大值，因为每款显卡测试程序和时间都完全相同，可以确保测试的公正。



    HD5750阵营，采用非公版设计的显卡表现出色，无一例外都跑赢了公版HD5750。而HD5770阵营则是互有胜负，一方面是因为很多厂商为了省事，HD5770和HD5750使用了同样的PCB和散热设计，另一方面公版HD5750相对于HD5770确实缩水严重，AMD是想他们拉开明显的距离，而厂商则是尽量做到最好以提高品牌竞争力。

    采用优化的全数字供电而摒弃6Pin接口的迪兰恒进HD5750绿色版让我们大吃一惊，它不仅拥有和其他品牌一样的默认频率，而且在和众多主动散热的竞争对手相比，温度也是非常理想，彻底摆脱了被动散热一贯性能不高温度不低的痼疾。

● 散热器对比得分总结





▲ 温度最终得分=[187-（待机温度+满载温度）]/20

    总分5分，最后得分取决于-（待机温度+满载温度）。我们为了将最终得分的最低分控制在2.5，最高分控制在5分，引入了常数187和20。

HD5770输出接口横评（10分）

    诚然，也许很多人只要一个DVI接口就够了，但是如果需要接驳数码产品、用到AMD7.1原声输出抑或组建多屏系统，多样化的接口就显得尤为重要，所以我们认为它的评比也是很有必要的，5分。

    评分标准：由于Dual-Link DVI和DisplayPort接口都可以支持2560x1600的桌面顶级分辨率，因此每个给2分，HDMI给1分，毕竟HDMI也可以通过DVI转接而来，不是必备接口。而D-SUB模拟接口现在处于淘汰边缘，而且也可以通过DVI转接而来，象征性的给0.5分。

    另外，HD5770/5750是可以支持Eyefinity技术的，实现三屏环绕输出，但必须要求显卡拥有一个DP接口，省去DP接口的显卡不能支持三屏。HD5770/5750最多可以实现单卡5路DP输出，这样正好就是满分10分，不过此次横评中并没有5路Mini-DP的显卡参与。

● 景钛 HD5770 公版 1G 输出接口评分—7分



    采用全数字接口的输出组合，Display Port + 双Dual DVI + HDMI的完整的接口方案，2+2+2+1=7分，最多可以支持三个2560屏幕。

    这样的四个数字输出接口好处是显而易见的，几乎可以直接接驳任何类型的显示器而无需转接，Dual-Link DVI和DP接口还可以支持最高2560x1600分辨率的显示器。当然老显示器和投影机的话，需要用DVI转D-SUB一次，好在模拟接口现在已经用得很少了。

● 蓝宝石 HD5770 Vapor-X 1G 输出接口评分—7分

    和公版完全相同的配置。

● 迪兰恒进 HD5770 Vortex 1G 输出接口评分—7分

    迪兰恒进 HD5770 1G的输出接口配置与公版相同，只是位置略有调整。

● 景钛（单槽）HD5770 输出接口评分—6分

    显卡输出接口采用了两个DVI和一个Mini DisplayPort接口，正好可以支持三屏显示输出，每一路输出可支持高达2560×1600的分辨率。需要注意的是，由于显卡上集成的是Mini DisplayPort接口，所以在组建三屏的时候还需要一根MiniDP转标准DP接口的转接线。

    显然，由于挡板位置不够，所以删去了一个HDMI接口，不过没关系，HDMI也可以通过DVI转接而来，同样支持HDMI音频输出，这样的转接头现在很多也不贵。

● 祺祥 HD5770 加强版 输出接口评分—3.5分

    祺祥传统的HDMI、DVI和VGA的传统经典设计方案，可以满足新老用户的需求，毕竟还是有些人可能会用到D-SUB接口。这样的接口组合对大多数人而言也够用了，但由于放弃了DP接口，它不能支持ATI引以为豪的Eyefinity技术。

● 艾尔莎 HD5770 幻雷者 输出接口评分—5分

    艾尔莎在输出接口部分保留了DP和HDMI，放弃了一个Dual-Link DVI接口，依然能够支持Eyefinity技术，最高能支持三个1920x1200的分辨率。

● 铭瑄 HD5770 高清版 输出接口评分—3.5分

    其实这样的组合还不如传统的双Dual-Link的设计，毕竟DVI既可以转接成D-SUB还可以转接成HDMI。只不过对于普通用户来说，连接显示器可以无需转接稍微方便一点。

● 盈通 HD5770 极速版 输出接口评分—3.5分



    和祺祥一样，传统的HDMI、DVI和VGA的传统经典设计方案，可以满足新老用户的需求。

● 盈通 HD5770 游戏高手版 输出接口评分—5.5分



    以笔者之见，D-SUB基本就是多余的设计，不如像公版那样保持双Dual-Link DVI来得实在，毕竟D-SUB使用率越来越低，而且都可以转接。