[显卡]DX11对决DX10.1!4款主流价位显卡测试

众所周知，整机3D性能极大程度上取决于显卡的优劣，但同时显卡也是电脑硬件中更新换代最快的部件，所以对于大多数注重性价比的网友而言，用一步到位或者将就凑合的思想选择显卡都不太明智。
    纵观显卡市场的演变，面向入门级和性能级市场的最新显卡往往才是最具性价比的产品。就目前来看，499-599元市场上，AMD已经发布了HD5670、HD5570、HD5550三款显卡，而NVIDIA方面也有GT240和GT220主力坐阵。


    选择显卡之前，消费者最好能对各款显卡的性能和特点有所了解，同样是家用机，对于炒股或者偷菜的玩家来说，即使GTX480也不会比集显快多少，而对于真正的游戏玩家，花在显卡上的每一分钱都是值得的，只有清楚了他们的优势以及不足，才能在众多显卡中找到适合自己的显卡。

    究竟哪款显卡最适合您，本文将通过一系列的介绍和测试，对目前性价比最高、出货量最大的显卡，进行一番详细的性能测试和功能对比分析，从而帮助大家做出最明智的选择。

AMD的DX11 GPU总共拥有4颗，HD5800系列使用的是Cypress核心、HD5700系列是Juniper、HD5600/5500系列是Redwood核心、最低端的HD5400系列是Cedar核心。

    这四颗GPU核心总共衍生出来了多达十款显卡产品，但其产品的定位和细分策略都很容易理解，并不像竞争对手那样复杂，也不存在胡乱命名、混淆用户视听的产品。
● HD5000系列DX11显卡规格表：

    目前AMD和NVIDIA的价格已经从4000元价位延伸到了1000元左右，随着NVIDIA发布9XX元的GTS450之后，千元以下价位之战一触即发。但是599元以下价位的产品没有受到任何影响，近半年来的价格一直都很稳定，因为这个价位的定价比较合理，性价比很高。
● Redwood核心技术规格介绍

Redwood核心真身

Redwood核心架构图
    Junier相比Cypress，流处理器、纹理单元、光栅单元、显存位宽全面减半，而Redwood在Junier的基础上，流处理器、纹理单元、光栅单元再次减半，但显存位宽保持128bit，因此性能损失不到一半，性价比依然较为出色。

AMD高性价比显卡：HD5670/HD5550
● 基于Redwood核心的显卡：HD5670、HD5570、HD5550

HD5670
    HD5670是第一款基于Redwood核心的显卡，它采用了完整的Redwood核心，拥有400个流处理器和512MB 128Bit GDDR5显存，公版默认频率达到了775/4000MHz。

HD5570
    HD5570同样使用了完整的Redwood核心，拥有400个流处理器，但显存改用了频率较低的DDR3颗粒，默认是1GB或者512MB 128bit DDR3显存，可以说HD5570就是DDR3低频版的HD5670，公版默认频率是650/1800MHz。
    由于400SP实力强劲，频率较低的DDR3会限制HD5570的实力发挥，事实上很多规格更低的HD5550都搭载了GDDR5显存，所以畸形配置的HD5570市面上非常少见。

HD5550
    HD5550使用的Redwood核心就不完整了，它被屏蔽了80个还剩下320个，但频率和显存配备方面，达到了和HD5670相同的水准——512MB 128bit GDDR5，默认频率为775/4000MHz。
    得益于GDDR5显存配置还有较高的默认频率，HD5550的实际性能比HD5570还要强。当然市面上也有DDR3版本的HD5550，这类产品价格十分便宜，也不失为囊中羞涩用户的好选择。

   NVIDIA方面，其DX11产品线尚未铺开至千元以下价位，DX11 GPU只有两颗：GF100和GF104，据说很快将发布千元以下的新核心GF106，但599元价位的主流产品不知道还要等多久。目前NVIDIA的主力产品依然是其代号为GT215的GPU。

    别小瞧了这颗GPU，它可是创造了好多项记录的U：NVIDIA首颗40nm工艺GPU、NVIDIA首颗支持DX10.1的GPU、NVIDIA首颗支持GDDR5显存的GPU、NVIDIA首次整合了HDMI声卡的GPU。
    可以说，GT215核心的发布让NVIDIA在功能方面几乎就要追上甚至反超了AMD的HD4000系列，但结局相信大家都知道了，HD5000系列发布之后，NVIDIA这些功能基本就全面落伍了。

    基本上GT215就是一个小白鼠，NVIDIA对40nm工艺运用还不够成熟导致频率上不了太高，NVIDIA首次使用GDDR5对于新显存的特性尚未吃透，导致显存频率和理论频率差距很大，和AMD的显存频率差距更大。
    不过40工艺的采用让该核心的功耗发热很小，成本控制不错，而且96个流处理器性能不俗，比起NVIDIA的上代产品进步不少。

NVIDIA高性价比显卡：GT240 GDDR5/DDR3
● 基于GT215核心的显卡：GT240 GDDR5、GT240 DDR3
    在桌面级显卡方面，GT215核心的显卡只有GT240这一个型号，但是根据显存的不同又分为GDDR5和DDR3两个版本，这与AMD方面的策略是差不多的。

    虽然NVIDIA有GT240公版设计，但是几乎没有一家AIC采用了公版PCB或者散热器，几乎清一色都是非公版设计，这些产品既有加强版也有缩水版，产品定位不尽相同。
    GT240的核心拥有96个流处理器，显存位宽128bit，一般是512MB GDDR5或者1GB DDR3的配置，默认频率分别为550/1360/3400MHz和550/1360/1800MHz。默认频率普遍不高，部分AIC也有超频版，但价格会稍高一些。

GDDR5显存理论频率可达4000MHz
    前面我们强调过，由于GDDR5的频率达到了DDR3的两倍以上，因此GT240 GDDR5版本和DDR3版本的性能差距较大，但最终售价也相差100元左右，定位划分比较明确，也正好与AMD的HD5670和HD5550相对应。
    既然这四款产品的定位如此相近，相信大家都想知道他们的性能到底如何，谁的功能更好、性能更强呢？下面我们就通过同价位的PK测试来证明。

性能差不多，要DX11还是DX10.1？
    通过前面的PK测试可以发现，HD5670相比GT240 GDDR5具有明显的性能优势，但HD5550 GDDR5和GT240 DDR3的性能可谓是旗鼓相当。那么在性能相差不是很多的情况下，该怎么选择呢？
    现在无论显卡还是游戏领域，他们都在逐渐朝着DX11时代靠拢。AMD和NVIDIA双方都发布了很多款DX11显卡，在DX11问世半年来也有将近10款游戏大作或演示Demo问世。

DX11的优势非常显著
    DX11由于自身的一些优秀特性，比如Tessellation曲面细分技术、还有DirectCompute 11 GPU计算技术，使得3D渲染效率大大提升，游戏可获得比上代API更快的运行速度，以较低的效能损失获得更加完美的画质。更加难能可贵的是，游戏开放商可以很容易的从DX10/10.1界面升级到DX11，API过渡比起以往更加容易。在以上各种特性的共同作用下，DX11软件（游戏）和硬件（显卡）的结合与普及速度超越了以往任何一个DirectX版本！

DX11性能提升幅度非常可观
    DX11不仅能让游戏帧数加快，而且还能让GPU通用计算软件（如视频转码）运行得更快。因此我们在购买显卡时，一定要优先选择支持DX11的显卡。目前HD5000系列显卡从低到高全面支持DX11，大家只要根据自己的预算和应用选择合适的型号即可。
    而NVIDIA方面，目前只有千元以上价位的GTX400系列支持DX11，GT200系列产品仅支持DX10.1，部分产品甚至还停留在上上代DX10的水平，附加值和生命力有限。

功能都很多？避花哨而选实用
    现在的显卡，已经远远超出了3D游戏加速卡的范畴了，各家的产品都拥有一大堆的附属技术和功能。比如ATI方面HD5000系列除了支持DX11外，还有Eyefinity宽域、7.1声道次世代音频源码输出、UVD2高清视频双流解、Stream流处理加速、PowerPlay节能技术等等。而NVIDIA方面也有不少功能，比如：CUDA加速、PhysX物理加速、3D Vision立体显示等等。

N卡的附加技术
    当消费者们选购显卡时，往往就会被这些眼花缭乱的技术所迷惑，可能很多人并不了解这些技术都是干什么用的，仅仅是觉得功能越多越好，即便是买来之后都不会用，他们都会为此所买单。显然这样的消费心理是极不理性的。

A卡的附加技术
    首先，大家应该明确一点，您选择独立显卡是为了什么？相信大多数同学都还是为了玩游戏吧，次要作用也是娱乐比如看电影之类的，最后可能才是绘图。
    对于学生来说，大家基本上都不会用到那些花哨的功能，比如7.1声道源码输出只有在组建家庭影院时才有用，Eyefinity技术上页介绍过了，只有购买三个以上显示器时才有用，3D Vision必须购买120Hz 3D显示器才有用，PhysX并不是所有游戏都支持，只有一小部分DX9C游戏才有点效果……

显卡包装盒上面的附加技术功能图标
    因此，大家在选购显卡时，不妨将目光还是放在游戏性能和售价方面，对于显卡的附属功能看得淡一点，毕竟这些附加技术只有在特定环境下才能发挥作用。而相比之下，支持DX11的HD5000系列，PowerPlay节能省电技术则切切实实的能给用户带来更好的使用体验，另外CUDA和Stream所提供的视频转码加速还是不错的。总得来说和NVIDIA相比，AMD HD5000系列显卡的部分技术更加平易近人。

功耗都很低，谁更节能省电？
    由于采用了最新的40nm工艺，NVIDIA GT240的宣传重点之一就是低功耗，根据NVIDIA的官方资料，公版GT240待机功耗为9W，满载功耗为70瓦，实话说这样的功耗表现在目前来说已经非常不错了。但作为GT240的直接竞争对手HD5670，在功耗方面的表现又怎么样呢？

    根据AMD官方的资料，HD5670在待机情况下功耗为14瓦，满载功耗为61瓦。也就是说HD5670在待机情况下功耗表现没有GT240那么好，但满载状态下要低一些，看起来各有千秋。

    可实际情况却与官方公布的数值有出入，由于GT240在工艺和显存控制方面的不成熟，导致无论待机还是满载模式下，功耗都要高于HD5670。GT240 DDR3版本的功耗也并不比GDDR5低，远高于HD5550。
    对于不同的显卡而言，比功耗更重要的重要的是“每瓦性能（Performance Per Watt）”，也就是能耗比。在这方面，HD5670领先优势就比较明显了。根据我们本次的测试，如果使用公式“3DMark Vantage得分/满载功耗”的话，HD5670与GT240可以得出下面的结论：
HD5670 Performance Per Watt=2209/61=36.2
GT240 Performance Per Watt=1918/70=27.4
   36.2 / 27.4 = 1.321，HD5670的能耗比高出GT240 32%
    看来在节能省电方面，还是AMD的第三代PowerPlay技术更成熟一些，它可以将显卡的待机频率降到100MHz，工作电压也大幅下降，这种情况下技术风扇停转散热方面也不会有任何问题，这样就极大的降低了系统的功耗和噪音。
    当然，无论性价比还是能耗比，HD5670都更胜一筹！

全文总结：DX11对于低端显卡的意义
    鉴于最新游戏几近变态的硬件需求，很多人都认为，DX11对于中高端显卡来说是很有意义的，但对于入门级显卡而言则是鸡肋：低端显卡本身性能有限，可能连DX10游戏都不能特效全开流畅运行，那么DX11游戏就更加不敢奢望了。DX11入门级别显卡果真是徒有噱头吗？

    这种观点看似有道理的，其实流于表面，不敢苟同。对显卡比较关注的老鸟可能都知道，图形API发展到了DX10时代以后，游戏画面有了质的飞跃，同时高额的开销也让硬件勉为其难。因此DX10.1及DX11很多新的特性都旨在改进游戏运行效率，提升性能。所以，即便是低端显卡，也能通过开启DX10.1或DX11模式（如果游戏支持的话），来一定程度上的提升性能。DX11对于低端显卡来说绝对不是摆设。

DX10.1和DX11都能提升显卡的性能
★ DX11游戏外的精彩
    除了玩游戏以外，能否支持DX11对于通用计算也至关重要：DirectCompute版本从10.0、10.1升级至11.0，加入了许多新的内容，可以让显卡在通用计算软件中拥有更快的速度。

   可以看出，DirectCompute 11的改进主要集中在降低系统资源开销与提高效能方面。也就是说虽然旧的DX10显卡实现的功能不会差多少，但是会慢一些，而新的DX11显卡会有更强的通用计算效能。如此一来就完美的解决的兼容性问题，也能很好的凸出新显卡的优势，用户和厂商皆大欢喜。
    事实上HD5670/5550在架构设计上也特意考虑到了通用计算的应用，在流处理器部分，HD5550加入了DX11新增的位操作类指令，并优化了Sum of Absolute Differences（SAD，误差绝对值求和）算法，这些OpenCL底层执行命令的改进让它的指令执行速度提升了整整12倍之多！SAD算法应用最多的就是H.264/AVC编码的移动向量估算部分（约占整个AVC编码总时间的80%），如此一来使用HD5550做视频编码类通用计算时，性能会大幅提升！■