[其他]屏幕素质过硬！iPad/智器R10对比体验

国产9.7英寸智器R10推出以来，受关注度与日俱增，也有不少网友拿智器R10的屏幕和iPad的相对比，两款都采用了1024×768分辨率，4:3宽高比，IPS横向电场效应显示技术，太多的相似点让我们总是将智器R10和iPad联系在一起。


智器R10和iPad注定会相遇
    这次的对比只是简单的屏幕和外观对比，性能上的比较是没有意义的，一个起步价3988元，一个仅售1499元，虽然有时候价格不能决定一切，但它还是有实际的代表意义的。

9.7英寸的大屏非常适合阅读
    9.7英寸的大屏幕用来看书看杂志真的是非常过瘾，看视频也是非常给力的，虽然它不是16:9的显示屏，但是画面足以震慑我们的每一根神经，这么说可能有点夸张，跟平板电视还是有本质的差别的，我们讨论的范围仅限于掌中便携设备。

平板MID是2011年最大的热点
    2011年无疑是平板年，CES平板电脑已经展出了70多台，在2011年的第一季度相信还会有更多的平板产品随之推出。在日益成熟的WiFi网络环境下，我们手中的数码产品都需要添加上网功能，而大屏观看的效果要优于7吋屏一下的数码产品。

智器R10是一款本土化的“iPad”
    智器R10的推出很突然，从产品的谍照出现在网络到真机图曝光，只不到一个月，具体的时间笔者记不清了，脑中只记得它是一款闪电式推出的机器，前期没有什么大规模的宣传。智器也很聪明，R10和“智阅”相伴一同走进了大众的视线，相辅相成，可谓是事半功倍。

外观对比：注重细节 简约时尚
    在外形设计上，两款产品有着异曲同工之妙，R10的体积要略大于iPad，而且也比iPad重一点，是个十足的大家伙。

正面对比图

背面对比图
    两款产品的外观都非常的简洁，产品正面和背面都没有过多冗杂的设计，简约是现在的主旋律，国内的工业设计水平确实也在慢慢接上国际的轨道。智器R10正面设有三个触摸式按键，顶部还有logo图形的充电呼吸灯；背面和iPad一样，只有一个醒目的logo印花。

R10要少厚一点（左：智器R10 右：iPad）

机身按键对比图（上：iPad 下：智器R10）

边角对比图（上：iPad 下：智器R10）

边框对比图（上：iPad 下：智器R10）
    在外观的工艺上不得不佩服苹果的做工，iPad在细节上已经做到了尽善尽美；不过智器R10在整体性上也不输给iPad，全身亚克力材质包裹，细节之处也是严格要求，尽量做到最好。

外观对比：9.7吋大屏幕 拉风外形
    从侧面对比图来看，iPad的背壳呈“凸”形，而智器R10则是一马平川，平整的外形也能给人几分好感。

侧面对比（上：iPad 下：智器R10）

高度对比（左：iPad 右：智器R10）

轻盈的线条

三孔式外放喇叭

外观对比图
    两款产品你的外观着实都很吸引人，iPad就不多说了，智器R10在众多国产机型中脱颖而出，超大的IPS屏幕绝对够拉风，配合最新的“智阅”阅读引擎，更让它如虎添翼，成为了2011年伊始最热卖的平板MID之一。

　　
　　颜色对比 细微差距初现
　　在前面我们看过了外观之后，下面就进入网友最关注的屏幕对比环节了，本次测试时已经先将屏幕调整到最高亮度了，采用相同的图片进行实际拍摄。
　　
　　先将iPad和智器R10的屏幕亮度调到最高
　　
　　主界面对比
　　
　　灰阶测试（左：iPad 右：智器R10）
　　
　　灰度测试（上：iPad 下：智器R10）
　　
　　放大对比（左：iPad 右：智器R10）
　　在灰阶和灰度测试时，屏幕的表现很接近，但放大观看后，还是有些许的差别的。iPad的屏幕的发色数更好，颜色过度更均匀和细致；智器在三原色灰度过度的测试图放大后，虽然整体颜色的过度表现一致，但是每一格的颜色渐变就要输给iPad了。
　　
　　三原色交叉过度测试（上：iPad 下：智器R10）
　　在丰富的三原色交叉过度测试上，两者的表现打成平手。在细微之处，还是iPad更占优势，不过这些差距在肉眼上还是很难察觉到的，尤其是在手中实际观看两个屏幕的时候，智器R10的表现还是值得称赞的。
　　

　　
　　IPS广视角对比 平分秋色
　　下面就是IPS屏幕最关键的地方了，可视角度测试，首先，我们先给大家介绍一下什么事IPS。IPS（In-Plane Switching，平面转换）也称“Super TFT”，与其他两种液晶面板TN、VA的显示机理有着较大的差异。其中TN液晶面板基本上是根据液晶排列状态下的通光有无来获得明暗比。但若不按照液晶想要的方向或者角度进行排列的话，画面就不清晰，视野角也会出现色彩变化，在快速视频中会出现残像等问题。
　　
　　三种液晶面板驱动方式（左:TN 中:VA 右:IPS）
　　为改善TN视野角小的问题而开发了VA (Vertical Alignment)和IPS(In-Plane Switching)方式。VA是将液晶分子按照垂直方向排列以后补正视野角的添加胶片方式。IPS方式无需在LCD机板外部竖起液晶分子，只能使用在原有位置上回转的方式，从任何角度都可以获得清晰的画面。
　　
　　下视角观看（左:iPad  右:智器R10）
　　
　　左视角观看（左:iPad  右:智器R10）
　　
　　右视角观看（左:iPad  右:智器R10）
　　
　　上视角观看（左:iPad  右:智器R10）
　　在可视角度上，两款产品的表现没有任何差别，在各个视角下都没有出现偏色和失真现象，水平和垂直可视角度都保持在160度左右。
　　
　　iPad显示较暗图片时有轻微的漏光现象
　　在另外一组可视角度测试图片中，iPad屏幕表现不佳，在较暗和暗部细节较多的图片中，iPad出现了轻微的漏光现象，不是很严重，在垂直观测时没有出现，水平变换角度时稍明显，这点智器R10就很争气了，屏幕成像控制的游刃有余。
　　

　　
　　成像对比 iPad更完美
　　可视角度上，两者表现都是非常优秀，下面在看看成像上两者都有什么区别吧，上方显示的图片为iPad，下方显示的为智器R10。
　　
　　成像实拍图
　　
　　成像实拍图
　　
　　成像实拍图
　　看到这我们总算是看到两者之间的差距了，iPad的屏幕在颜色过度上确实很强大，实力胜过智器R10。在颜色方面，iPad有着自己得天独厚的优势，国产机型中很难有与之匹敌的。
　　
　　高亮度时iPad漏光现象要比智器R10更明显
　　
　　调整亮度到中
　　
　　漏光现象得到了很好的控制
　　在屏幕上的差异详细大家都已经清楚的看到了，智器R10已经做到很优秀了，但是还无法完全超过iPad。说白了，依然是产品的成本决定了一切，屏幕上的差距是绝对存在的，但是不影响我们使用，在我们观看大部分图片和照片的时候，基本是没有明显区别的，但是智器R10的价格才是iPad的一半，性价比不言而喻。
　　

　　
　　总结：智器R10在进步
　　总结：两款产品的视觉对比到这就已经临近尾声了，在使用了智器R10之后，笔者对它“智阅”阅读程序还是比较青睐的，最近也一直拿它看电子书和漫画，产品的针对性很强，可以替代笔者手中的电子书了，而且用它看高清电影也确实爽，而且不需要转换资源。
　　
　　智器R10在不断的进步
　　智器R10更加符合我们国人的使用习惯，电影资源下载直播无需转换，而且不需要额外的同步程序，直接拷在TF卡中就可以自动更新媒体库，这点比iPad要强不少。苹果iPad肯定还是不少人心中首选的平板产品，这点在近期肯定还是无法改变的，但理想产品并不代表实际购买的产品，综合考虑来看，智器R10也是款不错的选择。■
　　智器 R10
　　[参考价格] 1499元
　　

性价比不错