[其他]看高清选择谁？两款热门高清机顶盒PK

　　最近一段时间，淘宝网上有一款高清机顶盒人气相当不错，这就是由松下专为北京歌华有线生产的BCH2000机顶盒。其实BCH2000并不是松下为北京歌华打造的第一款高清机顶盒，大概在2年前就已经出过BCH1000，只是由于种种原因并没有得到推广。而从淘宝可以查询的到的销量数据来看，短短一个月的时间内，前几位商家的销量总和已经超过了百台，对于高清机顶盒来说，已经算是个非常不错的成绩。
　　
　　
　　按照淘宝商家的介绍，这款BCH2000机顶盒不仅有松下的品质保障，而且使用起来也非常方便，消费者家中不管之前是什么样的机顶盒，只要有歌华数字电视，就能买回家直接用，每月缴纳的服务费用同样也是18元，和使用标清机顶盒一样。此外这款机顶盒还不存在免费机顶盒普遍存在的“闪断”、开机慢等诸多问题，效果那是刚刚的！
　　
　　这款被众多商家推崇的高清机顶盒近期销量非常不错
　　目前商家给这款高清机顶盒的普遍报价在700元左右，并且声称卖场里原价都在2千元以上。因此只要花费700元就能让自家的有线电视升级到高清，并且还有松下的品牌保证，这两个噱头确实吸引了不少玩家的注意，火爆的销量也就不难理解了。
　　
　　高清机顶盒和标清机顶盒使用的智能卡相同
　　事实上，目前北京歌华已经在不少小区开展了标清转高清工作：歌华会给实验小区的每户免费租借一个高清机顶盒，用户只需交每月18元的服务费就能长期占有，和赠送几乎没有区别。
　　一方面是等同于免费的机顶盒，一方面是再便宜也要花700大洋的付费产品，到底这两种机顶盒有什么不同呢？700块单独买一个高清机顶盒值不值呢？淘宝上商家宣称的免费机顶盒存在的种种质量问题到底存在不存在呢？下面我们就来帮你进行比较和验证！
　　

　　
　　外观PK：一个通俗一个专业
　　
　　这就是北京歌华有线最常见一种免费高清机顶盒。由创维代工，因此在机顶盒上除了有歌华有线的LOGO，也打上了创维的商标。这款高清机顶盒的体积、外观和传统DVD碟机都非常相似。但是整机采用了白色的外壳，看上去相当的清爽。
　　
　　而松下的BCH2000相比之下就和它形成了强烈的反差。BCDH2000通体漆黑，而且又短又高，看起来比较“精悍”。BCH的前面板上还有一道金色的装饰条，让它看上去不至于那么乏味。所以说BCH2000走的还是专业AV器材的理念。
　　
　　歌华免费机顶盒的前面板上提供了一块面积不小的显示屏，虽然采用了比较原始的LED发光二极管，但可以提供当前频道号码显示功能。在待机状态下，还可以提供时钟显示功能。不过这种设计也有个问题，就是液晶板的亮度有点高，如果晚上睡觉不彻底关闭机顶盒电源，可能会影响到睡眠。
　　
　　相比之下松下BCH2000的前面板就简单很多，仅仅有一个很小的LED状态灯，绿色表示待机，红色表示工作。这也是设计理念不同导致的，因为专业AV器材，讲究的就是不会对观看者造成明显的视觉干扰。
　　
　　

　　
　　输出端子PK：免费的竟胜过收费的！
　　
　　歌华的免费机顶盒虽然不花钱，提供的接口却还真不少。除了高清盒必备的HDMI端子，还提供了一组色差，一组AV，两组立体声音频输出，一个光纤数字音频和一个以太网端子。此外，这款机顶盒还提供了2个USB端子，一个前置一个后置，这配置甚至都比某些高清播放机来的豪华，确实有些让人意外。
　　
　　相比之下，松下的BCH2000就显得有些寒碜了：整机只有一个HDMI端子，一组色差、一个AV，一组立体声音频和一个光纤SPDIF端子。不仅没有以太网端子，仅有的一个USB端子还是维修专用。
　　站在用户的角度来看，这两样东西都没错。歌华的高清机顶盒是免费赠送，被赠送对象家里有可能是高清平板，也有可能是普通CRT，更多的接口便于各种层次的消费者各取所需。而松下省略了一些接口，是因为它的用户必然都是有了一定的硬件基础，不然也不会单独套几百元来买单，省略一些不是关键的接口，对双方都无害。
　　

　　
　　遥控器PK：收费的让人大跌眼镜！
　　用过机顶盒的人都知道，一旦家里装了机顶盒，电视的遥控器就等于下岗了。不管原来电视的遥控器是带夜光带多功能的高级货，还是简单粗糙的便宜货，基本上待遇相同。这两款机顶盒的遥控器有什么特点？松下的遥控器会不会给我们一个惊喜，秒杀掉免费的歌华遥控器么？
　　
　　歌华免费高清机顶盒佩戴的遥控器
　　这是歌华免费机顶盒附带的遥控器。和机器的颜色一样，白色的外壳，虽然很清爽，但是也很容易留下污渍和使用痕迹。这款遥控器上的按键数量着实不少，花花绿绿的各种按钮布满整个遥控器，眼神不好想要找到需要的按键并不轻松。而密集的按键也比较容易带来误操作，至少在我们试用的过程中，就没少出错。
　　
　　松下BCH2000高清机顶盒附带的遥控器
　　松下BCH2000的遥控器确实让人意外。原以为它的遥控器会和VIERA的遥控器类似，精工细作。看到实物却没想到竟然和歌华的免费遥控器如出一辙。更杯具的是不仅外形一致，还少了很多按键...别以为少了按键可以减少操作出错几率，因为它省略的可是一些关键按键——学习键。
　　歌华的免费机顶盒配备的遥控器设置了一个专门的学习区域。可以让它学习电视遥控器的待机、音量+-、频道+-和TV/AV切换功能，这样用户就可以拿这一个遥控器，同时控制机顶盒和电视机的状态，省去了手持“双控”的麻烦事儿。而松下的BCH2000遥控器不仅外观和机身反差巨大，也没有任何学习键，这就意味着用户不得不双控在手，麻烦可想而知。
　　
　　不过问题并没有真的这么严重。因为淘宝的商家基本上都会给客户赠送一个和歌华免费机顶盒一样的，带学习功能的遥控器。就算不送，BCH2000的用户也可以自费20元买一个，上述问题就迎刃而解。所以留给我们最大怨念就是，BCH2000为什么不能配一个和机身档次相符合的遥控器呢？这实在是最大的美中不足！
　　
　　

　　
　　温度&功耗PK BCH2000优势渐显
　　淘宝上的卖家在宣传这款松下机顶盒的时候，还特意提到了功耗，说歌华的免费机顶盒功耗巨大，发热量巨大，而且存在“假待机”的问题（就是待机时的功耗和正常工作时一致）。反之松下这款机顶盒不仅可以真正待机，而且发热量极小，工作也非常稳定。这到底是不是为了销售而进行的夸大选产呢？我们也进行了比对。
　　● 温度表现
　　
　　手持式激光测温计
　　首先，我们利用的激光测温仪测试了歌华免费机顶盒顶部的初始温度，以及工作了30分钟后温度。工作30分钟后机器顶部的表面温度大约为38°，用手摸可以明显感觉到一定的温度，但距离烫手还有不小距离。
　　
　　歌华免费高清机顶盒顶部表面的初始温度和工作了30分钟后的温度
　　随后，我们用同样的方法测试了松下BCH2000的顶部温度。测试时间点和上面步骤相同。
　　
　　松下BCH2000高清机顶盒顶部表面的初始温度和工作了30分钟后的温度
　　松下BCH2000的顶部初始温度较高，可能是黑色外壳比较吸热的原因，和材质的油漆性质也有关系。而工作了30分钟后其顶部表面的温度只有31°，比歌华免费机顶盒足足低了7°，用手摸上去也只能感到一点点温度，说明发热量和散热效率都很不错。
　　● 功耗表现
　　
　　歌华免费高清机顶盒的工作功耗和待机功耗
　　
　　松下BCH2000高清机顶盒的工作功耗和待机功耗
　　功耗。由于歌华免费机顶盒的表面温度实在是太高，对于它的功耗表现我们也就不再抱有什么期待。通过功耗仪的测试，得出它在正常工作和待机模式下的功耗分别约为19.5W和18.5W。看来淘宝商家宣传的“假待机”问题确实存在。而松下BCH2000在正常工作模式下的功耗还不到8W，待机模式下的功耗更是超过了功耗仪测量的范围，实现了真正意义的超低功耗待机,却是一款很省电的产品。  
　　

　　
　　开机时间&画质PK 数量级差距不存在
　　商家宣称的功耗问题已经得到了验证。此外商家还宣称“歌华免费高清机顶盒采用了386级别的CPU，开机慢如牛”，以及间歇性的存在画面闪断问题。这些是否也属实呢？
　　● 开机时间PK
　　利用手机的秒表功能，我们记录了歌华免费机顶盒从按下电源开关到出现用户可操控的菜单界面的时间，整个过程耗时1分10秒左右（误差不超过2秒）。从个人的主观感受看，确实如商家所言，时间有些漫长。
　　
　　歌华免费高清机顶盒的开机时间
　　利用同样的步骤测试BCH2000的开机时间。整个过程用30时秒左右（误差不超过2秒），确实比免费的歌华机顶盒快了很多很多。不过客观的说，这个时间也不算特别理想，如果还能再快个10-20秒，那才叫相当给力！
　　
　　松下BCH2000高清机顶盒的开机时间
　　● 图像质量PK
　　
　　2款机顶盒的画质对比，拍摄参数相同，节目基本相同
　　
　　歌华免费高清机顶盒输出画面
　　
　　松下BCH2000高清机顶盒输出画面
　　
　　歌华免费高清机顶盒输出画面
　　
　　松下BCH2000高清机顶盒输出画面
　　而从图像质量来看，两款机顶盒输出的图像质量并没有明显差距，确实很难发现区别。同时两款机顶盒的换台速度也比较相似，2秒左右，都不算快。两者最大的差距可能就是系统默认的字体一个粗一个细罢了。
　　至于经销商提到的免费高清盒容易闪断的问题，通过2个时间段接近3个小时的测试，发现这个问题是属实的。免费高清盒确实会不定期出现突然黑屏、声音消失的问题，过程1秒左右。频率有时高有时低，有的时候每隔30秒就会出现，有的时候连看很久都没问题，没法确定规律。而松下的BCH2000在使用过程还没有发现任何闪断问题，表现非常稳定。
　　由此可见，在很多人都比较关心的画质部分，歌华免费高清盒还是表现出了极为超值的一面，足以和售价700元的松下盒子媲美。但是要说到稳定性和品质，确实也暴露了很大的短板，尤其是无规律可循的闪断问题，如阴魂般挥之不去，非常不爽。至于开机时间较慢的问题，两者无非是50步笑100步，都不能让人满意。
　　

　　
　　最后总结&购买分析 700元值不值？！
　　一个是免费的“国产馅饼”，一个是说贵不贵，说便宜也不便宜的“进口”大餐，哪个更有性价比？答案当然是“国产馅饼”！我们给它的性价比打出了5星级评分，理由很充足：
　　
　　虽然歌华免费送的高清盒开机巨慢，但相信很少有人会频繁的开关机，每次多等待30多秒，并不会严重影响使用的愉悦度。温度高？功耗高？假待机？如果要花钱购买这些确实算是问题，但是在“免费”面前我们还有什么好去指责呢？唯一需要批评的就是那毫无规律可循的闪断，而它似乎也在用这种方式不断提醒我们：“这就是免费的午餐”。
　　
　　至于700元的松下机顶盒，如何评价它呢？这款高清机顶盒有着出色的外观，超低的功耗，虽然遥控器是个败笔，但最关键的是有着稳定的工作状态。700元能不能换来对它的喜爱，我想只要经济条件允许，大多数人肯定会说YES!
　　由此可见，商家对BCH2000的宣传基本属实；而BCH2000能在淘宝上获得那么多的人的关注和购买，也不是全靠商家的忽悠，和自身优秀的表现是分不开的。对于家里已经有了歌华免费高清机顶盒的用户，花700元升级带来的体验提升会有一些，但值不值需要自己掂量。而对于那些还没有被列入高清转换小区的用户，花700元买一台高品质的高清机顶盒就能提前享受到高清节目的精彩，确实是比较划算的。