[其他]Android 3.0的完美诠释!Xoom最强评测

　　
　　内置的Google视频聊天功能
　　Xoom上集成了前置摄像头的主要功能就是用于视频聊天，使用视频聊天的方式有两种，鉴于 Android是Google的产品，蜂窝系统中集成的视频聊天功能也自然是 Google Video Chat。可以说 Google Video Chat 是目前全世界最为方便的聊天工具，它完全支持所有 PC 和苹果电脑，用户只需要在 Gmail 网页中就可以与联系人聊天。在蜂窝系统中，Google Video Chat应用的名字叫做Talk。
　　
　　启动Talk程序之后，首先需要使用Google帐号进行登录，直接用Gmail邮箱帐号即可，剩下的就和在Gmail中使用Google Video Chat差不多了，你可以直接给任何一个在线的人发送聊天请求，只需要点击在线联系人的名字，然后请求启动视频聊天即可，当然也可以接受别人发来的聊天请求。
　　
　　视频聊天开始之后，视频会直接铺满整个屏幕 ，但在这个过程中仍然可以使用蜂窝系统的多任务功能，不过当你在视频聊天的过程中切换到其他应用的时候，视频会中断，直到你完成其他应用的操作再次返回到聊天界面。而声音传输在这个过程中不会受到影响，也就是说如果你在视频聊天的时候启动其他应用程序玩的话，对方能听到你的声音，但看不到你。
　　
　　在聊天的过程中，如果对方给你发消息的话，会直接在屏幕的左下角显示，右侧的控制栏也有给别人发消息的图标，如上图所示。同时，你还可以像iPhone 4的FaceTime一样，在视频聊天过程中切换前后摄像头。
　　
　　另外在聊天的过程中还可以启动图像防抖（线性控制），在晚上启用这一功能之后效果非常不错，但如果在全速状态的话（关闭防抖）视频会出现明显的抖动。
　　
　　我发现的视频聊天的唯一问题就是声音大小的控制是非线性的，在100％的时候显得声音很大，如果低于100％的话声音又过于的小，非常之纠结，不过需要注意的是在蜂窝系统中，只有这一个应用会出现这种声音大小非线性控制的问题，其他所有地方都没这个毛病。
　　同时，用户还可以单独对聊天应用程序的Mic和音箱声音大小进行调节，这一点做的很不错。根据我的测试，在办公室聊天将两者都调到100％效果很不错。
　　和iPhone的FaceTime不一样，Xoom上的视频聊天使用Wifi网络，也可以使用3G网络，视频的画质不能算非常好，但对于聊天来说完全足够了。Xoom上的前置摄像头像素本来就不高，而且相信用户最不愿意在聊天时看到的就是卡的一塌糊涂。视频传输时的带宽会在400Kbps以内，根据我的测试发送带宽是360Kbps，接收是300Kbps。
　　

　　
　　蜂窝系统运行老版本Android应用
　　前面我们说到了Android 3.0蜂窝系统中有很多专门开发的应用程序，这一点和iPad一样。比如在Email应用中的分栏式浏览在以前的Android手机中就没有，而未来还有更多的Android应用程序会专门针对蜂窝系统开发，开发者也会大量的“相关菜单”应用程序接口。
　　
　　
　　目前已有的Android 2.x应用程序也可以在蜂窝系统上工作（难免有一些会有小问题），Google的解决方案是将这些应用程序默认全屏幕显示，分辨率不够的其实就是简单的放大，iPad上也是这种方式，不过它默认的是按应用的实际分辨率显示，用户可以自行放大到全屏。
　　
　　另外我们前面已经说了在蜂窝系统中Google抛弃了“Menu”按钮，但如果系统中有安装非原生蜂窝系统应用程序的话（Android 2.x应用），在屏幕左下角的三个按钮旁边会多出一个虚拟的菜单按钮，主要目的就是为了兼容老应用程序，用户可以通过这个虚拟的Menu按钮来启动老应用程序。
　　

　　
　　恼人的系统/应用程序崩溃问题
　　在这个月初的MWC大会上我注意到同样采用蜂窝系统的三星Galaxy Tab 10.1在运行有些东西的时候并不稳定，鉴于三星发布的时候很匆忙，我以为是没有装上最新版本的蜂窝系统所导致的。但作为蜂窝系统的重量级、核心级、最高级合作产品Xoom表现怎么样呢？
　　
　　从我过去两天的使用经历来看，Xoom上的蜂窝系统也经常会出现崩溃的情况，远没有运行 Froyo系统的Atrix 4G表现优秀，在这两天我遇到了不少应用程序崩溃的情况，不管是原生的蜂窝应用程序还是老版本的Android应用程序都有，比如Twitter的应用就崩溃的非常严重，即使重启系统也无法工作。
　　
　　如图所示，正如我所说的，不仅仅是第三方的应用程序爱崩溃，就连蜂窝系统的浏览器、摄像头应用甚至电子市场都在我使用的这两天时间中崩溃过。
　　另外目前蜂窝系统还不支持MicroSD卡，但Google将会在即将发布的系统更新中解决这个问题。除此之外系统中还有一些奇怪的毛病，比如在重新启动系统后，后台书聚会自动启动，即使你已经将其关闭了。整体来看，我个人感觉蜂窝系统推出的有点太急，或许是主要为了抢在某个即将到来的重量级平板之前发布？不过虽然崩溃频繁且有很多怪毛病，但并没有大家想象的那么可怕，大多数时间还是没有严重问题的，而且Google会在未来的软件更新中逐渐解决这些问题。
　　
　　

　　
　　Xoom摄像头及拍照/录像画质测试
　　说到使用平板电脑拍照的问题上，我…（等我先笑一下）,这确实有点可笑，你需要两只手高举着这么一大玩意儿使用它后面的摄像头来拍照，要是在大街上拿着这么一个东东拍照该多么拉轰啊…但是Xoom的后置摄像头确实是用来拍照和录像的。
　　
　　虽然用这个东西拍照会比较囧，但是如果你不怕丢人的话，操作起来还是蛮方便的。如上图，在拍照/摄像界面下，所有的操作按钮都在屏幕右边的一个圆形控制面板和下面的几个按钮上，这样你的大拇指就可以很方便的进行操作。控制面板上的按钮并不多，但该有的确实都有了，拍摄的时候你也可以像iPhone 4一样切换前后的摄像头，即使在拍摄视频的时候切换速度也非常快，至少与我们之前评测过的智能手机要快。
　　
　　Xoom照片拍摄样张(更多样张请点这里)
　　拍照的画质表现令人惊讶，照片层次感非常优秀，尤其是在阴天拍摄的锐度和细节都能够很好的体现。但如果提高焦距的话图像的清晰度和曝光就会大打折扣了，如下图：
　　
　　Xoom照片拍摄样张
　　
　　上传到优酷变成了标清版本，想看高清版直接在这里下载(7.5MB)
　　另外这里还有一段使用Xoom录制的720P视频，整体表现也还是非常不错的，没有任何的卡滞和拉丝现象。
　　

　　
　　各大子项目基准性能测试
　　Google在整个蜂窝操作系统上都启用了GPU硬件加速的功能，鉴于这一点，我希望在Android 3.0上的体验能够达到Windows Phone 7一样优秀。最后得出的结果是在六长度方面基本差不多，但仍然不够完美。
　　蜂窝系统上的性能相比之前版本的Android系统似乎更加取决于后台运行的程序所占用的资源。我并不确定是不是蜂窝系统在后台应用方面没有像之前版本的Android一样会经常的干掉后台应用以释放内存，还是由于我在这种大屏幕上设备上开的后台应用太多。反正我发现在玩Xoom的时候，我手动去干掉后台应用的频率比玩Froyo手机进行同样的操作要高。这可能是由于较快的硬件配上较快的系统本身就会显得慢一些，虽然差距不大，但仍然比较明显。
　　在Xoom上，不管是切换桌面屏幕，还是操作小工具以及提醒，整个体验都非常流畅。应用程序的启动也很快，包括平滑滚动的感觉超过了以往任何一代Android系统。不过在平滑滚动方面，我还是觉得它没有达到iOS/WP7的标准。另外由于目前蜂窝系统还不支持Flash，所以目前还不好评价Flash会不会改变这种浏览体验。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　从基准性能的测试结果来看，Xoom的整体表现要比摩托罗拉Atrix 4G手机差一些，这显然是由于采用了更高的原生分辨率，这种情况在3D游戏测试的情况下更为明显。当然，基准性能测试并不能完全代表用户的体验，没准这个测试程序本身在蜂窝系统下运行也不准确呢。
　　

　　
　　无线网络性能测试：3G和Wifi
　　目前上市的Xoom都是使用美国Verizon网络的EV－DO基带版本，也就是3G版（可升级到4G）。根据我的测试，下载速度从刚开始的0.35Mbps，一路飙升到1.89Mbps；而上行速度从开始的0.1Mbps到最高的1.09Mbps，平均下载速度达到900Kbps，而上行速度达到600Kbps，这非常符合罗利北部的Verizon网络典型速度。
　　
　　相比而言，iPad 3G在相同测试地点具有高达1.3Mbps的平均下载速度，但上传速度只有0.2Mbps。但需要注意的是iPad 3G使用的Modem是和iPhone 3GS一样的，它只支持HSDPA而不是HSUPA，所以其理论上传速度也只有384Kbps。
　　
　　
　　在今年晚些时候，摩托罗拉和Verizon会给Xoom用户免费提供升级到4G LTE的服务，由于这个新的Modem需要焊接到主板上，所以用户自己没有办法升级，不过摩托罗拉已经在Xoom上留好了LTE SIM卡插槽以及SIM卡托盘。
　　
　　Xoom还集成了单一数据流最高可达72Mbps的2.4G 802.11n Wifi模块，根据我的实际测试，其峰值传输率可以达到36Mbps，为我们测试过Wifi性能的所有产品中最快的产品，没有之一。iPad在这方面的测试中，最高到过30.4Mbps。
　　另外，和所有Android 2.2之后的手机产品一样，你可以直接利用Xoom创建一个Wifi热点，将3G网络分享给其他支持Wifi的设备使用。
　　

　　
　　电池续航测试：连续工作9.5小时
　　摩托罗拉在Xoom的官方规格表中宣称这款产品可以高达10小时的电池续航时间，和苹果宣传的iPad电池续航时间一样。由于我也是两天前才拿到这款产品，所以没有时间去运行我们整套的电池续航能力测试程序，不过还是测试了两种情况下的电池续航能力。
　　第一种是测试在3G网络下，主要以网页浏览作为应用进行测试，表中的其他产品也采用相同的测试方法：
　　
　　大家可以看到，在这种测试环境下Xoom足足运行了超过9.5小时才宣告没电，这个电池续航时间已经足够你不吃不喝不干活上一整天网了。
　　第二个测试是在Wifi网络下，应用包括上网、听音乐、在后台下载邮件等操作的电池续航时间，这种应用可以算得上是平板上比较重的负荷了：
　　
　　测试的结果几乎和上面相同，达到了9.48小时，也就是说Xoom在Wifi环境下，即使运行一些额外的后台程序，都可以连续上网九个多小时，不得不说表现是非常不错的。但遗憾的是这次没有测试视频播放的时间，但我将会在最近抽出时间来完整的测试Xoom的电池续航时间，毕竟咱不能因为性能强就接受电池续航弱的毛病吧。
　　

　　
　　全文总结：排除iPad 2的不二之选
　　经过前面的漫长测试，这篇文章终于可以告一个段落了。不得不说，Xoom的表现大大的超过了我的预期，在蜂窝系统上，我们看到了Google在平板电脑操作系统上完全不输于苹果的实力，它很好的诠释了平板电脑系统不仅仅可以有非常优秀的应用程序体验，还可以给用户更大的可定制机会和灵活性，在这一点上可以说大幅度的超越了封闭的iPad。如果你是一个iOS的死忠那么我没什么话说，但如果你还犹豫不决，或者觉得两者都非常优秀，那么蜂窝系统可能会将你推向Google用户阵营。
　　最令我感到难忘的是Google在UI方面做的一切，它最大程度上的体现了Android系统的优秀。在蜂窝系统上，我们可以看到确实使用了Android UI中的一些元素，但并不是完全将之前版本的Android进行了对平板电脑设备的优化，从很多方面都颠覆了Android之前的界面，看起来更像是Google打造的另一个全新的操作系统。
　　
　　如果你现在要问我更喜欢使用Xoom还是iPad，我会明确的告诉你是前者。一方面Xoom的硬件是iPad绝对比不了的，而且更重要的是它的软件更加适合多任务工作。相比iOS的双击Home切换多任务以及被动的通知系统，我个人对蜂窝系统的多任务界面以及通知系统非常满意。我并不认为蜂窝系统的一切都是完美的，但在多任务这方面确实强过iOS设备很多。
　　当然，在这方面也还有很大的改进空间，比如前面说到的多任务列表最多只能显示5个应用就是一件很纠结的事情。除此之外，操作系统以及应用程序的稳定性不佳、不支持SD卡以及随机的系统错误等问题都还困扰着目前最为优秀的Android平板，我曾就这些问题专门问过Google，但到现在为止都还没有收到Google的答复。所以，我建议大家如果真的想买的话，至少等到蜂窝系统的下一次更新之后再出手。
　　至于Xoom本身，我非常喜欢它优秀的硬件搭配以及细致的外观设计。磨砂的外壳手感让我不必担心它会从我手里滑到地面，而且它本身的功能也非常齐全。电池续航能力也完全可以与iPad叫板，更重要的是有于它采用的硬件系统非常强大，在性能上也比iPad更快。
　　
　　屏幕方面的表现虽然不算太差，但和iPad相比确实有一定的差距。这恐怕是我唯一要抱怨的Xoom的硬件部分，如果是一款售价499美元的平板，我可能并不会太过的关注这一点，但作为一个售价高达800美金的平板，我希望它能够对得起它的价格。我非常满意它的分辨率，但我同时也希望它在对比度方面有更好的表现。
　　最后我要说我非常高兴看到基于蜂窝操作系统的平板电脑终于上市了，去年很遗憾Google错过了与iPad竞争的机会，但这种情况一定不会在今年出现。虽然说本文的结论对于今天晚上就要发布的iPad 2来说有点不公平，但我还是要说如果我今天就必须买一台平板的话，我会毫不犹豫的选择Xoom，当然我不会如此犯神经，我会好好看看苹果今天晚上将会给我们带来什么。■