[家电]3千块还是三星屏?实战最贱40吋全高清

　　3月23日，我们发布了一款售价仅为2999元的42吋等离子电视——优派VPW4280-G的试用报告。这款产品虽然在画质和功能上可以称得上物有所值，但1024×768较低的分辨率却成为很多人感觉不爽的地方，难道说在3千元这个价位上，想要买个全高清分辨率的40/42吋平板真的不现实么？
　　答案当然是否定的。目前市场上的入门级40/42吋液晶电视均价基本在3200元-3500元之间，更有部分型号的价格下探到3000元以内，甚至比很多32吋液晶电视都便宜，价格之低绝对出乎人的意外。
　　不过面对这种特便宜的机型，很多人可能都会心存疑虑，我们也许会怀疑这类机器是不是“偷工减料”了？或者功能出现了大幅度缩水？是不是性能比较差？会不会是返修货？或者明显的瑕疵？这些应该都是比较常见的心理，也合乎正常人的情理。
　　为了帮助各位读者解答这些问题，这次我们将以一款实际成交价仅2999元的40吋液晶电视为例，来探寻一番这种超低价位全高清液晶电视背后的真相。值或者不值，买或者不买，它都在那里，等待真相的来临。
　　
　　
　　● 测试机型介绍：
　　
　　这次我们进行评测的机器是国产品牌创维旗下的40K01HR。这款机型虽然价格超低，但是从厂商给出的介绍看规格却并不低，例如它采用了分辨率为1920×1080的全高清液晶面板，甚至有传言说还是三星屏。具备USB高清播放能力，支持从RMVB到H.264的多种高清视频格式；拥有背光动态控制技术，可以根据环境光亮度和信号源情况自动调节背光，达到提高舒适度和节电的效果。如果单从这些特性看，我们还真的很难把它和2999元的超低价格联系在一起。
　　
　　

　　
　　实战总结：低价≠低能
　　再回到文章开头我们提到的问题，这款功能还不错的40吋全高清液晶电视为什么能卖这么便宜？是因为做工太糙了？还是功能缩水了？
　　评测和实际试用给我们的答案是否定的。这款特价机不仅有着说得过去的外观，以及不错的做工，在功能方面甚至还有一些让人感到意外的东西，例如可以依据图像内容进行动态背光控制。尽管这项技术看来还不太成熟，也不太实用。
　　此外就我们测试的这台机器而言（绝对是市售版，非厂商专门送测版），它的面板确实表现出了类似三星某些PVA面板的特征，和坊间的传闻不谋而合，给人留下了无尽的遐想空间。
　　
　　2999元绝非空穴来风，有发票为证
　　因此我们认为，在2999元这个价位上，创维40K01HR的性能和功能绝对是物超所值的。尽管它有一些明显的性能缺陷，也有一些画蛇添足甚至起反作用的特色功能，总体而言依然是瑕不掩瑜，值得推荐。
　　至于它为什么卖的这么便宜，我们认为这很可能和厂商的产品策略以及渠道商的销售策略有关，而和它本身的成本高低无明显联系。毕竟创维历来就是一个以敢于打出超低价著称的国产品牌。加上2999元的价格来自于正在和京东较劲的新蛋，那么这个价格能买到这么一款40吋的全高清液晶电视也就不太难理解了。
　　

　　
　　功耗表现惊人 便宜货也有动态背光技术
　　这款40吋CCFL液晶电视的官方额定功率是230W。而实际消耗的功率和额定功率之间肯定会存在一定偏差。下面看具体的测试结果。
　　
　　正常的有线电视观看模式下，音量1/4大小，功耗基本在175W-180W之间
　　
　　
　　开启“健康屏变”功能后，40K01HR的功耗立刻变成动态，且会根据画面明亮程度的不同出现大幅度变化，最低甚至下探到60W左右，只有额定功耗的1/4，非常惊人。当然，这也从另外一个角度反映出它确实具备动态背光控制技术。
　　因此我们建议40K01HR的用户可以将“健康屏变” 设置为“光感”模式，或者将背光亮度调节至90左右，这样设置后整机的功耗会大幅度下降到110W-120W之间，在节能的同时也兼顾了舒适度。
　　

　　
　　功能实测：有些特色功能挺"雷人"
　　虽然价格超低，但创维40K01HR的附加功能相对来说并不简陋，它不仅提供了基于USB播放的“Uplayer”娱乐平台，还提供了一些看起来非常“高端”的功能，例如可以针对环境光和图像信号进行动态背光控制的“健康屏变”功能。
　　● 健康屏变
　　
　　
　　
　　“屏变”功能开启前后同一副画面对比，左侧为普通模式，右侧为开启光感屏变模式后，由于环境亮度较低，电视机也自动降低了背光亮度。
　　
　　此外40K01HR还提供了比较直观的方式，让用户可以看到当前电视检测到的环境光亮度以及背光亮度状况。
　　
　　
　　“健康屏变”功能中还提供了依据图像内容动态调节背光亮度的模式。这种功能出现在低价位的40K01HR上确实让人非常意外，因为印象中只有少数外资品牌的高端机型才有类似功能。不过40K01HR的这个功能也存在缺点，那就是对图像的采样频率太低了，大概只有每秒钟一次的样子，就算是以24帧/秒的电影信号来衡量这个频率也是远远不够的。
　　此外，开启“图像屏变”模式后，画面的亮度也会出现忽明忽暗的情况，在夜晚或者较暗的环境中这种频繁的亮度变化也很容易导致视觉疲劳，这可能是当初开发这个功能时没有想到的问题。至于它的好处可能只有节省功耗这一点，在后面会有提及。
　　● USB多媒体播放功能
　　
　　国产平板对USB多媒体播放功能的支持普遍好于外资品牌。而创维也是国产品牌中较早开始推广USB播放功能的企业，因此40K01HR也内置了创维标准的“Uplayer”播放平台，可以播放常见的高清视频、MP3和照片。
　　
　　800M的MPEG-2文件顺利播放
　　
　　1080P的H.264编码MKV文件正常播放
　　
　　RMVB正常播放
　　
　　热播美剧CSI 720P版本也正常播放
　　创维40K01HR支持各种常见的视频编码格式，我们测试的片源包括高清RMVB、1080P/720P的H.264都顺利通过。不过在播放1080P的H.264视频时可能是码流较大的缘故画面会有轻微的顿挫感。此外40K01HR只支持DD5.1的音轨，如果片源中只有DTS音轨是不会有伴音的；另外它的外挂字幕效果也不算很好，主要问题是字体太小，且无法调节。这对于常看RMVB的观众影响不大，因为RMVB视频大都内嵌字幕，但是对喜欢看高清美剧和大片的人却是个比较严重的问题。
　　

　　
　　综合画质实测：没有不可容忍的缺陷
　　在40K01HR的高级图像菜单中提供了创维自主研发的“第三代六基色”技术，场上宣称这项技术可以提升色彩表现，同时在机器的默认设置中也被打开，因此在画质评测前我们先对这个功能进行了测试。
　　
　　
　　
　　非常明显，创维的第三代六基色技术并没有起到画质提升作用，开启这个选项后几乎所有的色彩明度都被大幅度增加，因此原始影像中原本较亮的部分会出现不同程度的溢出问题，对画质表现反而起到了阻碍作用。
　　● 色彩
　　
　　
　　
　　总的来说创维40K01HR的色彩效果还是说得过去的，当然前提条件是关闭“六基色III代”。它在色彩方面并没有特别明显的缺陷和个性，给人的主观感觉并不鲜艳，但也不是特别平淡，近乎于一种恬静的感觉。
　　● 对比度
　　
　　
　　这款采用CCFL背光源的液晶电视在全黑状态仍然不可避免的出现了四角漏光现象。同时在暗场画面时由于平均亮度也比较高，因此黑色部分很难表现的特别深邃，不过这也对提升暗部层次的可辨认度起到了正面作用，画面中的暗部并没有完全化为一片，还是可以看到不少细节和层次的。
　　● 动态清晰度
　　
　　由于不具备任何倍速驱动技术，因此这款电视的动态清晰度表现并不是特别出色，实际测试的效果和我们的预计基本吻合，使用6.5ppf的动态测试信号得到成绩在550电视线左右，属于同级别产品中的正常水平。从主观感觉看，这款电视在回放高速的移动影像时难以获得满意的清晰度（例如上图中的车牌号没法分辨），但是画面的抖动感控制的相对较好，也算是难能可贵之处吧。
　　● 有线电视
　　
　　
　　由于测试用的有线电视信号较差，因此创维40K01HR把模拟信号中的各种缺点基本都还原了出来。不过这只能说明它对较差的模拟信号并不具备修正能力，也不能反映当信号质量较好时的真实状况。
　　此外，40K01H4的换台速度还算不错，大约1-2秒左右，并且不会有恼人的“黑屏”现象。同时菜单内的“图像降噪”功能也发挥了一定作用，开启为最强时噪点情况却有改善。只是用屏摄很难表现，特此说明。
　　作为一款售价非常低廉的产品，创维40K01HR的画质表现却并不是特别的糟糕：CCFL背光源导致的一些先天缺陷确实有所体现，但色彩表现绝对对得起它的价格。没有倍速驱动功能也不妨碍绝大多数电视剧、综艺、新闻节目以及部分体育赛事的欣赏。在使用高清信号时，这款全高清的液晶电视也能再现很细腻、清晰的图像，这也是那些价位相同，但分辨率较低的等离子机型最不愿提及之处。
　　

　　
　　竟然用了三星屏？第一手"证据"曝光
　　坊间曾有传闻说创维40K01HR采用了三星屏，这也成为不少用户比较关心的问题。因为国内普遍流行的观点是：韩国屏（包括三星屏和LG屏）的档次要高于台湾屏。而台湾屏则是如今中低端液晶电视最爱使用的面板，原因之一就是便宜。
　　因此在性能和功能测试部分我们首先观察了40K01HR的液晶面板状况。由于无法对样机拆解，在工程模式中也看不到屏幕类型的信息，我们只能采用传统的方式——通过像素形状来判断面板的类型。（这种方法并不具备100%的准确率，仅能提供参考）
　　
　　创维40K01HR的像素形状
　　从40K01HR的像素形状看，它和三星在2009年采用过的部分S-PVA面板特征是吻合的。每个子像素都由上下两个“>>”形结构组成，此外它们并不具备“半像素”特征，也就是说上下两个部分并不能做到分开控制，只能以同等状态存在。
　　
　　三星2009年的部分S-PVA面板像素形状
　　因此我们在此可以大胆的猜测，创维40K01HR确实采用了三星屏，但最初采用三星屏的目的肯定不是为了提升画质或者性能，估计应该是和成本控制有关系。难道是创维吃进了一批比台湾屏还便宜的三星特价库存？....残念啊....这个问题咱们还是PASS吧，毕竟都是猜测不是。
　　不管是不是用了三星面板，下面的画质实测项目对于创维40K01HR而言都是一个严峻的考验，是被打回原形还是让我们获得意外惊喜？请看下节内容。
　　

　　
　　端子缩水 应该和控制成本有关
　　● 输入输出端子
　　在输入输出端子方面，入门级的产品和中高档产品往往会有很大的不同。以HDMI高清端子为例，入门级的平板电视配备的HDMI端子不仅数量少，而且在兼容性、稳定性方面也比较容易出现问题。
　　
　　作为一款40吋的电视，创维40K01HR只提供了2路HDMI端子。而这个数字不管从哪个角度看都不能称得上“充裕”，只能说是“够用”，或者“勉强够用”罢了。比较意外的是它配备了2个USB端子，在使用USB外接存储设备时会比较方便。
　　而模拟端子方面则出现了缩水现象：40K01HR只提供了1路AV、1路色差、1路VGA输入，以及1路AV输出端子，显得有些过于“简洁”。
　　● 遥控器
　　
　　
　　40K01HR配备的遥控器比较简单，但是客观的说手感和操控感还是可以的。首先这款遥控器底部设计成了上细下粗的圆弧状，拿在手中感觉比较舒适；其次遥控器的按键采用了比较硬的材质，按下去回弹良好，触感也很清晰，并不容易出现误操作。最后是这款遥控器上还设置了一些快捷按键，对于提高操作速度也起到了正面作用。
　　创维40K01HR通过减少端子数量达到降低成本的做法是可以理解的：它尽最大可能消减了不常用的模拟端子规模，在成本较高的HDMI端子（HDMI端子认证费用较高）上采用了中间路线；在关乎用户体验的遥控器部分也保持了较好的平衡，并没有为了成本而放弃一些基本原则。此外我们在测试过程中也没有遇到HDMI端子不稳定的情况，而这曾是不少入门级平板电视中最常见的问题。
　　

　　
　　外观部分感觉绝不廉价！
　　很多时候，特价机给人的感觉都不会特别好，尤其是在比较直观的外观方面，它们很容易和“粗糙”、“简陋”甚至“低劣”这些词汇产生联系。因此我们在拆开创维40K01HR的包装箱之前也做好了一定的心理准备。
　　
　　
　　
　　但事情并没有如果我们预想的那样，这款低价位的液晶虽然给人的第一感觉并没有中高级机型特有的档次感，或者说是华丽的气质，但也没有让人感觉不爽之处：无论是轮廓、边框材质、还是整体风格，应该说都属于主流表现，并不能很容易就和“廉价”产生联系。
　　
　　而它的弱势则主要体现在机身的厚度部分。由于采用了CCFL背光源，这款电视并不能像LED电视那样展现出纤薄动人的机身侧线条。我们用尺粗略测量一下，其屏幕部分的厚度大约在7cm略多一些，以挑剔的眼光看可能有些偏厚，如果更宽容一些，其实属于完全可以接受的范围内。
　　
　　
　　
　　底座支持左右各15°角旋转，虽然范围不大但总比没有强
　　40K01HR的底座无需用户安装，出厂时已经和屏幕部分固定好。此外这款底座也无需额外花钱购买，包含在了2999元售价中，无论是从便利程度，还是实惠的角度，都是值得肯定的。还有一点值得一提：这款底座还支持左右各15°角的旋转，虽然范围不算很大，但却是个很实用的功能。