很久以来我一直在思考有关情人的含义，我觉得就“情人”来讲，并无贬意。国人不是传承了西方的“情人节”吗？2月14日除上了年纪的老人不明就理，50岁以内的人应该知道那个日子的含义。
顾名思义，“情人节”当然是情人们的节日，这里的“情人”该不是指小三小四之流吧！我觉着“情人”的本意应该是指所有有情人之间的关系，只是后来才被曲解为滥情的人了。
我说不好现代情人之间的那种关系，只觉得情人之间并不应该全是暧昧。朋友也好，知己也罢，什么蓝颜红颜其实都是一种情的体现。夫妻之间是受法律保护的，是合法的男女关系。可是夫妻之间也不一定是相爱着的，甚至有情无情也未可知。人类社会发展到今天，婚姻已不再是一个庄严的话题，甚至已经失去了圣洁的味道。婚姻只是经过一种必要仪式后的过程。婚姻的主体是家庭，而家庭的两个个体并不是稳定的。
情只是一种关系，情人也只是男女之间突破婚姻约束的一种现实存在。抛开婚姻和滥情去看婚姻以外的男女感情，谁又能说那不是一种真情实感呢！爱是情的表现，情是爱的延伸。有爱才会有情，有情才能去爱。没有爱的情和没有情的爱都不可能孤立存在。婚姻是爱情的结果，但不是爱情的必然。有爱情不一定有婚姻，婚姻也不一定是爱的结局。爱情肯定是一种幸福，幸福可能包括婚姻，但决不意味所有婚姻都是幸福的。不幸福婚姻的结果可能不是决裂，无味婚姻的背后，婚姻双方在承受怎样的煎熬不得而知。但恰在此基础上得到一份婚姻之外的爱情，两个有情人也就只能做情人了。那是一种无奈的选择。
既然没有爱情的婚姻不道德，那么没有婚姻的爱情应该有伟大的吧！看媒体多次报道已故著名小品演员高秀敏和剧作家何庆魁的爱情故事，在我们被感动之余，谁曾想过他们之间不存在法律意义上的婚姻，实际上他们只是一对情人呢！许多被歌颂推崇的爱情其实并不存在婚姻，而只是情人之间关系，我们不一样被感动的鼻涕眼泪流一堆吗？娱乐圈里有多少人人到中年还不要婚姻呢？究其原因并不是如他们说的为事业舍弃或推迟婚姻，实际上他们是在为自己的滥情找理由。滥情爱情并未影响某些人成功之路，相反却起到了积极作用。
我说这些是觉得在某些特别的婚姻之外的确可以拥有另一份爱，而那份爱一样可以至高无上，一样可以铭心刻骨，一样可以白头到老，也一样可以感天动地！
很久以来我一直在思考有关情人的含义，我觉得就“情人”来讲，并无贬意。国人不是传承了西方的“情人节”吗？2月14日除上了年纪的老人不明就理，50岁以内的人应该知道那个日子的含义。
顾名思意，“情人节”当然是情人们的节日，这里的“情人”该不是指小三小四之流吧！我觉着“情人”的本意应该是指所有有情人之间的关系，只是后来才被曲解为滥情的人了。
我说不好现代情人之间的那种关系，只觉得情人之间并不应该全是暧昧。朋友也好，知己也罢，什么蓝颜红颜其实都是一种情的体现。夫妻之间是受法律保护的，是合法的男女关系。可是夫妻之间也不一定是相爱着的，甚至有情无情也未可知。人类社会发展到今天，婚姻已不再是一个庄严的话题，甚至已经失去了圣洁的味道。婚姻只是经过一种必要仪式后的过程。婚姻的主体是家庭，而家庭的两个个体并不是稳定的。
情只是一种关系，情人也只是男女之间突破婚姻约束的一种现实存在。抛开婚姻和滥情去看婚姻以外的男女感情，谁又能说那不是一种真情实感呢！爱是情的表现，情是爱的延伸。有爱才会有情，有情才能去爱。没有爱的情和没有情的爱都不可能孤立存在。婚姻是爱情的结果，但不是爱情的必然。有爱情不一定有婚姻，婚姻也不一定是爱的结局。爱情肯定是一种幸福，幸福可能包括婚姻，但决不意味所有婚姻都是幸福的。不幸福婚姻的结果可能不是决裂，无味婚姻的背后，婚姻双方在承受怎样的煎熬不得而知。但恰在此基础上得到一份婚姻之外的爱情，两个有情人也就只能做情人了。那是一种无奈的选择。
既然没有爱情的婚姻不道德，那么没有婚姻的爱情应该有伟大的吧！看媒体多次报道已故著名小品演员高秀敏和剧作家何庆魁的爱情故事，在我们被感动之余，谁曾想过他们之间不存在法律意义上的婚姻，实际上他们只是一对情人呢！许多被歌颂推崇的爱情其实并不存在婚姻，而只是情人之间关系，我们不一样被感动的鼻涕眼泪流一堆吗？娱乐圈里有多少人人到中年还不要婚姻呢？究其原因并不是如他们说的为事业舍弃或推迟婚姻，实际上他们是在为自己的滥情找理由。滥情爱情并未影响某些人成功之路，相反却起到了积极作用。
我说这些是觉得在某些特别的婚姻之外的确可以拥有另一份爱，而那份爱一样可以至高无上，一样可以铭心刻骨，一样可以白头到老，也一样可以感天动地！
