[硬盘]彪出极限性能 主流接口速度对比评测!

　　
　　近年来固态硬盘的兴起让存储设备性能得到本质提升，电存储飞速发展，在性能上已经将传统温彻斯特架构机械硬盘远远抛在身后，甚至SATA 3Gbps接口也已经不能满足高性能固态硬盘的使用需要。
　　
　　外部存储方面，市面上各种大容量存储设备层出不穷，但与USB2.0接口搭配则显得有些可笑，很多用户宁愿使用通过延长线外挂的eSATA接口也不愿继续使用USB2.0连接大容量硬盘。
　　尽管速度成倍提升的SATA 6Gbps和USB3.0两种规格接口早已面世，但直到近期才逐渐普及，随着AMD和Intel新一代主板上市，这两种高速存储接口才算正式步入普通玩家的视线，我们也开始全面进入高速存储时代，下面我们就来看看新接口规格相对上代接口的优势所在。
　　

　　
　　内部存储：SATA 6Gbps随处可见
　　SATA 6Gbps接口并不是近期才出现，相关规范早在2009年5月便已发布，正式名称为SATA Revision3.0，从Intel 5系列主板开始就有厂商通过第三方芯片的方式对其提供支持，而AMD则是在890GX主板上原生支持SATA 6Gpbs，近期两家厂商出品的或计划推出的芯片组都提供SATA 6Gbps接口。
　　
　　SATA 6Gbps接口的推出让更高性能的固态硬盘有了用武之地，要知道固态硬盘的性能从来不是问题，采用PCIE插槽传输数据的固态硬盘通过内部RAID方式可以达到极高性能，但价格也高得令人乍舌。SATA接口的普通2.5英寸固态硬盘则更具实用意义，与SATA 6Gbps接口搭配可以实现更高读写性能，Intel近期推出的SSD 510系列就是很好的范例。
　　
　　
　　
　　AMD和Intel新品都原生支持SATA 6gbps接口
　　
　　
　　
　　从西部数据和希捷两大硬盘巨头的官方网站上可以看到全线产品都开始采用SATA 6Gbps接口
　　
　　上面是SATA 6Gbps接口和SATA 3Gbps接口，上面的是SATA 6Gbps接口。
　　

　　
　　外部存储：USB3.0进入普及阶段
　　USB3.0接口普及之慢足以让人感到心焦，早在2008年便已发布，却直到今天才开始渐渐普及，在这之前市面上甚至已经有不少容量用TB计算的USB2.0移动硬盘，天知道以USB2.0接口的速度要多长时间才能把它装满。
　　
　　西数最新的USB3.0移动硬盘
　　
　　
　　
　　USB3.0接口现在已经成为各种主板的基本配置，上面图中是Intel昨天发布的Z68主板扩展接口部分，可以看到蓝色的USB3.0接口，由主板上的两颗钰创芯片提供。
　　
　　
　　
　　USB3.0接口
　　
　　
　　
　　USB2.0和USB3.0接口规格对比（图片来源于网络）
　　对于很多玩家来说，USB3.0还算是个新玩意，在选购相关设备时需要注意，USB3.0的接口与USB2.0有些不同，一般都以蓝色进行标识并在接口上印有SS字样，也就是SuperSpeed。
　　除了A型公口仅以颜色和字样区别以外，B型口和Micro B型口都与USB2.0不同，购买相关设备尤其是硬盘盒时一定要留心，市场上已经出现使用USB2.0硬盘盒冒充USB3.0硬盘盒销售的情况。
　　
　　使用USB3.0接口的SATA硬盘连接埠
　　除了移动硬盘、硬盘盒，采用USB3.0接口的SATA硬盘连接埠也是不错的选择，上图中的这款产品就可以将SATA接口的3.5/2.5英寸硬盘转换为USB3.0接口连接至主板，使用非常方便。
　　

　　
　　测试平台与测试方法
　　测试平台方面，我们使用Intel昨天刚刚发布的Z68主板搭配i7 2600K处理器构成基本测试平台，这块主板提供前置和后置USB3.0接口，原生支持SATA 6Gbps接口，具体配置如下表所示。
　　
　　测试中我们将使用4块不同硬盘，分别检测SATA 3/6Gbps和USB2.0/3.0接口条件下的性能差异。
　　

　　
　　SATA接口测试：高端SSD性能对比
　　Intel近期推出了采用34纳米技术的NAND闪存颗粒的SSD 510系列固态硬盘，它包括120GB和250GB两个版本，读取速度可达500MB每秒，而写入速度也可以达到315MB每秒。
　　
　　测试使用250GB容量SSD 510系列固态硬盘
　　
　　SATA 3Gbps接口成绩
　　
　　SATA 6Gbps接口成绩
　　
　　SATA 3Gbps接口成绩
　　
　　SATA 6Gbps接口成绩
　　测试中没有开启AHCI，即便如此，在采用SATA 6Gbps接口时，平均读取也比SATA 3Gbps接口提高60%以上，随机读取成绩也有较大幅度提高。在SATA 3Gbps接口模式下性能则会受到限制，不能完全发挥出应有性能。
　　

　　
　　SATA接口测试：入门SSD性能对比
　　金士顿64GB容量固态硬盘是一款采用SATA 3Gbps接口的入门级固态硬盘产品，测试中我们采用这款产品验证一下老款SATA 3Gbps接口固态硬盘在SATA 6Gbps接口下的表现。
　　
　　金士顿64GB SSDNOW V+
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　金士顿这款固态硬盘沿用了传统的SATA 3Gbps接口，通过测试可以看到，老版本产品即便连接到SATA 6Gbps接口上也不会有什么性能提升。
　　

　　
　　SATA接口测试：机械硬盘性能对比
　　目前，西部数据和希捷全线硬盘产品都提供SATA 6Gbps接口，那么机械硬盘在SATA3Gbps接口和SATA 6Gbps接口中会有不同表现么？接下来就是针对机械硬盘在不同接口条件下的测试。
　　
　　采用SATA 6Gbps的西部数据1TB绿盘
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　
　　
　　
　　左侧为SATA 3Gbps接口成绩右侧为SATA 6Gbps接口成绩（点小图看原图）
　　从测试成绩来看，由于机械硬盘性能相对前面的固态硬盘较低，读写速度没有受到接口任何影响，不同接口下甚至可以在读取测试中得出完全相同的平均速度，可见，尽管硬盘接口规格进行了升级，但对机械硬盘性能提升没有任何帮助。
　　

　　
　　USB2 & USB3：移动硬盘性能对比
　　由于目前主流主板产品普遍提供USB3.0接口，移动存储市场上的USB3.0接口硬盘也有不少，下面我们就来看看USB3.0硬盘能否完全发挥出移动硬盘的实际读写性能。
　　
　　西部数据移动硬盘采用USB3.0接口
　　
　　USB2.0接口下的读取测试成绩
　　
　　USB3.0接口下的测试成绩
　　
　　USB2.0接口下的随机读取测试
　　
　　USB3.0接口下的随机读取测试
　　USB2.0模式下，由于接口速度限制，读取测试曲线稳定在每秒32MB一线，而换到USB3.0接口条件时，得到的测试曲线就好象我们在单独测试一款SATA接口硬盘，硬盘性能得到全面发挥，平均速度提升近一倍。
　　

　　
　　测试总结与未来发展
　　通过测试可以看到，在内部存储方面，SATA 6Gbps的高带宽优势只对高性能固态硬盘更有意义，可以完全体现出高性能固态硬盘的实际读写速度，这在SATA 3Gbps接口模式下是做不到的。
　　而其他设备，包括SATA 3Gbps接口固态硬盘和SATA 6Gbps接口的机械硬盘，由于读写性能偏低，距离SATA 3Gbps接口的瓶颈还有段距离，所以无论换不换接口，性能都一样。
　　
　　在外部存储方面，USB3.0接口对于移动硬盘来说更有意义，配合USB3.0移动存储设备，可以完全发挥出硬盘盒内置硬盘的实际性能，相对USB2.0可以提升几倍速度。
　　从软盘到硬盘再到固态硬盘，虽然只是三个名词的变化，人类却用几十年时间进行研究，与最初相比虽然存储设备的容量、速度已经翻了很多倍，但直至目前，存储设备依然是个人电脑中最影响性能提升的短板，从厂商到玩家都希望在这方面能有些进展，不过机械硬盘的先天不足限制了它的发展，如果固态硬盘售价能够得到有效控制的话，相信不久之后，固态硬盘将是普通玩家的最佳选择。
　　最后，Intel做为整个行业最核心的企业之一，正在不遗余力的推动存储技术发展，近期Thunderbolt技术刚刚有了实物，Intel就已经在着手开发Light Peak技术，据说2015年就可以推出速度为Thunderbolt 5倍的Light Peak技术，不过到那时希望存储设备的读写性能也可以达到同一水平。■